АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-14678/2019

31 декабря 2020 года

г. Ставрополь

                                         Резолютивная часть определения объявлена 24 декабря  2020 года

                                          Определение изготовлено в полном объеме 31 декабря  2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Антошук Л.В.,                           при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крымшамхаловым С.Р., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)                   гр. ФИО1  (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН  

<

***>,  СНИЛС 

<

***>)  заявление финансового управляющего  о пересмотре определения Арбитражного суда Ставропольского края от 30.11.2020 по делу № А63-14678/2019, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, установил следующее. 

ФИО2 Ася Михайловна (далее – гр. ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о своем банкротстве. Определением от 26.07.2019 суд принял заявление к рассмотрению и возбудил производство по делу о банкротстве. Решением от 23.10.2019, резолютивная часть которого объявлена 17.10.2019, гр. ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО3

В рамках дела о банкротстве должника, финансовый управляющий обратилась с заявлением, в котором она просила истребовать у гр. ФИО4 следующие транспортные средства: 

ДЭУ НЕКСИЯ, 2007 года выпуска, VIN: 

<

***>;

ВАЗ 21102, 2001 года выпуска, VIN: 

<

***>; 

ВАЗ 21140 ЛАДА САМАРА, 2005 года выпуска, VIN: 

<

***>.

Определением от 30.11.2020, резолютивная часть которого объявлена 23.11.2020, заявление финансового управляющего удовлетворено.

В дальнейшем, финансовый управляющий обратилась с заявлением, в котором просит пересмотреть определение от 30.11.2020 в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, которые свидетельствуют о том, что часть истребованного судом имущества не подлежит включению в конкурсную массу  должника, в связи с тем, что является личной собственностью бывшего супруга должника.  

Определением от 08.12.2020 суд принял заявление к рассмотрению.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные, в заседание суда 24.12.2020 не явились.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть заявление о пересмотре судебного акта, в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

Изучив материалы дела, суд выносит решение об отмене определения от 30.11.2020  по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ ввиду следующего.

Предусмотренные в Арбитражном процессуальном кодексе РФ основания пересмотра по новым и вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов направлены на установление дополнительных процессуальных гарантий защиты прав и законных интересов субъектов общественных отношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Данный механизм может быть задействован, в том числе в целях исправления очевидной судебной ошибки, произошедшей из-за отсутствия сведений об обстоятельствах, имеющих существенное значение для принятия правильного решения по существу спора. 

Финансовый управляющий в своем заявлении указывает на то, что часть истребованного определением от 30.11.2020 имущества не подлежит включению в конкурсную массу  должника, в связи с тем, что является личной собственностью бывшего супруга должника.  

Указанные управляющим доводы не исследовались судом при принятии определения от 30.11.2020,  имеют существенное значение и неоспоримо свидетельствуют о том, что, если бы они были исследованы судом, то это могло бы привести к принятию другого судебного акта.

На основании изложенного, суд выносит решение об отмене определения от 30.11.2020 по новым обстоятельствам.

В соответствии со статьей 317 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявление финансового управляющего  об обязании передать имущество подлежит рассмотрению повторно. В связи с отсутствием в судебном заседании лиц, участвующих в рассмотрении настоящего обособленного спора, суд назначает судебное заседание по рассмотрению  заявления финансового управляющего об обязании передать имущество в  другое судебное заседание.

Руководствуясь  статьями 223, 309-312, 316,317 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный  суд

РЕШИЛ:

заявление финансового управляющего  о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Ставропольского края от 30.11.2020 по делу № А63-14678/2019 удовлетворить.  

Отменить определение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.11.2020 по делу № А63-14678/2019 по новым обстоятельствам.

Судебное заседание  по рассмотрению  обоснованности заявления финансового управляющего об обязании  гр. ФИО4 передать транспортные средства назначить на 04.02.2021 в 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу:                                

<

...> этаж, каб. № 35.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  изготовления в полном объеме.

Судья                                                                                                                         Л.В. Антошук