АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, 

<

...>

тел./факс. (4242) 460-945, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по заявлению

Дело № А59-6592/2024

г. Южно-Сахалинск

26 декабря 2025 года

Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 19.12.2025, определение в полном объеме изготовлено 26.12.2025.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Фурсиной А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Агаевой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве ФИО1 (ИНН 

<

***>),

ходатайство финансового управляющего ФИО2 об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества гражданина,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

Троян (Живогляд, ФИО3) Оксана Владимировна (далее – должник, ФИО1) обратилась в суд с заявлением о признании ее банкротом.

Посредством автоматизированного распределения в программном комплексе «Судебно-арбитражное делопроизводство» заявление передано для рассмотрения судье Стефановичу А.А.

Определением суда от 22.10.2024 заявление принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве ФИО1

Определением от 13.11.2024 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком до 31.03.2025, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (член Ассоциации профессиональных арбитражных управляющих «Гарант»). Указанные сведения опубликованы в ЕФРСБ 18.11.2024, в издании «Коммерсантъ» - 23.11.2024.

Определением от 01.07.2025 утвержден план реструктуризации долгов в редакции должника, представленной в суд 27.06.2025.

08.10.2025 от финансового управляющего ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) поступило ходатайство об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, прекращении процедуры реструктуризации долгов, признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина. Кроме того, управляющий просит не утверждать ФИО2 финансовым управляющим должника и перечислить ей с депозитного счета суда денежные средства в размере 25 000 руб.

Определением от 10.10.2025 заявление финансового управляющего принято к производству суда, судебное заседание назначено на 28.10.2025. Одновременно судом предложено должнику представить письменные пояснения относительно ходатайства финансового управляющего, доказательства исполнения утвержденного плана реструктуризации долгов.

На основании определения исполняющего обязанности председателя второго судебного состава Арбитражного суда Сахалинской области ФИО4 от 14.10.2025 в связи с тем, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации Российской Федерации от 06.10.2025 № 706 "О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации" Стефанович А.А. назначен судьей Пятого арбитражного апелляционного суда, посредством распределения в автоматизированной информационной системе путем случайной выборки произведена замена судьи по делу на судью Фурсину А.С.

Определением от 17.10.2025 дело № А59-6592/2024 со всеми обособленными спорами принято к производству судьи Фурсиной А.С.

Определением от 28.10.2025 судебное разбирательство отложено на 24.11.2025.

Этим же определением собранию кредиторов предложено в соответствии с пунктом 6 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 представить решение о выборе иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих; Ассоциации профессиональных арбитражных управляющих «Гарант» предложено представить иную кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1

31.10.2025 в адрес суда от Ассоциации профессиональных арбитражных управляющих «Гарант» поступили сведения об отсутствии арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденным в настоящем деле.

В судебном заседании 24.11.2025 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 02.12.2025. Определением суда от 02.12.2025 судебное разбирательство по ходатайству финансового управляющего ФИО2 об отмене плана реструктуризации долгов ФИО1, признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина отложено на 19.12.2025

05.12.2025 от финансового управляющего ФИО2 поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд определил рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит производство по настоящему спору подлежащим прекращению ввиду следующего.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Аналогичное положение предусмотрено статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В соответствии с частями 2,5 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

На основании пункта 4 части статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Возражений от лиц, участвующих в рассмотрении настоящего заявления, относительно заявленного отказа от заявления и прекращения производства по настоящему заявлению, в суд не представлено.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

Таким образом, обстоятельств, препятствующих принятию отказа финансового управляющего от настоящего заявления, судом не установлено.

Учитывая свободное волеизъявление заявителя, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от заявления, отказ от требований заявлен самим финансовым управляющим, заявленное ходатайство об отказе от требований, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд пришел к выводу о возможности принятия отказа финансового управляющего и прекращении производства по настоящему заявлению согласно пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ финансового управляющего ФИО2 от ходатайства об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Производство по ходатайству прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья А.С. Фурсина