ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-27194/2017

город Ростов-на-Дону

14 октября 2020 года

15АП-14223/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 октября 2020 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шимбаревой Н.В.,

судей Сулименко Н.В., Сурмаляна Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

при участии:

от финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО2 Оглы – ФИО3: представитель ФИО4 по доверенности от 17.05.2020;

от уполномоченного органа (ФНС России) в лице Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю: представитель ФИО5 по доверенности от 26.02.2020 (онлайн),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя  ФИО2 Оглы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.08.2020 по делу

№ А32-27194/2017 по заявлению финансового управляющего об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 Оглы

(ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304231105500195)

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 Оглы (далее - должник), финансовый управляющий ФИО3 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об утверждения положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.08.2020 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника индивидуального предпринимателя ФИО2 Оглы, в редакции, предложенной финансовым управляющим. Установлена цена отсечения в размере 20% от начальной продажной цены имущества.

Определение мотивировано тем, что предложенное финансовым управляющим положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника соответствует требованиям Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)», условия положения направлены на получение максимальной выручки от реализации имущества.

Должник обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), и просил определение отменить.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что режим общей совместной собственности супругов ФИО2 и ФИО7 А.К. прекращен, что подтверждается решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 30 июля 2019 года по делу № 2-6978/2019, согласно которому за ФИО7 Кызы было зарегистрировано право на ½ долю права общей долевой собственности на: 

- ½ доли складской базы по ул. Автомобильная, 22 в г. Краснодаре (1-этажный склад (литер «Е» 1 этап) с кадастровым номером 23:43:0129001:35627, общей площадью 740.2 кв.м., регистрационная запись 23:43:0129001:35627-23/001/2019-6 от 08.10.2019;

- ½ доли складской базы по ул. Автомобильная, 22 в г. Краснодаре (2-этажное административное здание (литер «А» 3 этап) с кадастровым номером 23:43:0129001:35619, общей площадью 224,6 кв.м., регистрационная запись 23:43:0129001:35619-23/001/2019-6 от 08.10.2019;

- ½ доли складской базы по ул. Автомобильная, 22 в г. Краснодаре (1-этажный склад (литер «Д» 2 этап) с кадастровым номером 23:43:0129001:35626, общей площадью 1331,1 кв.м., регистрационная запись 23:43:0129001:35626-23/001/2019-7 от 08.10.2019;

- ½ доли на земельный участок площадью 4770 кв.м., расположенный 

<

...>, кадастровый номер 23:43:0129001:833, регистрационная запись от 08.10.2019.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 АПК РФ.

Представители финансового управляющего и УФНС по Краснодарскому краю поддержали доводы, изложенные в своих отзывах на апелляционную жалобу, просили определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, выслушав представителей финансового управляющего и УФНС по Краснодарскому краю, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.05.2019 план реструктуризации долгов в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 Оглы отменен, должник признан банкротом, открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 

Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 01.06.2019 № 94(6574), в ЕФРСБ от 23.05.2019 № 3787583. 

В Арбитражный суд Краснодарского края обратился финансовый управляющий с заявлением об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника (далее – Положение) 

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы банкротства.

В соответствии со статьей 60 Закона о банкротстве, в рамках дела о банкротстве рассматриваются заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами.

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В силу пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд Положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное Положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьям 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве; об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и установлении начальной цены продажи имущества выносится определение.

Финансовый управляющий представил суду положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, согласно которому имущество подлежит реализации на электронных торгах, задаток 10%, шаг торгов на аукционе составляет 5%, начальная продажная цена на повторных торгах на 10% ниже, на стадии публичного предложения величина снижения 5% каждые 7 календарных дней, цена отсечения 50%. Согласно уточненному списку, продаже подлежит следующее имущество:

Лот №

Вид и наименование имущества

Местонахождение (адрес)

Площадь (кв. м)

Начальная продажная цена (руб.)

1

Земельный участок (строительство и эксплуатация предприятия оптовой, мелкооптовой торговли, производственная зона) к.н.23:43:0129001:833 (целая доля)

<

...>

4 770,00

38 208 416 руб.

Нежилое здание к.н. 23:43:0129001:35626 (целая

доля)

<

...>

1331,1

14 496 215 руб. 

Нежилое здание к.н. 23:43:0129001:35627 (целая

доля)

<

...>

740,2

8 137 221 руб.

Нежилое здание к.н. 23:43:0129001:35619 (целая

доля)

<

...>

224,6

8 233 833 руб. 

2

Земельный участок (для индивидуального жилищного строительства)

к.н. 23:43:0129042:53 (целая доля)

<

...>

664,0

4 810 202 руб. 

Жилой дом к.н. 23:43:0140009:270 (целая доля)

<

...>

552,9

17 234 176 руб. 

3

Тойота камри, 2010 г.в., XW7BE40К00S023651, гос. номер 

<

***>

г. Краснодар

600 000 руб. 

4

Консольно кассовая техника ЭКР 2102

г. Краснодар

750 руб. 

5

Принтер SHARP AR-5320D

г. Краснодар

—

6 000 руб. 

б

Sharp ARRP10 реверсивный автоподатчик документов

г. Краснодар

10 000 руб. 

7

Монитор-ЖК широкоформатный ASUS + системный блок ПЭВМ Владос + стереосистема Micrlab Solo-6С

г. Краснодар

17 500 руб. 

8

Монитор Acer х 223 WSD + системный блок

г. Краснодар

4 500 руб. 

9

Сервер ASUS

г. Краснодар

—

3 000 руб. 

10

Фасовочное оборудование ДЖУНИОР (полуавтомат фасовочно-упаковочный НОТИС 100В)

г. Краснодар

100 000 руб. 

11

ФИО8 фасовочная шнековая с доз. 3-10 кг. (роз)

г. Краснодар

200 000 руб. 

12

Доля в уставном капитале 90% - размер уставного капитала 10 000 руб.

ООО «Технология покрытия» ИНН 

<

***>

10 000 руб. 

Лица, участвующие в деле, ссылаются на то, что ½ доли в праве, принадлежащая супруге должника, не подлежит реализации на торгах.

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (статья 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - постановление № 45), все права в отношении имущества должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В пунктах 18, 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» разъяснено, что в случае если должник - индивидуальный предприниматель - состоит или состоял в браке, суды должны исходить из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Имущество супругов является общим независимо от того, на имя кого конкретно из супругов оно приобретено, зарегистрировано или учтено (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации). Общее имущество супругов не может быть включено в конкурсную массу.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 30.07.2019 по делу № 2- 6978/2019 осуществлен раздел совместно нажитого имущества, согласно которому, за супругой должника ФИО7 А-к. признано ½ доли в праве собственности на следующее недвижимое имущество: 

– жилой дом литер/А, над А, под/А с кадастровым номером: 23:43:014:0009:270 и земельный участок, площадью 664,0 кв. м. с кадастровым номером 23:43:0129042:53, расположенные по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, ул. Солнечная, № 35; 

– складской комплекс, состоящий из: здания (нежилое здание. «Складская база по ул. Автомобильная, 22 в г. Краснодаре» (1-этажный склад (литер «Б» 1 этап)) с кадастровым номер 23:43:0129001:35627, общей площадью 740,2 кв. м., расположенный по адресу: 

<

...>; складская база по Автомобильная, 22 в г. Краснодаре (2-этажное административное здание (литер «А» 3 этап) с кадастровым номером 23:43:0129001:35619, общей площадью 224,6 кв. м., расположенная по адресу: 

<

...>. 22; складская база по ул. Автомобильная, 22 в г. Краснодаре (1-этажный склад (литер «Д» 2 этап) с кадастровым номером 23:43:0129001:35626, общей площадью 1331,1 кв. м., расположенная по адресу: 

<

...>; земельный участок площадью 4 770 кв. м., расположенный по адресу: 

<

...> с кадастровым номером 23:43:0129001:833. 

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 11.03.2012 по делу № 2-1223/20 в результате раздела совместно нажитого имущества в собственность ФИО2 передан автомобиль Toyota Camry, 2010 г.в.

В силу пункта 1 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Согласно пункту 2 этой же статьи имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с пунктом 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, нормами Закона о банкротстве урегулирован порядок реализации имущества гражданина, находящегося в общей собственности. Указанный порядок не предусматривает проведение торгов только в отношении доли в имуществе, принадлежащей должнику. Нормы закона предоставляют право остальным собственникам, имеющим долю в указанном имуществе, участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества, и получить средства, соответствующие доле в таком имуществе, после его реализации.

При изложенных обстоятельствах суд правомерно утвердил Положение в данной части, как не противоречащее Закону о банкротстве.

Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2019 № 304-ЭС19-9227, согласно которой, утверждая порядок, следует исходить из того, что предложенная финансовым управляющим редакция положения соответствует требованиям законодательства о банкротстве, обеспечивает наиболее эффективную процедуру реализации имущества при соблюдении интересов должника и его кредиторов, в том числе заявителя как бывшей супруги должника, доля которой не была выделена в натуре при разделе судом совместно нажитого имущества. При этом в случае продажи имущества должника, супруга должника не лишена права на получение части вырученных от реализации денежных средств, причитающихся ей по закону и эквивалентных доле в совместно нажитом имуществе супругов.

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 АПК РФ, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено, основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.08.2020 по делу№ А32-27194/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий Н.В. Шимбарева

СудьиН.В. Сулименко

Г.А. Сурмалян