АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Саратов

15 февраля 2019 года

Дело №А 57- 8223/2018   

Резолютивная часть решения оглашена  14.02.2019 год

Полный текст решения изготовлен          15.02.2019 год

 

           Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи О.И.Лузиной ,при ведении протокола судебного заседания  ФИО1, 

рассмотрел в открытом  судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Т Плюс", Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,     к    Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город Саратов,    третье лицо- Общество с ограниченной ответственностью «Центр начисления», г. Саратов,

   о взыскании неосновательного обогащения за период февраль 2017 г. в размере 1 127 872 руб. 60 коп.  при участии представителей: от истца: ФИО2 по доверенности;

 от ответчика: ФИО3 по доверенности; 

установил:

В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось Публичное акционерное  общество «Т Плюс» к Ассоциации  товариществ  собственников  жилья  Ленинского  района, г.Саратов  о  взыскании  неосновательного  обогащения  за  период  февраль  2017  г.  в  размере 1 127 872 руб. 60 коп.

Истец ПАО  «Т  Плюс»   в порядке ст. 49 Арбитражного  процессуального  кодекса                  Российской Федерации  заявил об уточнении  исковых требований , которыми просит взыскать с ответчика Ассоциации  товариществ  собственников  жилья  Ленинского  района, г.Саратов  неосновательное обогащение  за  период  февраль  2017  г.  в  размере    657 141,54 руб. В обоснование заявленных требований представил уточненный расчет.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщил уточнение исковых требований к материалам дела ,  принял к рассмотрению.

Определением  суда  к  участию  в  деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество  с  ограниченной ответственностью «Центр  начисления», г. Саратов.

Третье    лицо, надлежащим  образом  извещенное  , в  судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено, надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, явку представителей  не обеспечило.

В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. 

В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. 

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: 

1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован;

2)   несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд;

3)  копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

                         Суд предлагал ответчику, третьему лицу представить в соответствии со статьей 131  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированный отзыв в отношении предъявленных требований, доказательства в подтверждение своих доводов. 

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзывах и пояснениях   на иск.   

 В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий.

В соответствии с п. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. 

Согласно п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела доказательствам по правилам главы 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены их процессуальные права и обязанности, в порядке ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе право заявлять отводы. 

Отводов составу суда не заявлено. 

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям ст. 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец основывает  свои исковые требования на ненадлежащем исполнении Ассоциацией товариществ собственников жилья Ленинского района обязательств по  полной и своевременной оплате поставленной на объекты находящиеся в управлении Ответчика тепловой энергии в горячей воде, теплоносителя.

Изучив материалы дела, исследовав доводы, изложенные в исковом заявлении, отзыве на  иск, дополнительных возражениях арбитражный  суд  первой  инстанции  приходит  к  выводу,  что  заявленные  исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующих обстоятельств.

Как следует из  материалов  дела  следует,   публичным  акционерным  обществом  «Т  Плюс» (энергоснабжающая организация) осуществлялась поставка тепловой энергией в горячей воде и  теплоноситель  в жилые  дома,  расположенные  в городе Саратове, управление указанными домами осуществляет ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539  Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору  энергоснабжения, энергоснабжающая  организация  обязуется подавать  абоненту (потребителю)  через  присоединенную  сеть  энергию,  а  абонент  обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно  пункту  2  статьи  548  Гражданского  кодекса  Российской  Федерации  к 

отношениям,  связанным  со  снабжением  через  присоединенную  сеть  газом,  нефтью  и нефтепродуктами,  водой  и  другими  товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными  правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно  пункту  2  Информационного  письма  Президиума  Высшего  Арбитражного Суда  Российской  Федерации  от  05  мая  1997  года  «фактическое  пользование  потребителем услугами  обязанной  стороны  следует  считать  в  соответствии  с  пунктом  3  статьи  438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной,  оказывающей  услуги.  Поэтому  данные  отношения  должны  рассматриваться  как договорные».

В  соответствии  с  пунктом  3  Информационного  письма  Президиума  Высшего 

Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 1998 года № 30 «Обзор практики разрешения  споров,  связанных  с  договором  энергоснабжения»  судам  рекомендовано учитывать, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки  присоединены  к  сетям  энергоснабжающей  организации,  не  освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Таким  образом,  отсутствие  договора,  заключенного  в  письменном  виде  и подписанного  сторонами,  с  потребителем,  чья  инфраструктура  присоединена  к  сетям 

организаций  водопроводно-канализационного  хозяйства,  не  освобождает  потребителя  от обязанности возместить стоимость фактически поставленной ему тепловой энергии.

Истец обосновывает  свои исковые требования тем, что за сентябрь 2017 года подал, а ответчик  принял  тепловую  энергию, теплоноситель  на  общую  сумму  102 236 791,58 руб.,  которую  ответчик оплатил частично в размере 101 579 650,04 руб. Таким образом, на момент обращения истца с исковым заявлением в суд образовалась задолженность ответчика в размере 657 141,54 руб.

К  правоотношениям,  сложившимся  между  сторонами,  подлежат  применению  общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже.

Суд  определяет  отношения  сторон,  как  сложившиеся  отношения  по  снабжению 

тепловой  энергии  в  горячей  воде,  к  которым  применяются  общие  правила  о  договоре энергоснабжения, установленные в параграфе 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В  соответствии  со  статьей  539  Гражданского  кодекса  Российской  Федерации  по 

договору  энергоснабжения,  энергоснабжающая  организация  обязуется  подавать  абоненту (потребителю)  через  присоединенную  сеть  энергию,  а  абонент  обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К  отношениям  по  договору  энергоснабжения,  не  урегулированным  настоящим 

Кодексом,  применяются  законы  и  иные  правовые  акты  об  энергоснабжении,  а  также обязательные  правила,  принятые  в  соответствии  с  ними  (пункт  3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация  обязана  подавать  абоненту  энергию  через  присоединенную  сеть  в  количестве, предусмотренном  договором  энергоснабжения,  и  с  соблюдением  режима  подачи, согласованного  сторонами.  Количество  поданной  абоненту  и  использованной  им  энергииопределяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В  соответствии  со  статьей  544  Гражданского  кодекса  Российской  Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными  учета  энергии,  если  иное  не  предусмотрено  законом,  иными  правовыми  актами или соглашением сторон.

В  соответствии  с  пунктом  1  статьи  8  Гражданского  кодекса  Российской  Федерации гражданские  права  и  обязанности  возникают  из  оснований,  предусмотренных  законом  и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не  предусмотрены  законом  или  такими  актами,  но  в  силу  общих  начал  и  смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из  представленных  в  материалы  дела  документов  следует,  что  тепловая  энергия, приобретаемая  ответчиком,   использовалась  для  оказания  коммунальных  услуг  жителям многоквартирных домов.

В свою очередь, ответчик, не оспаривая факт поставки тепловой энергии на спорные 

объекты,  не  согласился с  объемами тепловой энергии по МКД, расположенными по адресу: ул. Т. ФИО4,18, ул. Ломоносова,13 (разногласия в размере отапливаемой площади),  ул. ФИО5, 10, 12а (истец не принял показания прибора учета, установленного на два дома и произвел расчет за коммунальные ресурсы по нормативу потребления, ответчик считает, что расчет необходимо произвести по показаниям прибора учета), 1-ый проезд Строителей, дом  8, ул.ФИО5, 12 (разногласия по порядку расчета за отопление по среднемесячным показаниям за отопительный период), также  ответчик  считает,  что  расчетным периодом  при  расчете  снижения  размера  платы  в  связи  с  предоставлением  коммунальной услуги  ненадлежащего  качества  следует  считать  месяц,  а  не  день.  Кроме  того,  ответчик не согласен  с  расчетом  стоимости  услуги  за  день  и  полагает,  что  стоимость  услуги  за  день следует  определять  путем  деления  стоимости  услуги  за  месяц  на  количество  календарных дней  в  расчетном  периоде,  при  этом  указывает,  что  при  определении  стоимости  услуги  за день на основании показаний прибора учета в расчете должны участвовать доначисления за нештатные ситуации. 

Ответчик  возражает  об  объемах  потребления  ГВС  за  февраль  2017  года  в отношении  нежилых  помещений,  расположенных  в  домах  по  следующим  адресам:  ул. Батавина  дом  9, ул.  Перспективная  8, проспект  Строителей,  80 (ввод 1)  всего  на  сумму 6 276,40  руб., находящихся  в  управлении  ассоциации  товариществ  собственников  жилья  Ленинского района.

       Рассматривая довод ответчика о  перерасчете  задолженности  и уменьшении исковых требований на сумму 555,86 руб.  за  отопление по МКД, расположенному по адресу: ул. Ломоносова ,13  ответчик согласился  с  информационным расчетом  истца ,где  за отопление  по МКД  по вышеупомянутому адресу следует исключить из размера неосновательного обогащения   сумму 471,96 руб. 

Рассматривая довод ответчика о  перерасчете  задолженности  и уменьшении исковых требований на сумму 14 087,72 руб. за  отопление по МКД, расположенному по адресу: ул. Т ФИО4,18 исходя  из  фактически  имеющейся  отапливаемой  от  центрального  отопления площади   –  482,30 кв. м. арбитражный  суд  первой инстанции отклоняет довод ответчика и приходит к следующему.

Ответчик обосновывает свои доводы тем, что в квартире № 9, расположенной  в многоквартирном  доме  по ул.Т.ФИО4, 18 отопление производится от газовых котлов.

Истец, при начислении платы за отопление, исходит из сведений об отапливаемой площади  жилых помещений жилого  многоквартирного  дома – 683,9 кв.м.,  представленных  ответчиком по ул. Т.ФИО4, 18 г. Саратова, в  которую входит квартира № 9.

        На 06.07.2015 года, спорная квартира имела центральное отопление, что подтверждается письмом ООО «Центр начисления» от 06.07.2015г. № 112, который являлся в спорный период агентом ответчика по начислению и сбору денежных средств с потребителей.

       Факт перехода на отопление спорного помещения многоквартирного дома от газового оборудования не доказан,  также не представлено доказательств законности такого перехода, в связи с чем, истец просит доводы ответчика признать  не подлежащими удовлетворению.

             Статья  307 Гражданского кодекса Российской  Федерации предусматривает, что в силу обязательства  одно  лицо  (должник)  обязано  совершить  в  пользу  другого  лица  (кредитора) определенное  действие,  как-то:  передать  имущество,  выполнить  работу,  уплатить  деньги  и т.п.,  либо  воздержаться  от  определенного  действия,  а  кредитор  имеет  право  требовать  от должника  исполнения  его  обязанности.  Обязательства  возникают  из  договора,  вследствие причинения  вреда  и  из  иных  оснований,  указанных  в  Гражданском  кодексе  Российской Федерации. 

Согласно  ч.  1  ст.  420  Гражданского  кодекса  Российской  Федерации  договором признается  соглашение  двух  или  нескольких  лиц  об  установлении,  изменении  или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пп. «е» п. 6 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или  товариществом  собственников  жилья  либо  жилищным  кооперативом  или  иным специализированным  потребительским  кооперативом  договоров  с  ресурсоснабжающими организациями,  утв.  Постановлением  Правительства  РФ  от  14.02.2012  N  124,  к  заявке (оферте)  о  заключении  договора  ресурсоснабжения  прилагаются   документы,  содержащие сведения  о  размере  площади  каждого  жилого  и  нежилого  помещения  в  многоквартирном доме, а также об общей площади помещений в многоквартирном доме, включая помещения, входящие  в  состав  общего  имущества  в  многоквартирном  доме,  или  о  размере  площади жилого  дома  и  отапливаемых  помещений  надворных  построек,  а  также  размере  площади земельного участка, не занятого жилым домом и надворными постройками.

В Письме Минрегиона России от 22.11.2012 N 29433-ВК/19 "О разъяснении по вопросу 

учета  в  расчете  размера  платы  за  коммунальные  услуги  значений  общей  площади  всех помещений в многоквартирном доме, общей площади помещений, входящих в состав общего имущества  в  многоквартирном  доме,  общей  площади  всех  жилых  помещений  (квартир)  и нежилых  помещений  в  многоквартирном  доме,  а  также  по  вопросу  учета  значения  общей площади  помещений,  входящих  в  состав  общего  имущества  в  многоквартирном  доме,  при определении  нормативов  потребления  коммунальных  услуг  на  общедомовые  нужды" указывается,  что  используемые  при  расчете  размера  платы  за  коммунальные  услуги  в соответствии  с  Правилами  предоставления  коммунальных  услуг  значения  общей  площади жилого  помещения  (квартиры),  нежилого  помещения  в  многоквартирном  доме  надлежит определять  на  основе  данных,  содержащихся  в  документе,  подтверждающем  право собственности (пользования) на помещение в многоквартирном доме, передаточном акте или  ином документе о передаче застройщиком помещения в многоквартирном доме, техническом паспорте жилого помещения (квартиры) или техническом паспорте многоквартирного дома, а значения  общей  площади  всех  помещений  в  многоквартирном  доме,  общей  площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, общей площади всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме надлежит определять  на  основе  данных,  содержащихся  в  техническом  паспорте  многоквартирного дома. 

Таким  образом,  согласно  приведенным  положениям,  в  целях  изменения,  ранее согласованных  сторонами,    площадей  жилых  и  нежилых помещений многоквартирных домов, ответчику необходимо представить поименованные в законе документы,  подтверждающие  изменение  таких  площадей,  а  именно  технический  паспорт многоквартирного дома, но ответчиком, в материалы дела, такие доказательства представлены не были. Факт  того,  что  в  квартире  №9,  расположенной  в  многоквартирном  доме  №  18  по  ул.  Т.ФИО4  г.  Саратова  отопление производится от газового котла, суд считает недоказанным.

Пунктом 1 статьи 25 Жилищного кодекса РФ установлено, что переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического,  электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Жилищного кодекса РФ переустройство жилого помещения  производится  с  соблюдением  требований  законодательства  по  согласованию  с органом  местного  самоуправления  на  основании  принятого  им  решения.  Для  проведения переустройства жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо обязано представить в орган, осуществляющий согласование, предусмотренный законом пакет  документов.  Самовольно переустроившее  и  (или)  перепланировавшее  жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность (часть 2 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации). 

Согласно  пункту  1.7.2  Правил  и  норм  технической  эксплуатации  жилищного  фонда, утвержденных  постановлением  Госкомитета  РФ  по  строительству  и  жилищно-коммунальному  комплексу  N  170  от  27  сентября  2003  года,  переоборудование  и перепланировка  жилых  домов  и  квартир  (комнат),  ведущие  к  нарушению  прочности  или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного  на  нем  оборудования,  ухудшению  сохранности  и  внешнего  вида  фасадов, нарушению противопожарных устройств, не допускаются.

Согласно  подпункту  3  пункта  2  статьи  26  ЖК  РФ  обязательным доказательством  для осуществления переустройства является оформленный  и согласованный проект. 

Согласно пункту 1 статьи 28 Жилищного кодекса Российской Федерации, завершение переустройства  и  (или)  перепланировки  жилого  помещения  подтверждается  актом приемочной комиссии. 

Согласно письму Минстроя России от 15.10.2014 N 22588-ОД/04 «Об отоплении жилых помещений в многоквартирных домах» поскольку система отопления многоквартирного дома представляет  единую  систему,  состоящую  из  стояков,  обогревающих  элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии  и  другого  оборудования,  расположенного  на  этих  сетях,  соответственно  проект должен  быть  разработан  на  реконструкцию  системы  отопления  многоквартирного  дома. 

Также  должен  быть  разработан  проект  и  на  реконструкцию  системы  электроснабжения (газоснабжения)  многоквартирного  дома,  если  в  качестве  источника  индивидуального отопления планируется использовать электрическое (газовое) оборудование.

В соответствии с  Правилами  содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными  постановлением  Правительства  РФ  от  13.08.2006  N  491,  в  состав  общего имущества  включается  внутридомовая  система  отопления,  состоящая  из  стояков, обогревающих  элементов,  регулирующей  и  запорной  арматуры,  коллективных (общедомовых)  приборов  учета  тепловой  энергии  и  другого оборудования, расположенного на  этих  сетях,  а  также  электрическое  (газовое)  оборудование,  находящееся  в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения. 

Таким  образом,  принятие  решения  о  переустройстве  системы  отопления многоквартирного  дома  без  согласия  всех  собственников  жилых  помещений  в многоквартирном доме может являться нарушением их законных интересов и прав. 

Разработка  проекта  должна вестись  на основании технических условий, полученных в 

порядке, определенном постановлением  Правительства Российской Федерации от 13 февраля 2006  г.  N 83 "Об утверждении правил  определения и предоставления технических условий подключения  объекта  капитального  строительства  к  сетям  инженерно-технического обеспечения и правил подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения". После проведения реконструкции подключение объекта должно быть обеспечено в соответствии с  постановлением  Правительства Российской Федерации от 16 апреля  2012 г. N 307 "О порядке подключения к системам теплоснабжения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации".

Кроме  того,  переход  на  отопление  жилых  помещений  в  многоквартирных  домах  с использованием  индивидуальных  квартирных  источников  тепловой  энергии  возможен  при соблюдении  требований,  установленных  частью  15  статьи  14  Федерального  закона Российской  Федерации  от  27.07.2010  N  190-ФЗ  "О теплоснабжении",  согласно  которой запрещается  переход  на  отопление  жилых  помещений  в  многоквартирных  домах  с использованием  индивидуальных  квартирных  источников  тепловой  энергии,  перечень которых  определяется  правилами  подключения  (технологического  присоединения)  к системам  теплоснабжения,  утвержденными  Правительством  Российской  Федерации,  при наличии  осуществленного  в  надлежащем  порядке  подключения (технологическогоприсоединения)  к  системам  теплоснабжения  многоквартирных  домов,  за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения.

В соответствии Правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными постановлением Российской Федерации от 16 апреля  2012 г. N 307, запрещено использовать индивидуальные квартирные источники тепловой энергии, работающие на природном газе, не отвечающие следующим требованиям:

наличие закрытой (герметичной) камеры сгорания; наличие  автоматики  безопасности,  обеспечивающей прекращение подачи топлива при прекращении  подачи  электрической  энергии,  при  неисправности  цепей  защиты,  при погасании  пламени  горелки,  при  падении  давления  теплоносителя  ниже  предельно допустимого значения, при достижении предельно допустимой температуры теплоносителя, а также при нарушении дымоудаления; температура теплоносителя - до 95 градусов Цельсия; давление теплоносителя - до 1 МПа.

Вместе  с  тем,  ответчиком,  в  нарушение  нормативно-правовых  актов,  доказательств произведения переустройства, в части жилого помещения  общей площадью 201,6 кв.м.,  расположенных  в  многоквартирном  доме  №  18  по  ул.  Т. ФИО4  г.  Саратова,  не представлено.

Кроме  того,  возражая  против  удовлетворения  исковых  требований,  ответчик  указал, что  истцом  в  спорный  период  была  поставлена  тепловая  энергия  ненадлежащего  качества, что является основанием для снижения платы за поставленную тепловую энергию в горячей воде  на  основании  пункта  101  Правил  №354. 

 В  подтверждение  своих  доводов  ответчиком представлены почасовые данные о поставленной тепловой энергии в горячей воде, сведения о перерасчете  платы  за  услугу  горячее  водоснабжение  жителям  многоквартирных  жилых домов. 

Также  ответчиком  представлен  контррасчет  исковых  требований,  согласно  которому размер оплаты за поставленную тепловую энергию должен быть снижен.

Истец,  признавая  поставку  энергии  ненадлежащего  качества,   уменьшил  исковые требования с учетом снижения стоимости поставленного ресурса ненадлежащего качества.

Суд, проверив расчет снижения платы поставленного ресурса, представленный истцом и ответчиком, приходит к следующим выводам.

В силу положений п.5 приложения №1 к Правилам №354, которым установлено, что за каждые  3  °С  отступления  от  допустимых  отклонений  температуры  горячей  воды  размер платы  за  коммунальную  услугу  за  расчетный  период,  в  котором  произошло  указанное отступление,  снижается  на  0,1  процента  размера  платы,  определенного  за  такой расчетный период  в  соответствии  с  приложением  №2  к  Правилам,  за  каждый  час  отступления  от допустимых отклонений суммарно в течение расчетного периода с учетом положений раздела IX Правил. За каждый час подачи горячей воды, температура которой в точке разбора ниже 40  °С, суммарно в течение расчетного периода оплата потребленной воды производится по тарифу за холодную воду.

Допустимое  отклонение  температуры  горячей  воды  в  точке  водоразбора  от 

температуры  горячей  воды  в  точке  водоразбора,  соответствующей  требованиям 

законодательства  Российской  Федерации  о  техническом  регулировании:  в  ночное  время  (с 0.00 до 5.00 часов)  -  не более чем на 5 °С; в дневное время (с 5.00 до 00.00 часов)  -  не более чем на 3 °С.

Таким  образом,  допустимое  отклонение  температуры  горячей  воды  в  ночное  время составляет 55°С; в дневное время - 57°С.

Следовательно,  в  дневное  время  размер  платы  снижается  на  0,1%  при  достижении 54°С (57°С  -3°С) и далее за каждые 3°С по 0,1%; в ночное время размер платы снижается на 0,1% при достижении 52°С (55°С - 3°С) и далее за каждые 3°С по 0,1%.

Довод  ответчика  относительно  того,  что  в  период  предоставления  услуги 

ненадлежащего  качества  не  включены  часы  недопоставки  ниже  40°С,  то  есть  фактически занижены  часы  ненадлежащего  качества  в  день  и  как  следствие  стоимость  услуги ненадлежащего качества за день является несостоятельным и не соответствует положениям п.5 Приложения № 1 к Правилам №354.

Согласно  п.5  Приложения  №1  к  Правилам  №354  за  каждые  3  °С отступления  от допустимых отклонений температуры горячей воды размер платы за коммунальную услугу за расчетный период, в котором произошло указанное отступление, снижается на 0,1 % размера платы,  определенного  за  такой  расчетный  период  в  соответствии  с  приложением  №2  к Правилам,  за  каждый  час  отступления  от  допустимых  отклонений  суммарно  в  течение расчетного периода с учетом положений раздела IX Правил. За каждый час подачи горячей воды,  температура  «которой  в  точке  разбора  ниже  40  °С,  суммарно  в  течение  расчетного периода оплата потребленной воды производится по тарифу за холодную воду.

Исходя из положений п.5 Приложения №1 к Правилам №354 следует, что изначально 

необходимо  определить  стоимость  некачественного  ресурса  за  сутки,  которая  будет  равна произведению общей стоимости ресурса, поставленного за сутки (применительно к ГВС это сумма стоимости поставленной тепловой энергии и воды) на отношение продолжительности времени предоставления  некачественной услуги к общему времени предоставления услуги в течении суток.

Поскольку, согласно п.5 приложения № 1 к Правилам 354 расчет стоимости ресурса в часы, когда его температура была ниже 40°С производится по тарифу за холодную воду, а не снижается на 0,1% за каждые 3°С, часы предоставления коммунального ресурса ниже 40°С не учитываются при расчете снижения платы при температуре подаваемого ресурса ниже 60°С, но выше 40°С.

Стоимость  ресурса  в  часы,  когда  его  температура  была  ниже  40°С  определяется отдельно  и суммируется с суммой снижения платы при температуре подаваемого ресурса ниже 60°С, но выше 40°С.

Довод ответчика относительно того, что размер платы за день определяется без учета стоимости  услуги  ГВС  температурой  ниже  40°С,  тем  самым  занижается  общая  стоимостьуслуги за день является несостоятельным, поскольку в наших расчетах размер платы за День определялся с учетом стоимости ГВС температурой ниже 40 градусов. Объем потребленной за  день  тепловой  энергии  ГВС  любой  температуры  умножается  на  тариф  (руб./Гкал)  и суммировался  с  объемом  потребленного  за  день теплоносителя  умноженного  на  тариф (руб./тонн).

При  определении  стоимости  некачественного  ресурса  за  сутки,  которая  в 

последующем  и  подлежит  уменьшению  по  0,1  проценту,  используется  общая  стоимость  за сутки и часы ГВС температурой от 40 до 60 градусов), так как за ГВС температурой ниже 40 градусов стоимость компонента тепловая энергия снимается полностью. В противном случае, при включении часов ненадлежащего качества при температуре ГВС ниже 40 градусов в часы поставки  ГВС  ненадлежащего  качества при температурном интервале от 60 до 40 градусов приводит  к  вторичному  снижению  размер  платы  за  часы  поставки  ниже  40  градусов, снижение платы за которые уже произведено.

С учетом изложенного, расчет ПАО  «Т Плюс» полностью соответствует положениям п. 101 Правил №354 и п.5 Приложения №1 к Правилам 354.

Подпунктом  «д»  пункта  22  Правил,  обязательных  при  заключении  договоров 

снабжения  коммунальными  ресурсами  для  целей  оказания  коммунальных  услуг 

утвержденных  Постановлением  Правительства  Российской  Федерации  от  14.02.2012  N  124 (далее  -  Правила  №124)  предусмотрено,  что  в  случае  поставки  ресурсоснабжающей организацией  коммунального  ресурса  ненадлежащего  качества  или  с  перерывами, превышающими установленную продолжительность, размер платы за коммунальный ресурс изменяется в порядке, определенном Правилами предоставления коммунальных услуг.

Довод ответчика относительно перерасчета объема коммунального ресурса по МКД, расположенному по ул. ФИО5, 10, 12а на сумму 8 303,024 руб. суд считает подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В  спорный  период  истец  поставил  ответчику  тепловую  энергию  и  теплоноситель.  

Факт  поставки  тепловой  энергии  и  теплоносителя  в спорный период ответчиком не оспаривается и подтвержден материалами дела.

Истец  рассчитал  объем  поставленной  тепловой  энергии  на  основании  норматива потребления  для  граждан,  показания  прибора  учета  не  приняты  теплоснабжающей организацией для расчета количества поданной тепловой энергии в связи с тем, что прибор учета,  установленный  ответчиком,  фиксирует  также  объем  тепловой  энергии,  который потребляется иным многоквартирным жилым домом.

Возражая  против  удовлетворения  исковых  требований,  ответчик  указал,  что  истцом 

неверно рассчитан объем поставленной тепловой энергии исходя из норматива потребления, объем  тепловой  энергии  и  теплоносителя  должен  быть  рассчитан  на  основании  показаний прибора  учета,  установленного  ответчиком  и  принятым  в  эксплуатацию  представителем теплоснабжающей  организации,  по  мнению  ответчика,  поставленная  тепловая  энергия, зафиксированная прибором учета, оплачена в полном объеме.

Статьей  4  Жилищного  кодекса  Российской  Федерации  установлено,  что 

правоотношения по осуществлению коммунальных услуг регулируются нормами жилищного законодательства.

В  соответствии  с  пунктом  1  статьи  157  Жилищного  кодекса  Российской  Федерации размер  платы  за  коммунальные  услуги  рассчитывается  исходя  из  объема  потребляемых коммунальных  услуг,  определяемого  по  показаниям  приборов  учета,  а  при  их  отсутствии исходя  из  нормативов  потребления  коммунальных  услуг,  утверждаемых  органами государственной  власти  субъектов  Российской  Федерации  в  порядке,  установленном Правительством  Российской  Федерации.  Правила  предоставления,  приостановки  и ограничения  предоставления  коммунальных  услуг  собственникам  и  пользователям помещений  в  многоквартирных  домах  и  жилых  домах,  а  также  правила,  обязательные  при заключении  управляющей  организацией  или  товариществом  собственников  жилья  либо жилищным  кооперативом  или  иным  специализированным  потребительским  кооперативом договоров  с ресурсоснабжающими  организациями,  устанавливаются  Правительством Российской Федерации. 

В  рассматриваемом  споре  услуги  оказывались  ответчику  для  предоставления 

коммунальных  услуг  гражданам,  следовательно,  отношения  сторон  регулируются  Правилами  предоставления  коммунальных  услуг  собственникам  и пользователям  помещений  в  многоквартирных  домах  и  жилых  домов,  утвержденных

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. №354 (далее Правила №354).

В  соответствии  с  пунктом  38  Правил  размер  платы  за  коммунальные  услуги 

рассчитывается  по  тарифам  (ценам)  для  потребителей,  установленным ресурсоснабжающей организации  в  порядке,  определенном  законодательством  Российской  Федерации  о государственном регулировании цен (тарифов).

При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у 

ресурсоснабжающей  организации  в  целях  оказания  коммунальных  услуг  потребителям, применяются  тарифы  (цены)  ресурсоснабжающей  организации,  используемые  при  расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Согласно  пункту  42  Правил  №  354  размер  платы  за  коммунальную  услугу, предоставленную  потребителю  в  жилом  помещении,  оборудованном  индивидуальным  или общим (квартирным) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 1 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной 

воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному  водоснабжению,  горячему  водоснабжению,  электроснабжению,  газоснабжению, предоставленную  потребителю  в  жилом  помещении,  определяется  в  соответствии  с формулами 4 и 5 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. 

Следовательно,  только  при  отсутствии  индивидуальных  и  коллективных  приборов учета  количество  потребленного  коммунального  ресурса  в  силу  пункта  42  Правил  №354 должно  определяться  исходя  из  норматива  потребления  этой  коммунальной  услуги, установленной для населения. 

В  отношении  объектов  жилищного  фонда,  оборудованных  приборами  учета,  размер платы  определяется  как  произведение  объема  потребленного  ресурса,  согласно  показаниям приборов учета, и соответствующего тарифа.

Согласно материалов дела на объекте ответчика установлен прибор учета тепловой энергии ТСРВ-020 № 401965. Объем  тепловой  энергии,  поставляемой  в  многоквартирный  дом, оборудованный коллективным  прибором  учета,  определяется  на  основании  показаний  указанного  прибора учета  за  расчетный  период,  за  вычетом  объемов  поставки  энергоресурсов  собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме по договорам теплоснабжения, заключенным ими  непосредственно  с  теплоснабжающей  организацией  (в  случае,  если  объемы  поставок таким собственникам фиксируются коллективным прибором учета многоквартирного дома.

14.06.2005 года  Саратовскими тепловыми сетями  филиалом  ОАО  «Саратовэнерго» (предшественник  ПАО  «Т  Плюс)  выданы  технические  условия  на коммерческий узел учета  потребления  тепловой  энергии  для объектов теплоснабжения, расположенных по адресу: ул. ФИО5, 10 и 12а.

В 2006 году ООО «Волгапроект» разработаны рабочие чертежи устройства узла учета тепловой энергии в жилом доме по адресу: ул.ФИО5, 12а, шифр: 012-2006-ТС.

В данных рабочих чертежах разработан коммерческий узел учета потребления тепловой энергии на вводе в жилом доме по адресу: ул. ФИО5, 12а.

В данном проекте указано, что данный тепловой ввод является общим для двух жилых домов: ул. ФИО5, 12а и ул. ФИО5, 10, поэтому УУТЭ будет обеспечивать два дома.

Проект разработан на основании технических условий от 14.06.2005 № 772 (ФИО5, 12) и № 770 (ФИО5, 10), выданных филиалом Саратовские тепловые сети» ОАО «Саратовэнерго».

           01.03.2006  года  представителем энергоснабжающей организации составлен акт 

  допуска  в  эксплуатацию  узла  учета  тепловой  энергии  потребителя.

К тому же, 16.11.2016 года в присутствии представителей АТСЖ Ленинского района и ПАО «Т Плюс» составлен двусторонний акт о том , что при обследовании внутридомовой системы теплоснабжения было выявлено, что установка прибора учета в жилой дом по ул. ФИО5, 10 не имеет технической возможности. Для установки ОДПУ по ул.ФИО5, 10 необходимо проложить отдельный тепловой ввод до жилого дома протяженностью 250 метров.

          Далее, доводы  ответчика о перерасчете за отопление по среднемесячным показаниям за отопительный период по МКД , расположенным по адресу: 1-ый проезд Строителей, 8, ул.Уфимцева, 12 согласно , представленного ответчиком расчета судом первой инстанции не принимаются в силу следующего.

Как видно из пункта 21 Правил N 124 объем коммунального ресурса, , может быть определен только двумя путями: исходя из показаний общедомового прибора учета; исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, показаний индивидуальных приборов учета, среднемесячных показаний индивидуальных приборов учета по формуле, определенной подпунктом "в" пункта 21 Правил N 124.

Согласно пп. в(3) п. 21 Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами" при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные законодательством или договором ресурсоснабжения, объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период, в отношении тепловой энергии определяется в соответствии с пп. в(1) п. 21 Правил N 124.

Согласно пп. в(1) п. 21 Правил N 124 объем тепловой энергии, поставляемой за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле, в которой в качестве множителей используются норматив потребления коммунальной услуги по отоплению и общая площадь жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме.

Согласно пункту 5 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) в случае, если тепловая энергия для нужд отопления помещений подается во внутренние инженерные системы по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, то исполнитель начинает и заканчивает отопительный сезон в сроки, установленные уполномоченным органом. Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что в связи с непредставлением ответчиком показаний общедомового прибора учета объем поставленной в феврале 2017 года тепловой энергии определен истцом расчетным способом, исходя из среднемесячного объема по показаниям приборов учета, что соответствует требованиям действующего законодательства (подпункт в(3) пункта 21 Правил N 124).

Разница в расчетах заключается в том, что ответчик, полученный объем тепловой энергии за 7 месяцев - 509,89 Гкал (с октября 2015 года по апрель 2016 года)  делит на 7 месяцев и получает среднемесячный объем потребленной тепловой энергии 72,84 Гкал в месяц.

Истец, тот же объем тепловой энергии за 7 месяцев - 509,89 Гкал (с октября 2015 года по апрель 2016 года)  делит на фактическое количество часов поставки - 4 416 часов и получает среднемесячный объем потребленной тепловой энергии 77,59 Гкал в месяц, поскольку отопительный  сезон 2015- 2016 г.г. начат 12октября 2015 года по постановлению главы администрации МО «Город Саратов» от 06.10.2015 № 2792 и  завершен 14 апреля 2016 года, что является правомерным.

В соответствии с подпунктом "в" пункта 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно (коммунальной услуги по отоплению - круглосуточно в течение отопительного периода), то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг.

 В приложении № 1 к Правилам № 354 также определен почасовой учет коммунальной услуги ненадлежащего качества.

В соответствии с пп. "д" п. 64 Правил N 1034 для ввода узла учета в эксплуатацию владелец узла учета представляет комиссии проект узла учета, согласованный с теплоснабжающей организацией, выдавшей технические условия и паспорт узла учета или проект паспорта, который включает в себя: почасовые (суточные) ведомости непрерывной работы узла учета в течение 3 суток (для объектов с горячим водоснабжением - 7 суток). 

Исходя из приведенных норм права следует, что почасовой учет отпущенных коммунальных ресурсов соответствует требованиям законодательства и расчет истца является верным.

Из статей 307  –  310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства  должник  обязан  совершить  в  пользу  кредитора  определенное  действие,  а кредитор  имеет  право  требовать  от  должника  исполнения  его  обязанности.  Обязательства должны  исполняться  надлежащим  образом  в  соответствии  с  условиями  обязательства  и требованиями  закона,  иных  правовых  актов.  Односторонний  отказ  от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На  основании  вышеизложенного  арбитражный  суд  считает,  что  исковые 

требования  являются  законными,  обоснованными  и  подлежат  частичному   удовлетворению  

Согласно  статье  168  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом  в  соответствии  с  частью  1  статьи  110   Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации.

Согласно  статье  110  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации судебные  расходы,  понесенные  лицами,  участвующими  в  деле,  в  пользу  которых  принят судебный  акт,  взыскиваются  арбитражным  судом  со  стороны.  В  случае,  если  иск удовлетворен  частично,  судебные  расходы  относятся  на  лиц,  участвующих  в  деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Излишне уплаченная платежным поручением №140824 от 20.09.2017 г  государственная пошлина подлежит возврату Публичному акционерному обществу «Т Плюс», из федерального бюджета в сумме 8 650,00 руб .  (ст. 333.22 НК РФ).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 49, 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город Саратов, в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс»,Московская область  неосновательное обогащение за период февраль 2017 г. в размере 648 366,34 руб.  расходы по уплате госпошлины в сумме  15 927,00 руб. 

 В остальной части иска отказать.

Истцу Публичному акционерному обществу «Т Плюс»,Московская область выдать справку на возврат из бюджета суммы  8 650,00 руб. излишне оплаченной платежным поручением  №140824 от 20.09.2017 государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.              Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.       Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области                                        О.И. Лузина