﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-49740/2019

Дело № А72-20000/2018

г. Казань

22 июля 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 июля 2019 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Коноплёвой М.В.,

судей Герасимовой Е.П., Ивановой А.Г.,

при участии:

конкурсного управляющего акционерным обществом «Алев» Губерского В.Н., лично,

при участии представителя:

акционерного общества «Альфа-Банк» – Рябцева Е.Е., доверенность от 26.03.2018 № 5/1975Д,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Альфа-Банк»

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.03.2019 (судья Малкина О.К.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 (председательствующий судья Мальцев Н.А., судьи Александров А.И., Серова Е.А.)

по делу № А72-20000/2018

по заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Алев-Индустрия», г. Ульяновск (ИНН 7328077166),

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Алев-Индустрия» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.03.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019, Банку отказано во введении конкурсного производства в отношении должника, заявление оставлено без рассмотрения.

В кассационной жалобе Банк просит принятые по делу судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, мотивируя неправильным применением судами норм материального права, указывая, что оснований для оставления заявления Банка без рассмотрения не имелось.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд кассационной инстанции оснований для их отмены не находит.

В соответствии пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора – кредитной организации с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора – кредитной организации в порядке, установленном абзацем вторым пункта 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Как установлено судами и следует из материалов дела, в обеспечение обязательств акционерного общества «Алев» по кредитному соглашению об открытии возобновляемой кредитной линии от 21.06.2017 № 01К78L между должником (поручитель) и Банком (кредитор) заключен договор поручительства от 21.06.2017 № 01К78Р004, согласно которому поручитель самостоятельно получает информацию о том, когда он обязан исполнить обязательства за основного должника.

Единственным участником должника принято решение от 26.08.2018 № 26/0818 о добровольной ликвидации должника.

Банк 12.09.2018 (дата получения должником уведомления) обратился к должнику с требованием о досрочном погашении кредита по кредитному договору, предложив уплатить задолженность в течение пяти рабочих дней с даты получения требования, то есть до 20.09.2018.

Сообщение о намерении Банка обратиться с заявлением о признании должника банкротом опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц 07.11.2018.

Оставляя заявление Банка без рассмотрения, судебные инстанции исходили из того, что поскольку срок исполнения должником обязательств по досрочному погашению кредита был установлен до 20.09.2018, то право требования на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом возникло у Банка 20.12.2018, а сообщение о намерении Банком опубликовано 07.11.2018, то есть до наступления обстоятельств, предусмотренных пунктами 2 и 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве.

Установив, что у Банка на 04.12.2018 не возникло право на обращение в суд и им не исполнены надлежащим образом положения пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, а в декабре 2018 года с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника обратились ООО «ФКС Групп», ООО «Васкес Плюс» и АО «Банк ДОМ.РФ», суд первой инстанции на основании пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве отказал во введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и оставил заявление Банка без рассмотрения.

Суд кассационной инстанции находит правомерным довод Банка о том, что должник обязан был исполнить обязательства перед Банком, начиная с 26.08.2018 (с момента принятия решения должником о ликвидации юридического лица).

Пунктом 4 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что с момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим.

Учитывая, что как основным заемщиком – акционерным обществом «Алев» (извещение опубликовано в «Вестнике государственной регистрации», часть 1 № 41(706) от 17.10.2018), так и должником были приняты решения о ликвидации юридических лиц 26.08.2018, в связи с чем срок исполнения обязательств перед Банком по кредитному договору и договору поручительства считается наступившим с 26.08.2018, то право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом возникло у Банка с 26.11.2018.

Вместе с тем, Банком приложено уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом, датированное 07.11.2018.

По смыслу правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 18.07.2018 № 308-ЭС18-3917, цель публикации – оповещение всех заинтересованных лиц о намерении обратиться в суд с заявлением о признании банкротом и обеспечение соблюдения последующей очередности рассмотрения заявлений, определяемой с учетом возникновения у лиц соответствующего права на обращение с заявлением о банкротстве.

Норма пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве и указанный в ней срок направлены на соблюдение баланса интересов участников правоотношений, в том числе, всех кредиторов должника и имеют цель уведомления иных конкурсных кредиторов и должника о намерении Банка обратиться в суд с заявлением о банкротстве должника, а также обеспечивает соблюдение очередности заявлений конкурсных кредиторов, на которых (кроме банков) в настоящий момент также возложена обязанность публикации о намерении.

При этом публикация о намерении реализовать право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом должна быть произведена после (либо в момент) возникновения у заявителя права на обращение в арбитражный суд с соответствующим заявлением, по истечении трех месяцев с момента, когда должны были быть исполнены требования (пункт 2 статьи 3, пункт 2 статьи 6, пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве).

Таким образом, с учетом того, что Банком намерение на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом было опубликовано 07.11.2018, то есть до возникновения права на обращение в арбитражный суд с соответствующим заявлением (26.11.2018), а также наличие заявлений иных кредиторов о признании должника несостоятельным (банкротом), судебные инстанции правомерно отказали во введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и оставили заявление Банка без рассмотрения.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.03.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 по делу № А72-20000/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий судья					М.В. Коноплёва

Судьи									Е.П. Герасимова

										А.Г. Иванова