АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-61472/23-68-437

г. Москва

21 августа 2023 года

Резолютивная часть решения изготовлена 26 июля 2023 года Полный текст решения изготовлен 21 августа 2023 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

Председательствующего судьи Абрамовой Е.А. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело по  иску АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПОЧТА РОССИИ" (125252, РОССИЯ, Г. МОСКВА,  ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВСКИЙ, 3-Я ПЕСЧАНАЯ УЛ., Д. 2А,  ОГРН: 1197746000000, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2019, ИНН: 7724490000, КПП:  771401001) в лице УФПС г. Москвы к ответчику ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ  БЮДЖЕТНОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР  ПИЩЕВЫХ СИСТЕМ ИМ. В.М. ГОРБАТОВА" РАН (109316, ГОРОД МОСКВА,  ТАЛАЛИХИНА УЛИЦА, 26, ОГРН: 1027739231651, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2002,  ИНН: 7709022913, КПП: 770901001) о взыскании 59 029,25 рублей,  

без вызова сторон, 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании долга в сумме 59 029 руб. 25 коп.  

Определением от 26 мая 2023 года исковое заявление принято к рассмотрению в  порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон о  принятии иска к рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

В порядке и сроке ст. 131 АПК РФ, части 2 и 3 статьи 228 АПК РФ, п.п.1 п. 22, 25  постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах  применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской  Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об  упрощенном производстве" представил отзыв на исковое заявление, в котором требования  по существу не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном  объеме.  

Рассмотрев материалы, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ  представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.  

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ФГУП «Почта  России» (истец, исполнитель) и ФГБНУ ВНИИ КРАХМАЛОПРОДУКТОВ (ответчик,  заказчик) заключен договор от 02.12.2010 № 7706979 на оказание услуг почтовой связи.  

В соответствии с Федеральным законом «Об особенностях реорганизации  федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», основах  деятельности акционерного общества «Почта России» и о внесении изменений в отдельные  законодательные акты Российской Федерации № 171-ФЗ от 29 июня 2018 ФГУП «Почта  России» реорганизовано в АО «Почта России».  

Согласно Приказу ФАНО России от 17.01.2017 № 100 ФГБНУ ВНИИК  реорганизовано в ФГБНУ "ВНИИМП им. В.М. Горбатова”.  

В соответствии с разделом 1 договора заказчик поручает, а исполнитель  принимает на себя обязательства по оказанию заказчику услуг почтовой связи по  пересылке почтовых отправлений и дополнительных услуг, согласно действующему  перечню услуг исполнителя. Порядок оказания услуг, место, сроки, права и обязанности  сторон регулируются условиями оказания соответствующих услуг, которые являются  неотъемлемой частью договора.  

В силу п. 2.1.10 договора заказчик обязуется подписывать и передавать  исполнителю Акт сдачи-приема выполненных (Приложение № 1), либо мотивированный  отказ в письменном виде, в срок до 14-го числа месяц следующего за отчетным. В случае  если заказчик не подпишет Акт исполнителя и не представит письменных возражений на  Акт, он считается утвержденным заказчиком.  

В соответствии с пунктом 1.2 договора заказчик обязуется своевременно  оплачивать предоставляемые услуги.  

Истец выполнил обязательства по оказанию ответчику услуг почтовой связи, что  подтверждается актами и счетами-фактурами.  

Однако в нарушении условий договора ответчик ненадлежащим образом исполнил  условия договора, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.03.2022 по  31.05.2022 в размере 59 029,25 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов.  

В порядке досудебного урегулирования спора истец 16.06.2022 в адрес ответчика  почтовой связью направил претензию об оплате имеющейся задолженности, однако  указанное требование оставлено без удовлетворения, в связи с чем, АО «Почта России»  обратилось в суд с настоящим иском.  

Согласно п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель  обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или  осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В силу положений п.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему  услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

В соответствии со ст.ст.307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.  

Представленные документы доказывают, что ответчиком обязательства  исполнялись ненадлежащим образом.  

Исходя из вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию сумма  задолженности за период с 01.03.2022 по 31.05.2022 в размере 59 029,25 руб.  

В соответствии со ст. 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные  в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке  сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или  отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в  деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.  

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные  доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации  специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.  

Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением  федерального закона.  

Положениями ст. 67 АПК РФ установлено, что арбитражный суд принимает  только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.  

Статья 68 АПК РФ указывает, что обстоятельства дела, которые согласно закону  должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в  арбитражном суде иными доказательствами.  

Суд, оценивая доказательства, представленные как со стороны истца, так и со  стороны ответчика исходит из ниже следующего.  

На основании приказа ФАНО № 100 от 17.02.2017г. ФГБНУ «ВНИИМП им. В .М.  Горбатова» переименован в ФГБНУ «ФНЦ пищевых систем им. В.М. Горбатова» РАН, в  связи с реорганизацией в форме присоединения к нему 11 филиалов, в том числе ФГБНУ  «Всероссийский научно-исследовательский институт крахмалопродуктов» ( далее- ВНИИК).  

В пределах предоставленных ему полномочий Филиал от имени Центра на  основании доверенности, выданной Центром, заключает договоры, приобретает и  осуществляет права, несет обязанности, выступает истцом и ответчиком в судах по спорам,  возникшим при участии Филиала, совершает иные юридические действия в порядке,  предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации и настоящим  положением о филиале.  

Договор № 0002-2010/208 от 01.01.2010г с АО «Почта России» заключен до  присоединения Всероссийского научно-исследовательского института крахмалопродуктов  к Центру.  

Приказом № 46 28 сентября 2021г. ФГБНУ «ФНЦ пищевых систем им. В.М.  Горбатова» РАН принято решение о ликвидации «Всероссийского научно-исследовательского института крахмалопродуктов» - филиала ФГБНУ «ФНЦ пищевых  систем им. В.М. Горбатова» РАН.  

В соответствии с абз. 11 п. 19.11 Устава ФГБНУ «ФНЦ пищевых систем им. В.М.  Горбатова» РАН создание, реорганизация и ликвидация филиалов и представительств  Центра осуществляется Центром по согласованию с Министерством путем внесения  изменений в Устав.  

Приказом Минобрнауки России № 988 от 28.10.2021г. в Устав Центра внесены  изменения в части ликвидации «Всероссийского научно-исследовательского института  крахмалопродуктов» - филиала ФГБНУ «ФНЦ пищевых систем им. В.М. Горбатова» РАН  

28 января 2022 года внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности  «Всероссийского научно-исследовательского института крахмалопродуктов» - филиала  ФГБНУ «ФНЦ пищевых систем им. В.М. Горбатова» РАН. 29.12.2021 г. ВНИИК образован  в качестве филиала Федерального государственного бюджетного научного учреждения  «Федеральный исследовательский центр картофеля имени А.Г. Лорха»  

Таким образом, у Центра не может быть каких либо задолженностей перед АО  «Почта России» за период с 01марта 2022г. по 31 мая 2022г.  

Претензия от 16.06.2022г, в адрес Центра (Талалихина, 26) не поступала,  взаиморасчеты между АО «Почта России» и Центром за период с 01марта 2022г. по 31 мая  2022г., производится не могли, т.к. в указанный истцом период, ФГБНУ «Всероссийский  научно-исследовательский институт крахмалопродуктов» уже не являлся филиалом  ФГБНУ «ФНЦ пищевых систем им. В.М. Горбатова» РАН.  

Таким образом, требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Госпошлина взыскивается с ответчика в пользу истца по правилам ст. 110 АПК  РФ. Основываясь на вышеизложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать. 

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела  в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд  апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия,  а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия  решения в полном объеме.  

Арбитражный суд составляет мотивированное решение в течение пяти дней в  случае, если лица, участвующие в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного  производства, подали заявления о составлении мотивированного решения. Указанное  заявление может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого  в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".  

Судья: Е.А. Абрамова