АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТА ВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-303/2017

г. Ставрополь

06 июня 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя  ФИО2, г. Ставрополь, ОГРНИП 313265117200296, индивидуального  предпринимателя ФИО3, г. Ипатово, ОГРНИП 316265100150992,  индивидуального предпринимателя ФИО4, г. Ипатово,  ОГРНИП 307264301000053, к администрации муниципального образования г. Ипатово  Ставропольского края, г. Ипатово, ОГРН 

<

***>, третьи лица, не заявляющее  самостоятельных требований относительно предмета спора: управление Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольского края, г. Ставрополь,  ОГРН 

<

***>, ФИО5, г. Ипатово, ФИО6,  г. Ипатово,  

о признании незаконными действий администрации муниципального образования 

г. Ипатово Ипатовского района Ставропольского края по организации и проведению торгов  (аукциона) по продаже земельных участков с кадастровыми номерами 26:02:102748:241,  26:02:102753:172,  

о признании незаконными и недействительными постановлений администрации  муниципального образования г. Ипатово Ипатовского района Ставропольского края от  05.12.2016 № 735 и от 19.12.2016 № 762,  

о признании незаконным и недействительным опубликованного извещения на  официальном сайте torgi.gov.ru о проведении торгов № 271216/6279523/02.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

в удовлетворении требований индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Ставрополь, ОГРНИП 313265117200296, индивидуального предпринимателя  ФИО3, г. Ипатово, ОГРНИП 316265100150992, индивидуального  предпринимателя ФИО4, г. Ипатово, ОГРНИП 307264301000053,  

отказать.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок после вступления в законную силу в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.Л. Жирнова