999232/2018-20396(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-570/2018

г. Киров

27 февраля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2018 года  В полном объеме решение изготовлено 27 февраля 2018 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Фадеевой С.В.  

при ведении протокола судебного заседания без использования средств  аудиозаписи помощником судьи Замятиной Ю.А.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, юридический адрес: 143421, Московская область,  Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км бизнес-центр Рига- Ленд, 3) в лице Кировского филиала (610046, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Восток» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 612711, Россия, Кировская область,  пгт.Восточный, Омутнинский район)  

о взыскании 505 808 рублей 72 копеек 

без участия в судебном заседании представителей сторон,  

установил:

открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского  филиала (далее – истец, ОАО «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось в Арбитражный  суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Восток» (далее – ответчик, ООО «Восток») о взыскании  505808 рублей 72 копеек долга за потребленную электроэнергию в ноябре 2017  года по договору энергоснабжения от 25.01.2012 № 030643, а также судебных  расходов по делу.  

Исковые требования основаны на положениях статей 307, 309, 310, 330, 422,  539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и  мотивированы тем, что ответчиком не произведена оплата потребленной в ноябре  2017 года электроэнергии.  

Истец в ходатайстве от 19.02.2018 просил рассмотреть дело без участия  своего представителя, поддержал исковые требования; не возразил против  

перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание первой  инстанции и рассмотрении дела по существу.  

Ответчик в предварительное судебное заседание 20.02.2018 не явился, о  времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв на иск не  представил.  

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ ООО «Восток» приняло на себя риск  наступления последствий за несовершение процессуальных действий по  представлению в суд отзыва на исковое заявление.  

Поскольку представитель истца сообщил суду, что считает дело  подготовленным к рассмотрению по существу, ответчик в предварительное  судебное заседание не явился, извещен о времени и месте предварительного  судебного заседания и основного судебного заседания надлежащим образом и им  не заявлены возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд,  руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, полагая, что дело подготовлено к  рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание и  продолжил рассмотрение дела в судебном заседании суда первой инстанции.  

В силу частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие  ответчика по имеющимся в деле доказательствам.  

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее. 

25.01.2012 между открытым акционерным обществом «Кировэнергосбыт»  (гарантирующий поставщик) и ООО «Восток» (покупатель) подписан договор  энергоснабжения № 110570, по условиям пункта 1.1 которого гарантирующий  поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии в количестве и  с разбивкой по месяцам и кварталам, с соблюдением режима подачи,  предусмотренными приложением № 1 к настоящему договору, а также в  соответствии с условиями настоящего договора.  

Пунктом 2.3.2 договора энергоснабжения установлено, что покупатель  обязуется оплачивать потребленную энергию и мощность, а также иные услуги,  неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, в  соответствии с порядком, предусмотренным в приложении № 2 к настоящему  договору.  

Величина потребления электроэнергии определяется по расчетным  приборам учета электрической энергии, указанным в приложении № 3 к  настоящему договору (пункт 3.2 договора энергоснабжения).  

Стороны несут установленную нормами действующего законодательства РФ  ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий  настоящего договора (пункт 5.1 договора энергоснабжения).  

Договор энергоснабжения вступает в силу с момента его подписания и  действует по 31.12.2012. Договор считается ежегодно продленным, если за месяц  до окончания срока его действия не последует заявления одной из сторон о его  прекращении или изменении либо о заключении нового договора (пункт 6.1  договора энергоснабжения).  

Согласно пункту 6.1 договора энергоснабжения споры сторон, связанные с  заключением нового договора, изменением договора регулируются путем обмена  протоколами, письмами, а также другими необходимыми мерами. При не  достижении согласия споры сторон, связанные с заключением нового договора,  изменением договора подлежат рассмотрению по заявлению одной из сторон в  Арбитражном суде Кировской области.  

Перечень точек поставки, объектов, приборов учета, измерительных  комплексов, параметров, по которым производится расчет за отпущенную  электрическую энергию (мощность), определен в приложении № 3 к договору  энергоснабжения, в дополнительных соглашениях от 15.02.2012, от 10.09.2012, от  26.12.2012 к договору энергоснабжения.  

Письмом от 23.03.2013 ОАО «Кировэнерго» уведомило ООО «Восток» об  изменении номера договора энергоснабжения от 25.01.2012 на новый номер –  030643.  

Учитывая принятие общим собранием акционеров ОАО «Кировэнерго» от  31.03.2004 решения о реорганизации ОАО «Кировэнерго» в форме выделения и об  утверждении разделительного баланса ОАО «Кировэнерго», частью которого  являются «Правила распределения имущества, прав и обязанностей между ОАО  «Кировэнерго» и выделяемыми обществами в период реорганизации ОАО  «Кировэнерго» в форме выделения», стороны договорились, что правопреемником  прав и обязанностей ОАО «Кировэнерго» по договору электроснабжения будет  являться ОАО «Кировэнергосбыт» с даты государственной регистрации ОАО  «Кировэнергосбыт» (пункт 5.6 договора электроснабжения).  

30.06.2014 общим собранием акционеров открытого акционерного общества  «Кировэнергосбыт» (далее - ОАО «Кировэнергосбыт») принято решение:  реорганизовать ОАО «Кировэнергосбыт» в форме присоединения к ОАО  «ЭнергосбыТ Плюс» совместно с открытым акционерным обществом  «Свердловэнергосбыт» и открытым акционерным обществом «Удмуртская  энергосбытовая компания» на условиях, предусмотренных договором о  присоединении; утвердить договор о присоединении ОАО «Кировэнергосбыт»,  открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» и открытого  акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» к ОАО  «ЭнергосбыТ Плюс» и передаточный акт (выписка из протокола № 19 от  03.07.2014).  

В силу пункта 1 статьи 57 ГК РФ одной из форм реорганизации  юридического лица является присоединение.  

При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему  другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента  внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о  прекращении деятельности присоединенного юридического лица (пункт 4 статьи  57 ГК РФ).  

В пункте 2 статьи 58 ГК РФ установлено, что при присоединении  юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и  обязанности присоединенного юридического лица.  

В передаточном акте о правопреемстве прав и обязанностей от 03.07.2014  установлено, что ОАО «Кировэнергосбыт» передает, а ОАО «ЭнергосбыТ Плюс»  принимает все активы и пассивы ОАО «Кировэнергосбыт», а также все права и  обязанности ОАО «Кировэнергосбыт» в отношении всех его кредиторов и  должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. Указанные права и  обязанности переходят к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в момент внесения в Единый  государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности  ОАО «Кировэнергосбыт» в том составе, объеме и виде, в котором они будут  существовать на указанный момент.  

01.10.2014 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена  запись о прекращении деятельности ОАО «Кировэнергосбыт».  

Таким образом, правопреемником ОАО «Кировэнергосбыт» в отношении  его прав и обязанностей по договору электроснабжения является ОАО  «ЭнергосбыТ Плюс».  

Факт электроснабжения по договору энергоснабжения в ноябре 2017 года  подтвержден актом электропотребления от 30.11.2017, подписанным сторонами в  двустороннем порядке, скрепленным печатями организаций и содержащим  сведения об объёме поставленного ответчику коммунального ресурса за спорный  период; и ответчиком не оспорен.  

Для оплаты потребленной электроэнергии в ноябре 2017 года ОАО  «ЭнергосбыТ Плюс» выставлен ООО «Восток» счет-фактура от 30.11.2017 №  0002053/0101.  

В установленный срок ответчик не исполнил свои обязательства по оплате  потребленной электроэнергии в полном объеме.  

25.12.2017 ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» направило в адрес ООО «Восток»  претензию от 19.12.2017 № 70300-17-00433, в которой предложило ответчику  погасить имеющуюся задолженность.  

Неисполнение ответчиком договорных обязательств по оплате потребленной  электроэнергии явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим  иском.  

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК  РФ, суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию,  а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными  учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Учитывая, что факт электроснабжения по договору энергоснабжения в  ноябре 2017 года подтвержден документами дела; количество, качество и  стоимость потребленной электроэнергии ответчиком не оспорены; расчет  стоимости потребленной электрической энергии произведен в соответствии с  действующим законодательством; доказательства полной оплаты потребленной  электроэнергии в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании  долга за потребленную электроэнергию в размере 505808 рублей 72 копейки  является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

При обращении в суд ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» по платежному поручению  от 28.12.2017 № 28592 уплачена государственная пошлина в размере 13116 рублей  00 копеек.  

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Следовательно, поскольку иск подлежит удовлетворению, расходы истца по  уплате государственной пошлины в сумме 13116 рублей 00 копеек подлежат  отнесению на ответчика и взысканию с него в пользу истца.  

 Руководствуясь статьями 110, 136, 137, 156, 167-170, 176, 180, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восток» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 612711, Россия,  Кировская область, пгт.Восточный, Омутнинский район) в пользу открытого  акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, юридический адрес: 143421, Московская область, Красногорский  район, автодорога Балтия, территория 26 км бизнес-центр Рига-Ленд, 3) в лице  Кировского филиала (610046, 

<

...>) 505808 (пятьсот  пять тысяч восемьсот восемь) рублей 72 копейки долга за потребленную  электроэнергию в ноябре 2017 года по договору энергоснабжения от 25.01.2012   № 030643, а также 13116 (тринадцать тысяч сто шестнадцать) рублей 00 копеек  расходов по уплате государственной пошлины.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его  принятия.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа  в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии  со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.  

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного  суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в  порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом  случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

 Судья С.В. Фадеева