АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-7707/2017

г. Ярославль

21 июня 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена  14 июня 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Систеровой Н.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ассоциации саморегулируемой организации Ярославской области "Главверхневолжскстрой" (ИНН  7604147217, ОГРН  1087600001279)

к  обществу с ограниченной ответственностью "РЭУ-25" (ИНН  7603005611, ОГРН  1097603000626)

о   взыскании 27602.28  рублей

при участии

от истца – не явился;

от ответчика - не явился.

установил:

Ассоциация Саморегулируемой организации Ярославской области "Главверхневолжскстрой" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью " РЭУ-25" о взыскании 25000 руб. задолженности по оплате членских взносов, 1453,53 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2016 г. по 24.04.2017 г., продолжении  с 25.04.2017 начисления процентов до фактического исполнения денежного обязательства по средней ставке 10 % годовых.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик не явился, считается извещенным надлежащим образом о месте и времени заседаний (ст. 123 АПК РФ),  отзыв на иск не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения либо не совершения им процессуальных действий в соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На заседании Совета НП СРО "ГЛАВВЕРХНЕВОЛЖСКСТРОЙ" от 19.02.2010 г. (Протокол № 02/19-1) ООО " РЭУ-25" принято в члены Партнерства, ответчику выдано Свидетельство о членстве в Партнерстве.

Согласно п.1 ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», п.1 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях»  источниками формирования имущества некоммерческой организации (саморегулиремой организации) являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Согласно пункту 3 статьи 12  Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В соответствии с пунктом 14.5. Устава Партнерства, каждый член Партнерства обязан своевременно выплачивать ежегодно  членские взносы. Членские взносы уплачиваются в размере, установленном на основании Положения о взносах, утвержденного Общим собранием членов Партнерства.

Протоколом № 21 общего собрания Ассоциации Саморегулируемой организации Ярославской области "Главверхневолжскстрой" от 21.11.2015 г.  размер членских взносов на 2016 год установлен в размере 12500 руб. в квартал с оплатой до первого числа второго месяца соответствующего квартала.

С 19.12.2016 г. ответчик в добровольном порядке прекратил членство в Ассоциации Саморегулируемой организации Ярославской области "Главверхневолжскстрой".

Согласно пункту 2.4.4 Положения о взносах НП СРО "ГЛАВВЕРХНЕВОЛЖСКСТРОЙ"  оплата членского взноса юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, прекратившим членство в Партнерстве, производятся пропорционально количеству кварталов членства. В расчет принимается в том числе квартал в котором  подано заявление о прекращении членства или принято решение об исключении из членов Партнерства.

Из материалов дела следует, что ответчик, являясь членом НП СРО "ГЛАВВЕРХНЕВОЛЖСКСТРОЙ" членские взносы за 3 и 4 кварталы 2016 года не оплатил, в связи с чем за ним числится задолженность в размере 25000 руб.

Ответчик отзыв не представил, доказательств уплаты взносов за исковой период, отсутствия задолженности либо наличия ее в меньшем размере  суду не предъявил, сумму иска не оспорил.

Согласно п.п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Проанализировав письменные доказательства, суд считает, что исковые  требования заявлены обоснованно, соответствуют нормам действующего законодательства и подлежат удовлетворению в части основного долга в полном объеме - 25000 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1453,53 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2016 г. по 24.04.2017 г., продолжении  с 25.04.2017 начисления процентов до фактического исполнения денежного обязательства по средней ставке 10 % годовых.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

При наличии задолженности по оплате членских взносов, применение гражданско-правовой ответственности за просрочку их оплаты в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами  и продолжении начисления процентов  по день оплаты долга подлежит удовлетворению с учетом положений статьи 395 ГК РФ.

В силу статьи 110 АПК РФ госпошлина за подачу иска относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 395 ГК РФ,  ст.ст. 65, 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РЭУ-25" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу Ассоциации Саморегулируемой организации Ярославской области "Главверхневолжскстрой" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 25000 руб. задолженности по оплате членских взносов, 1453,53 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2016 г. по 24.04.2017 г., 2000 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке 10 % годовых с суммы долга 25000 руб. начиная с 25.04.2017 г. до фактического исполнения задолженности.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Систерова Н.А.