АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А37-2283/2018

г. Магадан

14 ноября 2018 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.А. Астаховой, при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению заместителя прокурора  Магаданской области (прокуратура Магаданской области – ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, место нахождения: 685000, 

<

...>)  

к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Омсукчанского  городского округа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 686410,  Магаданская область, Омсукчанский район, пгт. Омсукчан, ул. Ленина, д. 19), обществу с  ограниченной ответственностью «Исток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место  нахождения: 686410, Магаданская область, Омсукчанский район, пгт. Омсукчан,  

ул. Ленина, д. 23, офис 26) 

о признании недействительным договора безвозмездного пользования муниципальным  имуществом от 28.12.2017 № 30 и о применении последствий недействительности  ничтожной сделки  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,  Управление Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 685000, 

<

...>)  

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 174, 176, 180, 181 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

1. Признать недействительным (ничтожным) договор безвозмездного пользования  муниципальным имуществом (муниципальная собственность Омсукчанского  городского округа) от 28.12.2017 № 30, заключенный между комитетом по  

управлению муниципальным имуществом администрации Омсукчанского  городского округа и обществом с ограниченной ответственностью «Исток».  

2. Применить последствия недействительности сделки. Обязать общество с  ограниченной ответственностью «Исток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в срок до 31.12.2018 возвратить комитету по управлению муниципальным  имуществом администрации Омсукчанского городского округа (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) следующее имущество, балансовой стоимостью  5 240 371 рубль 32 копейки:  

- насос ЭЦВ 8-25-100, балансовой стоимостью 13 599,60 рублей,  - насос, балансовой стоимостью 27 199,20 рублей,  

- насос ЭЦВ 6-16-140, балансовой стоимостью 18 300,00 рублей,  - электросчетчик 3-фазный (60А), балансовой стоимостью 3 100,00 рублей,  

- электросчетчик 3-фазный (60А), балансовой стоимостью 3 100,00 рублей,  - бакустановку УОВ-П 150, балансовой стоимостью 238 000,00 рублей,  

- водозабор (скважина № 6, скважина № 6а), балансовой стоимостью 2,00 рублей, 

- водозабор № 2 (скважина № 2), балансовой стоимостью 1,00 рублей,  - водозабор № 2а, балансовой стоимостью 1,00 рублей,  

- водозабор № 3 (скважина № 4, скважина № 5), балансовой стоимостью 426 727,00  рублей,  

- сети холодного водоснабжения пос. Дукат, балансовой стоимостью 1  041 605,00 рублей,  

- водоемное здание пос. Дукат, балансовой стоимостью 285 996,00 рублей,  

- насос 1 Д200-36 без эл. двигателя на раме, балансовой стоимостью 66 000,00  рублей,  

- обогреватель Атмор 2007в, балансовой стоимостью 2 240,00 рублей,  - обогреватель Атмор 2007в, балансовой стоимостью 2 240,00 рублей,  - обогреватель Атмор 2009в, балансовой стоимостью 2 430,00 рублей,  - радиотелефон Gigaset А 165,  

- бакустановку УОВ-50 ДМ, балансовой стоимостью 54 800,00 рублей,  - ДЭС-60, балансовой стоимостью 22 848,00 рублей,  

- насос ЭЦВ 8*25*100, балансовой стоимостью 64 000,00 рублей,  - насос ЭЦВ 8*25*100, балансовой стоимостью 27 199,20 рублей,  - бакустановку УОВ-50 ДМ, балансовой стоимостью 54 800,00 рублей,  

- трансформатор ТАМ-503, балансовой стоимостью 21 450,00 рублей,  

- трансформатор сварочный WT-130 Кротон, балансовой стоимостью 3 900,00  рублей,  

- ограждение санитарной зоны скважины № 2, балансовой стоимостью 755 276,63  рублей,  

- канализационные сети, балансовой стоимостью 1 582 705,00 рублей, - прудки (сбор стоков), балансовой стоимостью 1,00 рублей, 

- дизельную электростанцию NT855-GA «CAMMINS», балансовой стоимостью  22 848,00 рублей,  

- дизельную электростанцию Mitsudiesel АД-80С-Т400-IРМII, балансовой  стоимостью 500 000,00 рублей,  

- металлическое ограждение санитарной зоны Водозабора № 1 (скважина № 6, №  6а), балансовой стоимостью 1,00 рублей,  

- металлическое ограждение санитарной зоны Водозабора № 3 (скважина № 4,  скважина № 5), балансовой стоимостью 1,00 рублей.  

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя в случае неисполнения  должником решения суда в добровольном порядке.  

3. Установить, что возврат имущества, указанного в пункте 2 резолютивной части  настоящего решения, может не осуществляться в случае, если в срок до 31.12.2018  обществу с ограниченной ответственностью «Исток» будут переданы права  владения и (или) пользования объектами теплоснабжения, централизованной  системой горячего водоснабжения, холодного водоснабжения (отдельными  объектами таких систем), находящимися в собственности муниципального  образования «Омсукчанский городской округ», включая указанное имущество, по  договору аренды или по концессионному соглашению.  

В случае если право на заключение договора аренды или концессионного  соглашения приобретет иное лицо ранее 31.12.2018, возврат указанного имущества  должен быть осуществлен в течение пяти дней со дня получения обществом с  ограниченной ответственностью «Исток» извещения комитета по управлению  муниципальным имуществом администрации Омсукчанского городского округа о  подписании договора аренды или концессионного соглашения с иным лицом.  

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Исток» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в  сумме 3 000 рублей 00 копеек. Исполнительный лист выдать налоговому органу  после вступления решения в законную силу.  

5. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

6. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа  через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом  рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья Е.А. Астахова