АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-6382/2020

г. Владивосток

21 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 21 октября 2020 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Уфанефтемаш» о взыскании 2 507 400 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО3, паспорт, доверенность от 16.12.2019, диплом о высшем юридическом образовании; 

от ответчика: -;

установил:

Истец – Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился с исковыми требованиями к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Уфанефтемаш» о взыскании 2 507 400 рублей основного долга по оплате стоимости услуг согласно заключенному сторонами договору аренды № 15/5/19 от 15.05.2019 (далее договор) в соответствии со спецификациями № 10 от 08.11.2019, № 10 от 30.11.2019, № 12 от 12.12.2019, № 13 от 28.01.2020, № 14 от 31.01.2020, № 15 от 11.02.2020, счетами на оплату № 19110801 от 08.11.2019, № 19113001 от 30.11.2019, № 19121201 от 12.12.2019, № 20012801 от 15.01.2020, № 20013101 от 31.01.2020, № 20021101 от 11.02.2020, актами № 19110801 от 08.11.2019, № 19113001 от 30.11.2019, № 19121201 от 12.12.2019, № 20012801 от 28.01.2020, № 20013101 от 31.01.2020, № 20021101 от 11.02.2020, справками № 19110801 от 08.11.2019, № 19113001 от 30.11.2019, № 19121201 от 12.12.2019, № 20012801 от 28.01.2020, № 20013101 от 31.01.2020, № 20021101 от 11.02.2020.

Ответчик иск не оспорил, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства считается извещенным надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, в связи с чем настоящее дело было рассмотрено согласно ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Из пояснений истца, материалов дела следует, что истцом, как исполнителем, и ответчиком, как заказчиком, был заключен договор аренды № 15/5/19 от 15.05.2019 (договор), в соответствии с условиями которого исполнитель предоставляет, а заказчик принимает и оплачивает услуги – кран стреловой гидравлический TADANO TR-500M1, с экипажем (машинист крана), грузоподъемность 45 тонн, год выпуска 1993, государственный номер 

<

***>, цена за машина/час 3 200 рублей (далее техника) на объектах заказчика. Перечень услуг и стоимость оказания услуг техникой установлены в приложении № 1 к договору, являющимся неотъемлемой частью договора. Услуга предоставляется заказчику на основании заявок заказчика. Техника предоставляется заказчику с водителями, механизаторами и обслуживающим персоналом.

Согласно п. 2.1 договора стоимость услуг установлена в спецификации (приложение № 1).

Оплата осуществляет заказчиком авансовым платежом на основании счета на оплату, выставленного исполнителем на основании заявки заказчика не позднее 3 банковских дней с момента его выставления (п. 2.5 договора).

В силу п. 4.3.6 договора заказчик обязан своевременно оплачивать услуги в порядке и в сроки, установленные договором.

В соответствии с п. 7.2 договора в случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров они подлежат рассмотрению в арбитражном суде Приморского края.

Спецификациями № 10 от 08.11.2019, № 10 от 30.11.2019, № 12 от 12.12.2019, № 13 от 28.01.2020, № 14 от 31.01.2020, № 15 от 11.02.2020 стороны согласовали объем и стоимость услуг по договору.

В доказательство оказания ответчику услуг по договору истец представил акты № 19110801 от 08.11.2019, № 19113001 от 30.11.2019, № 19121201 от 12.12.2019, № 20012801 от 28.01.2020, № 20013101 от 31.01.2020, № 20021101 от 11.02.2020, справки № 19110801 от 08.11.2019, № 19113001 от 30.11.2019, № 19121201 от 12.12.2019, № 20012801 от 28.01.2020, № 20013101 от 31.01.2020, № 20021101 от 11.02.2020, счета на оплату № 19110801 от 08.11.2019, № 19113001 от 30.11.2019, № 19121201 от 12.12.2019, № 20012801 от 15.01.2020, № 20013101 от 31.01.2020, № 20021101 от 11.02.2020, в соответствии с которыми размер основного долга ответчика по договору составляет всего 2 507 400 рублей.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить возникшую задолженность, которую последний оставил без удовлетворения.

Фактически, возникшие между сторонами правоотношения по договору регулируется положениями Главы 39 «Возмездное оказание услуг» Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В связи с этим, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела ответчик в нарушение ст. 309,  п. 1 ст. 781, п.п. 1.1, 2.5, 4.3.6 договора не оплатил оказанные услуги по договору в соответствии с указанными спецификациями, актами, счетами в сумме 2 507 400 рублей, истец на основании ст. 307 ГК РФ вправе требовать взыскания с ответчика данной суммы основного долга в судебном порядке.

Таким образом, предъявленные по настоящему делу исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ в полном объеме относятся на ответчика по настоящему делу.

Настоящее дело подсудно арбитражному суду Приморского края в силу ст. 37 АПК РФ, п. 7.2 договора.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уфанефтемаш» в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 2 507 400 (два миллиона пятьсот семь тысяч четыреста) рублей основного долга.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уфанефтемаш» в доход федерального бюджета 35 537 (тридцать пять тысяч пятьсот тридцать семь) рублей госпошлины.

Исполнительный лист на взыскание основного долга выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Исполнительный лист на взыскание госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, в Пятый арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, в Арбитражный суд Дальневосточного округа, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья                   Калягин А.К.