АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620000, 

<

...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-19613/2025

23 июня 2025 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Матвеевой Ю.Н., рассмотрел дело по исковому заявлению ООО "ФЕРУС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "МИКРО КРЕПЁЖ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 349 000 руб. 00 коп.,

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 09.06.2025 путем подписания резолютивной части вынесено решение.  

16.06.2025 истец обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

ООО "ФЕРУС" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "МИКРО КРЕПЁЖ" о взыскании неустойки по договору поставки №408 от 19.11.2025, начисленной за период с 04.02.2025 – 26.02.2025  в размере 349 600 рублей.

Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, между ООО «Микро Крепеж» (поставщик, ответчик) и ООО «Ферус» (покупатель, истец) заключен договор поставки №408 от 19.11.2025, на основании которого согласована путём подписания спецификации №1 от 19.11.2024 поставка товара стоимостью 2 040 000 рублей. 

Оплата произведена платежным поручением №9691 от 19.11.2024 на сумму 1 398 000 руб.,  платежным поручением №9794 от 21.11.2024 на сумму 122 000 руб. 

В соответствии со спецификацией срок поставки составляет 35-45 рабочих дней. Спецификацией предусмотрен следующий порядок оплаты товара -  50% предоплата, оставшиеся 50% - по факту готовности товара. 

Истец указывает, что поставщик обязан был передать товар не позднее 03.02.2025. Однако товар не был передан.

Истец направил претензию №97 от 10.02.2025 об исполнении обязанности по передаче товара и уплате неустойки за просрочку передачи товара, что подтверждается электронным письмом от 10.02.2025 (в соответствии с п.8.2. договора), почтовым чеком, ответа не последовало. 

В связи с существенным нарушением срока поставки истец претензией №159 от 26.02.2025 отказался от поставки и потребовал вернуть деньги и уплатить неустойку в размере 349 600 рублей, что подтверждается электронным письмом от 26.02.2025 (в соответствии с п.8.2. договора), почтовым чеком.

Поставщик вернул основной долг в полном объёме платёжными поручениями №231 от 27.02.2025на сумму 300 000р., №274 от 04.03.2025 на сумму 100 000р., №270 от 04.03.2025 на сумму 200 000р.,  №321 от 12.03.2025 на сумму 220 000р., №318 от 12.03.2025 на сумму 700 000р.

Требование об уплате неустойки осталось без удовлетворения.

В соответствии с п.6.2. договора за просрочку передачи товара поставщик обязан уплатить покупателю пени в размере 0,5% неисполненного обязательства.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению. 

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

На основании статей 454, 457 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оплата произведена платежным поручением №9691 от 19.11.2024 на сумму 1 398 000 руб.,  платежным поручением №9794 от 21.11.2024 на сумму 122 000 руб. 

В соответствии со спецификацией срок поставки составляет 35-45 рабочих дней. Спецификацией предусмотрен следующий порядок оплаты товара -  50% предоплата, оставшиеся 50% - по факту готовности товара. 

В соответствии с п.6.2. договора за просрочку передачи товара поставщик обязан уплатить покупателю пени в размере 0,5% неисполненного обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Факт просрочки поставки товара установлен судом, подтвержден материалами дела и лицами, участвующими в деле, не опровергнут, в связи, с чем основание для взыскания неустойки материалами дела подтверждено.

Оплата произведена платежным поручением №9691 от 19.11.2024 на сумму 1 398 000 руб.,  платежным поручением №9794 от 21.11.2024 на сумму 122 000 руб. 

В соответствии со спецификацией срок поставки составляет 35-45 рабочих дней. Спецификацией предусмотрен следующий порядок оплаты товара -  50% предоплата, оставшиеся 50% - по факту готовности товара. 

Таким образом, ответчиком должен был поставлен товар не позднее 04.02.2025.

Согласно ст. 191 ГК РФ, течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

По расчету суда, за период с 05.02.2025 по 26.02.2025 размер неустойки составил 334400 руб. 

Суд определением от 15.04.2025 предлагал ответчику представить мотивированный отзыв на заявленное истцом требование. Ответчик отзыв в материалы дела не представил, предъявленные ему исковые требования не оспорил. Следовательно, суд приходит к выводу, что ответчик признал обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению частично в сумме 334400 руб., в оставшейся части требования истца о взыскании с ответчика неустойки удовлетворению не подлежит. 

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

В связи с тем, что требования истца удовлетворены частично, судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворённых требований на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

на основании ст. 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с ООО "МИКРО КРЕПЁЖ" в пользу ООО "ФЕРУС" 334400 руб. неустойки, начисленной за период с 05.02.2025 по 26.02.2025, 22503 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

3. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

Судья                                                        Ю.Н. Матвеева