Дело № А40-8687/20-100-70

19 июня 2020 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 19 июня 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Григорьевой И.М., единолично,

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к акционерному обществу «Карачаево-Черкесскэнерго» (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 54 302 571,15 руб.

при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО «Карачаево-Черкесскэнерго» о взыскании 54 302 571 руб. 15 коп. из них: задолженность за поставленную энергию в июле – сентябре 2019 по договорам №№ RDP-PKCHERKE-FKALIAES-02-KP-19-E от 27.03.2019; PDP-PKCHERKE-FSMOLAES-04-KP-19-E от 27.03.2019; RDN-PKCHERKE-FBELOAES-01-КР-19-Е от 27.03.2019; RDN-PKCHERKE-FSMOLAES-03-KP-19-E от 27.03.2019; RDP-PKCHERKE-FKOLSAES-03-KP-19-E от 28.05.2019 в размере 53 710 308 руб. 29 коп., неустойка по состоянию на 05.11.2019  в размере 592 262 руб. 86 коп.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие ответчика, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, Между Концерном, АО «Карачаево-Черкесскэнерго» (далее - Покупатель) и Акционерным обществом «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» (Коммерческий оператор оптового рынка) по стандартной форме были заключены регулируемым договорам купли-продажи электроэнергии и мощности (далее - регулируемые договоры) (приложение №Д 1.22 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка): №№ RDP-PKCHERKE-FKALIAES-02-KP-19-E от 27.03.2019; PDP-PKCHERKE-FSMOLAES-04-KP-19-E от 27.03.2019; RDN-PKCHERKE-FBELOAES-01-КР-19-Е от 27.03.2019; RDN-PKCHERKE-FSMOLAES-03-KP-19-E от 27.03.2019; RDP-PKCHERKE-FKOLSAES-03-KP-19-E от 28.05.2019.

Согласно пунктам 2.1., З.1., 4.2.1., 4.2.3., 4.З.1., 4.3.3., 4.3.4. регулируемых договоров и приложениям к ним, являющихся их неотъемлемой частью, Концерн в июле - сентябре 2019 года передал в собственность (поставил) Ответчику, а Ответчик принял электроэнергию и мощность в установленном договорами количестве на общую сумму 53 710 308 руб. 29 коп. (с учетом НДС 20 %).

Согласно п. 3.2. Регламента финансовых расчетов (Приложение № 16 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка), а также в соответствии с пунктом 5.2. регулируемых договоров покупатель обязан осуществлять оплату электрической энергии и мощности 21-го числа месяца, следующего за месяцем, на который приходится поставка электрической энергии и мощности по регулируемым договорам.

По факту поставки электрической энергии (мощности) и в соответствии с пунктами 4.1.6., 4.2.4. регулируемых договоров Концерном были выставлены Ответчику к оплате счета-фактуры за каждый период поставки.

Факт поставки электрической энергии и мощности подтверждается Актами приема-передачи электрической энергии и Актами приема-передачи мощности, ежемесячно подписываемыми Концерном и Ответчиком во исполнение пунктов 6.3., 6.4. регулируемых договоров.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется передавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон. 

Ответчик свои обязательства по оплате поставленной электрической энергии (мощности) перед Истцом не исполнил. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд, поскольку направленная в адрес ответчика претензия 13.11.2019 №9/1108/2019-ПРЕТ оставлена без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст.4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ. Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Доказательств оплаты суммы долга в полном объеме ответчиком не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании долга в сумме 53 710 308 руб. 29 коп. является подлежащим удовлетворению.

Регламентом финансовых расчетов предусмотрен порядок расчета неустойки за неисполнение обязательств по регулируемым договорам.

Участник оптового рынка, ФСК, СО обязаны осуществить оплату неустойки в размере, определенном в соответствии с Регламентом финансовых расчетов.

Пунктом 12.2. Регламента финансовых расчетов предусмотрено, что АО «ЦФР» после окончания каждого операционного дня осуществляет расчет размера неустойки (пени) за нарушение сроков оплаты электрической энергии и мощности (в том числе сроков перечисления авансовых платежей), поставленной в расчетном периоде. Неустойка рассчитывается на сумму задолженности за нарушение участником оптового рынка сроков исполнения сформированных по матрице прикрепления обязательств, подлежащих оплате через Уполномоченную кредитную организацию (УКО).

Согласно п. 12.1 Регламента финансовых расчетов, а также в соответствии с пунктом 8.2. Регулируемых договоров, в случае не поступления платежей в погашение задолженности в указанные сроки, Покупатель уплачивает неустойку в размере 2/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности за каждый банковский день просрочки платежа.

В соответствии с положениями ч. 9.1 ст. 15 Федеральный закон от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" за нарушение обязательств по оплате тепловой энергии, предусмотрена мера ответственности, как неустойка в виде пени.

Требование истца о взыскании пени за просрочку платежа по состоянию на 05.11.2019 в размере 592 262 руб. 86 коп., суд также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку факт просрочки оплаты платежей установлен и подтвержден материалами дела, в том числе справкой АО «ЦФР» от 05.11.2019 №22-2753. 

В соответствии со ст.110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 200 000 руб. 00 коп. 

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307, 309, 330, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд  

    

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Карачаево-Черкесскэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 53 710 308 (пятьдесят три миллиона семьсот десять тысяч триста восемь) руб. 29 коп., неустойку в размере 592 262 (пятьсот девяносто две тысячи двести шестьдесят два) руб. 86 коп., всего – 54 302 571 (пятьдесят четыре миллиона триста две тысячи пятьсот семьдесят один) руб. 15 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 200 000 (двести тысяч) руб. 00 коп.

Решение

 может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья И.М. Григорьева