АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-1736/2017

г. Астрахань

11 мая 2017 года

Решение в виде резолютивной части вынесено 04  мая 2017 года  

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Цепляевой Л.Н.  

рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску Администрации   муниципального  образования  «Приволжский район»  Астраханской   области  (3009005827, ОГРН 

<

***>)   к Обществу  с ограниченной ответственностью  «Электроспецмонтаж»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании   пени  по    муниципальному   контракту  №0125300012215000052-0129938-01   от 17.03.2015  г.  в размере 26 858 руб. 90 коп.

 

Администрация   муниципального  образования  «Приволжский район» Астраханской области  в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось  в арбитражный суд Астраханской области с иском к Обществу  с ограниченной ответственностью «Электроспецмонтаж» о взыскании пени по муниципальному контракту  №0125300012215000052-0129938-01   от 17.03.2015г.  в размере 26 858 руб. 90 коп.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 25.06.2012 года № 86-ФЗ), настоящее дело рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства. 

Как следует из положений частей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков (пункт 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012 года № 62).

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии искового заявления к производству размещена на  официальном  сайте  арбитражного суда Астраханской области в сети Интернет. 

  Ответчик, в установленный судом срок отзыв на иск, возражения и иные доказательства в обоснование своих доводов не представил.

         Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства и обстоятельства по делу, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по  следующим основаниям.

 Изучив  материалы дела,  суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 17  марта  2015 года между Администрацией муниципального  образования «Приволжский район» (Муниципальный заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Электроспецмонтаж»   заключен   муниципальный контракт №0125300012215000052-0129938-01,  в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель  обязуется передать в собственность  муниципального   образования  «Приволжский район»  жилые помещения в количестве и в соответствии  с Приложением  к  настоящему контракту, на территории муниципального образования  «Приволжский район»  Астраханской  области,  а Заказчик обязуется принять квартиру и оплатить ее в порядке и на условиях,  предусмотренных настоящим контактом.   

Предметом контракта являлась квартира № 2 в доме 1А корпус 9 в микрорайоне Победа в с. Началово Приволжского района, Астраханской области. 

Пунктом 3.1 контракта стороны установили срок передачи квартиры Заказчику по акту приема-передачи – не позднее 01 декабря 2015 года.

 

            В соответствии со статьей 549 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли – продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

Согласно статье 556 Гражданского кодекса Российской Федерации передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче.

            Если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

Ответчик свои обязательства исполнил ненадлежащим образом, квартиру истцу передал 22 декабря 2015 года, то есть с нарушением установленного контрактом срока. 

Между тем,  в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Пунктом 6.1 контракта стороны установили, что они несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по контракту в соответствии с законодательством Российской Федерации.

            Пунктом 6 Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, утвержденных Постановления Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 года № 1063 (далее - Правила), определено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (исполнителем, подрядчиком) обязательства, предусмотренного контрактом, и устанавливается в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и определяется по формуле:

П = (Ц - В) x С,  

где:

Ц - цена контракта 

В - стоимость фактически исполненного в установленный срок поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства по контракту, определяемая на основании документа о приемке товаров, результатов выполнения работ, оказания услуг, в том числе отдельных этапов исполнения контрактов (0);

С - размер ставки 

Согласно пункту 7 Правил размер ставки определяется по формуле:

 

где:

 - размер ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени, определяемый с учетом коэффициента К. 

ДП - количество дней просрочки.

В соответствии с пунктом 8 Правил коэффициент К определяется по формуле:

         ,

где:

ДП - количество дней просрочки;

ДК - срок исполнения обязательства по контракту (количество дней).

При К, равном 0 - 50 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,01 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

При К, равном 50 - 100 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,02 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

При К, равном 100 процентам и более, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,03 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

Согласно пункту 2.1 контракта цена контракта – 1 356 510 руб.

С учетом даты заключения контракта и условий пунктов 3.1, 4.1.2 контракта количество дней исполнения обязательства по контракту составляет 259 дней.

Количество дней просрочки– 24 дня.

Сумма пени, рассчитанная в соответствии с пунктами 6 - 8 Правил составила 26 858,90 руб.

Коэффициент К определяется по формуле:

         ,

где:

ДП - количество дней просрочки (24);

ДК - срок исполнения обязательства по контракту (количество дней) (259).

К = 24 : 259 Х 100% = 9,27 %

При К, равном 0 - 50 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,01 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

Размер ставки определяется по формуле:

 

где:

 - размер ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени, определяемый с учетом коэффициента К (8,25% Х 0,01);

ДП - количество дней просрочки (24).

С = 8,25% Х 0,01 Х 24 = 1,98000

Размер пени определяется по формуле П = (Ц - В) x С,  

где:

Ц - цена контракта (1 365 510 руб.);

В - стоимость фактически исполненного в установленный срок поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства по контракту, определяемая на основании документа о приемке товаров, результатов выполнения работ, оказания услуг, в том числе отдельных этапов исполнения контрактов (0);

С - размер ставки (1,98000).

П = 1 356 510 руб. Х 1,98000 = 26 858 руб. 98 коп.

Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчиком нарушено условие договора о сроке исполнения обязательства по поставке квартиры, обеспеченного неустойкой, то истец вправе требовать ее уплаты за все время просрочки.

Сумма пени за просрочку поставки квартиры за период с 02 декабря 2015 года по 25 декабря 2015 года  составила 26 858 руб. 90 коп. 

Отсутствие вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчиком не доказано и судом не установлено.

При этом, рассматривая настоящий спор и оценивая обстоятельства дела, суд также исходит и из правил, установленных частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела следует, что ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.

Отсутствие представленного со стороны ответчика отзыва на иск и, как следствие, возражений против предъявленных к нему требований, в силу правил, установленных частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, свидетельствует о признании ответчиком обстоятельств, на которые истец сослался в обоснование своих требований. 

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому государственная  пошлина в размере 2 000 руб.  подлежит взысканию в доход федерального   бюджета. 

Руководствуясь статьями 110,  167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать  с Общества   с ограниченной ответственностью «Электроспецмонтаж» в пользу Администрации  муниципального  образования  «Приволжский район» Астраханской области  пени по  муниципальному контракту  №0125300012215000052-0129938-01 от 17.03.2015 г.  за период  с 02.12.2015 г. по 25.12.2015 г. в размере 26 858 руб. 90 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Электроспецмонтаж»   в доход  федерального бюджета государственную  пошлину  в размере  2 000 руб.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. 

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

 В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

          Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Л.Н.   Цепляева