ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-185711/23-117-1267

22 марта 2024 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 22 марта 2024 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Большебратской Е.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казарян Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ФИО1

к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (115088, Г МОСКВА, ЮЖНОПОРТОВАЯ УЛ, Д. 15, СТР. 19, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.10.2007, ИНН: 

<

***>)

об обязании предоставить документацию

при участии: согласно протоколу,

установил:

ФИО1, будучи акционером ОАО "ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ", обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском об обязании предоставить документы, касающиеся деятельности общества, а также о взыскании астрента.

Представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 121, ст. 123 АПК РФ.

18.01.2024 от ОАО "ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, просит снизить сумму судебной неустойки и увеличить срок предоставления документов.

На основании ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ОАО "ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ".

Рассмотрев материалы дела, в силу ст. ст. 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

При этом, суд исходит из следующего.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 является акционером ОАО "ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ", владеющим 55 464 351 обыкновенными именными акциями (код государственной регистрации ценных бумаг: 1-01-12686-А), что составляет 31,4% голосующий акций общества и подтверждается выпиской из реестра акционеров по состоянию на 30.06.2022.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

27.04.2023 акционер направил запрос с требованием о предоставлении информации о хозяйственной деятельности акционерного общества, полученный обществом 05.05.2023.

Полагая, что имеются основания для истребования документов в судебном порядке, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Согласно п. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 65.2 ГК РФ участники корпорации вправе в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.

В соответствии с пп. 1.3 п. 1 ст. 52 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах) общество должно хранить информацию о направлении сообщений, предусмотренных настоящей статьей, пять лет с даты проведения общего собрания акционеров.

Пунктами 1 - 3 ст. 88 Закона об акционерных обществах установлено, что общество обязано вести бухгалтерский учет и представлять бухгалтерскую (финансовую) отчетность в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными правовыми актами РФ.

Согласно ст. 89 Закона об акционерных обществах общество обязано хранить документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документы, предусмотренные нормативными правовыми актами Российской Федерации. Общество хранит документы, предусмотренные п. 1 настоящей статьи, по месту нахождения его исполнительного органа в порядке и в течение сроков, которые установлены Банком России.

В соответствии со ст. 90 Закона об акционерных обществах информация об обществе предоставляется им в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и иных правовых актов Российской Федерации. Общество обязано обеспечить акционерам доступ по их требованию к документам (согласно перечню).

Согласно п. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок.

В п. 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.01.2011 № 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" (далее - Информационное письмо № 144) разъяснено, что из содержания п. 1 ст. 67 ГК РФ следует, что порядок предоставления участникам хозяйственного общества информации может устанавливаться уставом общества. При этом, положения устава общества не могут ограничивать права участников на информацию по сравнению с правами, предоставляемыми им Законом об акционерных обществах. Ограничение прав участников во внутренних документах хозяйственного общества также не допускается; соответствующие положения устава или учредительных документов не подлежат применению судами.

При этом, в п. 4 Информационного письма № 144 также разъяснено, что при обращении в хозяйственное общество с требованием о предоставлении информации об обществе участники должны определять предмет своего требования, конкретизировав перечень и виды запрашиваемой информации или документов.

Однако степень должной конкретизации требования участника о предоставлении информации должна оцениваться судом с учетом обстоятельств рассматриваемого дела и необходимости обеспечить реальную возможность осуществления участником общества своих прав.

Таким образом, общество обязано исполнить требование акционера, даже если последний запросил не конкретный документ, а информацию, конкретизировав ее посредством обозначения предмета, и степень конкретизации такой информации является достаточной.

По смыслу названных положений, статей 89, 90, 91 Закона об акционерных обществах, вышеуказанных разъяснений, с учетом размера пакета акций (31,4%) и предмета заявленных требований, истец имеет право на получение документов общества, а общество обязано было их предоставить.

Учитывая, что обязанность не исполнена (иного из материалов дела не следует), суд приходит к выводу о том, что требования о предоставлении названных документов являются обоснованными.

Кроме того, истцом заявлено требование о присуждении судебной неустойки в случае неисполнения ответчиком решения суда в размере 3 000 руб. за каждый день просрочки.

Обязательность исполнения судебных актов установлена ст. 7 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и ч. 1 ст. 16 АПК РФ, согласно которой вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебных актов, а также неисполнение требований арбитражных судов влекут за собой ответственность, установленную названным Кодексом и другими федеральными законами. Согласно правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 25.01.2001 № 1-П, обязательность исполнения судебных решений является неотъемлемым элементом права на судебную защиту, неисполнение судебного акта или неоправданная задержка его исполнения рассматривается как нарушение права на справедливое правосудие в разумный срок.

Согласно п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – постановление № 7), в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебная неустойка).

Пунктом 31 постановления № 7 предусмотрено, что суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

По смыслу статей 308.3 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации судебная неустойка направлена на стимулирование должника к надлежащему исполнению обязательства под угрозой наступления неблагоприятных материальных последствий.

В данном случае следует учитывать обеспечительную функцию неустойки как инструмент правового воздействия на участников гражданского оборота. Согласно п. 32 постановления № 7, удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение. Таким образом, целью присуждения судебной неустойки является побуждение должника к своевременному исполнению обязательства в натуре.

На основании вышеизложенного и учитывая, что судебная неустойка в отличие от классической неустойки несет в себе публично-правовую составляющую, поскольку она является мерой ответственности на случай неисполнения судебного акта, устанавливаемой судом в целях дополнительного воздействия на должника, и присуждается в целях преодоления имеющегося сопротивления и побуждения к исполнению, арбитражный суд приходит к выводу о том, что судебная неустойка подлежит взысканию в заявленной сумме (3000 руб.) в условиях систематичного неисполнения обществом законных требований акционера.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-171, 180-181 АПК РФ, суд

решил:

Обязать открытое акционерное общество "ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" в течение четырнадцати календарных дней с даты вступления решения арбитражного суда в законную силу предоставить ФИО1 заверенные надлежащим образом копии следующих документов:

1. протокол Совета директоров общества, на котором принято решение о передаче обществу векселей на сумму 114 000 тыс. руб., которые отражены в бухгалтерском балансе общества за 2021 год, в активе в разделе «Дебиторская задолженность», код строки 1230 и в пассиве в разделе «Добавочный капитал», код строки 1350;

2. акт приема-передачи указанных векселей;

3. договор, на основании которого обществу переданы указанные векселя;

4. протоколы заседаний Совета директоров общества за период с 10.05.2020 по 23.05.2023;

5. решения, приказы, распоряжения и иные распорядительные документы единоличного исполнительного органа общества за период с 10.05.2020 по 23.05.2023;

6. список аффилированных лиц общества за период с 10.05.2020 по 23.05.2023;

7. информацию о крупных сделках и сделках с заинтересованностью, совершенных обществом за период с 10.05.2020 по 23.05.2023;

8. информацию об имуществе, которое реализовывалось обществом по крупным сделкам и сделкам с заинтересованностью за период с 10.05.2020 по 23.05.2023;

9. все хозяйственные договоры и дополнительные соглашения к ним, заключенные и/или исполнявшиеся за период с 10.05.2020 по 23.05.2023, на основании которых производилось отчуждение и приобретение имущества общества (включая, но не ограничиваясь, оборудование, выпускаемая продукция, недвижимое имущество, автотранспорт и т.д.);

10. все хозяйственные договоры и дополнительные соглашения к ним, заключенные и/или исполнявшиеся за период 10.05.2020 по 23.05.2023, включая договоры возмездного оказания услуг, договоры поставки, договоры аренды, договоры купли-продажи, договоры безвозмездного пользования, агентские договоры, договоры поручения и т.д.;

11. договоры залога, кредита, ипотеки, аренды, субаренды, поручительства, гарантии за период 10.05.2020 по 23.05.2023;

12. сведения о кредитах и займах предприятия (расшифровок строк 1510 бухгалтерского баланса) с указанием назначения кредита/займа, наименования кредитора, условий и сроков кредитных соглашений за период с 10.05.2020 по 23.05.2023;

13. акты приема-передачи векселей и других ценных бумаг, используемых при расчетах с контрагентами общества за период с 10.05.2020 по 23.05.2023;

14. сведения о выдаче векселей, сведения о выданных поручительствах с указанием контрагентов по указанным сделкам, за период с 10.05.2020 по 23.05.2023;

15. соглашения о зачете, новации, отступном и иные соглашения о прекращении обязательств общества за период с 10.05.2020 по 23.05.2023;

16. акты выполненных работ, оказанных услуг по договорам, соглашениям и сделкам общества за период с 10.05.2020 по 23.05.2023;

17. товарные накладные, товарно-транспортные накладные, универсальные передаточные документы по договорам, соглашениям и сделкам общества за период с 10.05.2020 по 23.05.2023;

18. документы по проведенным за период с 10.05.2020 по 23.05.2023 налоговым проверкам и их результатам, копии актов, решений налогового органа;

19. справки об исполнении обязанности по уплате налогов, сборов, пеней по состоянию на 23.05.2023;

20. справки о состоянии расчетов по договорам аренды с Департаментом имущества г. Москвы по состоянию на 23.05.2023;

21. счета на оплату, плательщиком по которым выступает общество за период с 10.05.2020 по 23.05.2023, платежные поручения, плательщиком по которым выступает общество; платежные поручения, получателем по которым выступает общество, мемориальные/банковские ордера за период с 10.05.2020 по 23.05.2023.

Взыскать с открытого акционерного общества "ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" в пользу ФИО1 судебную неустойку в размере 3 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта до момента его фактического исполнения.

Взыскать с открытого акционерного общества "ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" в пользу ФИО1 расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы.

 

Судья                                                                                     Е.А. Большебратская