АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А83-69/2022

31 октября 2023 года

г. Симферополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено  31 октября 2023 года. 

 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Куртлушаева М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маленькой Е.А., рассматривает в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлай-нзаседания) заявление (исковое заявление):

Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» (ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремгазснаб»  (ИНН 

<

***>)

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований:

ООО "Нижегородский производственный центр"

о взыскании 8 857 379,98 руб., 

 

с участием представителей:

от истца – ФИО1, на основании доверенности от 05.10.2023, личность установлена паспортом гражданина РФ;

в судебное заседание посредством использования системы веб-конференции

информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания) представитель ответчика: ФИО2, на основании доверенности от 22.03.2023, личность установлена удостоверением адвоката;

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Черноморнефтегаз» (далее - ГУП РК «Черноморнефтегаз»)  обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью ««Ремгазснаб»  (далее - Общество), согласно которого просит взыскать денежные средства в размере  8857379,98 руб. за  поставку товара ненадлежащего качества, имеющего скрытые недостатки (дефекты) по договору № 674 от 18.09.2018.

  Исковые требования мотивированы тем, что после осуществления поставки товара по договору № 674 от 18.09.2018,  Заказчиком  выявлены дефекты данного товара. Так, Актом монтажа и проверки работоспособности запасных частей газомотокомпрессора МК-8М от 26.03.2019 зафиксировано резкое изменение зазоров в верхней втулке шатуна «палец-втулка», в нижней головке шатуна «вкладыш-шейка коленвала» шатуна № 7 (силовой сборе (со вставкой и пальцем) к газомотокомпрсссору типа МК-8М, которые препятствуют возможности дальнейшей эксплуатации принятой и оплаченной продукции.

Кроме этого, истец пояснил, что недостатки не выражены визуально, обнаружены исключительно в процессе эксплуатации поставленного товара, а поэтому они относятся к скрытым дефектам.

В письменном обращении от 29.07.2022 истцом указано, что в рамках исполнения договора за поставленный и принятый товар Поставщику было оплачено 26 077 873,14 руб. с учетом вычета пени за просрочку поставки товара в сумме 604 725,93 руб.

При этом, стоимость 8 штук шатунов в сборе, согласно товарной накладной № 18 от 25.01.2019 составляет 8 224 053,31 руб. (стоимость всех шатунов в сборе одинаковая).

Однако, при монтаже и проверке работоспособности запасных частей выявлены несоответствия продукции шатунов в сборе в количестве 7 штук (зав. №№1,2,5,6,7.8,9) на общую сумму 7 196 046,65 руб. (исходя из расчета (8 224 053,31 : 8) х 7 = 7 196 046,65 руб.), а также выявлены несоответствие втулки силового цилиндра в количестве 1 штука (зав. № 17023) на сумму 1 661 333,33 руб. согласно товарной накладной № 14 от 22.01.2019.

Общая стоимость дефектного товара составляет 8 857 379,98 руб. (исходя из расчета 7 196 046,65 руб. + 1 661 333,33 руб. = 8 857 379,98 руб.).

Согласно  представленного отзыва, ответчик считает, что истцом требования, связанные с недостатками товара заявлены за пределами гарантийного срока, в связи с чем, удовлетворению не подлежат. Также пояснил, что истец в течение длительного времени – не предоставил надлежащих доказательств наличия скрытых дефектов у поставленного товара. 

В судебном  заседании 06.03.2023 представитель ответчика обратился с заявлением об отводе специалиста ФИО3,  который ранее был допущен судом для разъяснения вопросов, связанных с характером выявленных дефектов поставленных шатунов. 

Данное заявление мотивировано тем, что  ФИО3 является штатным работником ГУП РК «Черноморнефтегаз» принимал участие при составлении технического заключения  в отношении  выявленных скрытых недостатков  шатунов, следовательно, он заинтересован в  рассмотрении дела в пользу истца.

Определением от 06.03.2023 в удовлетворении заявления представителя ответчика об отводе специалиста  ФИО3  было отказано, поскольку целью  привлечения данного специалиста являлось описание и разъяснение в судебном заседании о выявленных дефектов и их характере с технической точки зрения, а не установление причин  их образования.  При этом, установленные дефекты  были отражены в техническом заключении, составленном на основании главными механиками  ГУП РК «Черноморнефтегаз», в состав которых входил ФИО3               

В судебном заседании 24.10.2023 представители сторон поддержали ранее изложенные правовые позиции.

Будучи надлежащим образом извещенным, третье лицо явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

Учитывая то, что неявка в судебное заседание участников процесса, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 3, ч. 5 ст. 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации), суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица, по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, судом были установлены следующие обстоятельства.

18.09.2018 между Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Чсриоморнефтегаз» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Ремгазснаб» (Поставщик) был заключен договор № 674 (далее - Договор), согласно которому поставщик обязуется передать (поставить) в определенный срок в собственность заказчика товар в номенклатуре, ассортименте и количестве, определенных в Спецификации (Приложение № 1 к Договору, являющееся его неотъемлемой частью), а заказчик обязуется принять этот товар и оплатить его на условиях, определенных настоящим Договором. 

Из спецификации (приложения № 1) следует, что Обществу надлежало поставить товар 19-ти наименований на сумму 30 005 266,57 руб., в том числе 18% НДС, а именно:

-       шатун в сборе (со вставкой и пальцем) к газомотокомпрессору типа МК-8М;

-       головка силового поршня к газомотокомпрессору типа МК-8М;

-       кольцо маслосъемное к газомотокомпрессору типа МК-8М;

-       кольцо компрессионное верхнее к газомотокомпрессору типа МК-8М;

-       кольцо компрессионное нижнее к газомотокомпрессору типа МК-8М;

-      прокладка медная к газомотокомпрессору типа МК-8М;

-      клапан кольцевой нагнетающий НКТ 160-6,4 МБ к газомотокомпрессору типа МК-8М;

-      клапан кольцевой всасывающий ВКТ 160-6,4 МБ к газомотокомпрессору типа МК-8М;

-      клапан дисковый нагнетающий 1НДТ 220-4,0 PC к газомотокомпрессору типа МК-8М;

-      клапан дисковый всасывающий 1ВДТ 220-4,0 PC к газомотокомпрессору типа МК-8М;

-      втулка силового цилиндра к газомотокомпрессору типа МК-8М;

-      клапан газовпускной к газомотокомпрессору типа МК-8М;

-      крышка цилиндра к газомотокомпрессору типа МК-8М;

-      прокладка под газовпускной клапан к газомотокомпрессору типа МК-8М;

-      штанга к газомотокомпрессору типа МК-8М;

-      прокладка к газомотокомпрессору типа МК-8М;

-      кольцо опорное к газомотокомпрессору типа МК-8М;

-      кольцо поршневое к газомотокомпрессору типа МК-8М;

-      экспандер к газомотокомпрессору типа МК-8М.

 В силу пункта 2.1 договора, 4.2 приложения № 1 к договору товар поставляется на основании письменной заявки заказчика на склад заказчика по адресу: Республика Крым, 

<

...>, база производственно-технического обслуживания и комплектации предприятия (далее - пункт поставки).

Согласно пункту 2.3 Договора поставка товара осуществляется в срок, указанный в пункте 5 Приложения № 1 к настоящему Договору и составляет 130 календарных дней с момента получения поставщиком письменной заявки на поставку товара от заказчика. 

В соответствии с пунктом 3.2 Договора, в случае поставки товара ненадлежащего качества (с недостатками) заказчик вправе отказаться от принятия товара, потребовать возврата уплаченных за товар сумм, или потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим требованиям настоящего Договора. Если заказчик заявит требование о замене товара, то поставщик обязан заменить некачественный товар товаром, соответствующим условиям Договора в течение 20 рабочих дней с момента получения соответствующего требования заказчика. 

Пунктом  3.3 Договора предусмотрено, что в случае поставки товара ненадлежащего качества (с недостатками), а также без надлежащим образом оформленных товарно-сопроводительных документов заказчик принимает его на ответственное хранение. 

Согласно пункту 4.1 Договора, передача-прием товара осуществляется в пункте поставки, указанном в пункте 4.2 Приложения № 1 к указанному Договору и подтверждается подписанным сторонами универсальным передаточным документом (УПД) и/или товарной накладной ТОРГ-12. 

В силу пункта 4.2 Договора, приемка товара осуществляется путем передачи поставщиком товара и документов об оценке соответствия, обязательных для данного вида товара, а также иных документов, подтверждающих качество товара. 

В соответствии с пунктом 4.3 Договора приемка товара по качеству и комплектности производится на складе заказчика - в пункте поставки, указанном в пункте 4.2 Спецификации, не позднее 20 дней после поступления продукции на пункт поставки, по количеству - не позднее 20 календарных дней после поступления продукции в пункт поставки. 

Согласно пункту 4.4 Договора прием-передача товара проводится по количеству в соответствии с товарно-транспортными документами, по качеству - в соответствии с утвержденным ГОСТ или иной документацией в соответствии с условиями настоящего Договора, и подтверждается подписанием заказчиком товарной накладной ТОРГ12/универсальным передаточным документом (УПД). Подписание заказчиком транспортной накладной или иного документа о передаче товара не будет означать осмотр и приемку товара заказчиком по качеству, количеству, ассортименту и комплектности. 

Пунктом 4.9 Договора предусмотрено, что при выявлении несоответствий требованиям стандартов, ГОСТ, технических регламентов, технических условий, чертежам, образцам (эталонам) в поставленном товаре (наименования, количества, качества, маркировки, в том числе в случае выявления внешних признаков ненадлежащего качества товара, препятствующих его дальнейшему использованию, нарушение целостности упаковки, недостача, повреждение содержимого и т.д.), препятствующих его приемке, заказчик приостанавливает приемку товара, составляет акт с перечнем выявленных недостатков и указанием сроков их устранения и направляет его поставщику. Заказчик обязан обеспечить хранение товара  ненадлежащего качества и некомплектной продукции в условиях, предотвращающих ухудшение ее качества и смешение с другой однородной продукцией. 

Согласно пункту 4.10 Договора одновременно с приостановкой приемки заказчик не позднее следующего рабочего дня со дня приостановки приемки товара обязан сообщить о факте приостановки приемки поставщику, путем направления на официальную электронную почту, указанную в Договоре, соответствующего уведомления для участия в продолжении приемки товара и составления двустороннего акта. В случае необходимости устранения обнаруженных недостатков, на это также указывается в уведомлении. 

Явка представителя поставщика для участия в приемке товара и составления двустороннего акта является обязательной. 

В соответствии с пунктом 4.14 Договора, в случае выявления при приемке товара недостатков, подлежащих устранению, мероприятия по их устранению проводятся за пределами территории склада заказчика силами и за счет поставщика. В этом случае товар передается поставщику по товарно-транспортной накладной, в котором указывается количество, вес, полное наименование товара. Товар передается поставщику для устранения недостатков в случае получения заказчиком уведомления от поставщика не позднее чем за 3 рабочих дня о готовности забрать товар с указанием времени вывоза, данных автотранспорта и представителя поставщика, уполномоченного на приемку товара для вывоза. 

Поставщик обязуется своими силами и за свой счет устранить недостатки или заменить товар ненадлежащего качества в течение 20 рабочих дней с момента получения соответствующего уведомления от заказчика (пункт 4.15 Договора). 

Дополнительным соглашением № 1 от 27.12.2018 к договору поставки пункт 1 спецификации (приложения № 1), который содержит наименование поставляемого товара, изложен в иной редакции, весь товар разделен на товар, поставленный до 31.12.2018, и товар, который будет поставлен с 01.01.2019, в связи с изменением с 01.01.2019 НДС – увеличением с 18% до 20%. Изменен пункт 9 спецификации, который изложен в следующей редакции: «Цена за товар устанавливается в размере, указанном в п.2 настоящей спецификации, и не подлежит изменению, за исключением случаев, установленных в разделе 5 «Цена и порядок расчетов» данного договора». В силу пункта 3 дополнительного соглашения остальные условия договора остаются неизменными и обязательными для исполнения сторонами.

Истцом ответчику была направлена заявка на поставку всего товара № 14/01-1133/14/1-05, которая была получена Поставщиком 21.09.2018.

Срок поставки Товара - в течении 130 календарных дней с момента получения Поставщиком письменной заявки на поставку товара от Заказчика (п. 5 Спецификации). Таким образом, окончательная дата поставки Товара: 29.01.2019.

В ноябре 2018 года, январе 2019 года, марте 2019 года ООО «Ремгазснаб» осуществлена поставка Товара на сумму 30 005 265,73 руб.  

Факт поставки и приемки Товара подтверждается товарными накладными от 25.01.2019 № 18, от 22.01.2019 № 14, от 28.03.2019 № 83, от 28.11.2018 № 513.

С учетом Товара, не прошедшего входной контроль, общая стоимость Товара, принятого Заказчиком, составила 26 682 599,08 рублей.

В связи с несвоевременной поставкой Товара на сумму 3 322 666,66 руб., из суммы оплаты Поставщику на основании п. 8.7 Договора была удержана неустойка в размере 604 725,94 руб.

Таким образом, размер итоговой оплаты поставленного Товара составил 26077 873,14 руб.

Согласно п. 3.1 Договора предусмотрено, что качество поставляемого Товара должно соответствовать требованиям стандартов, ГОСТ, технических условий, чертежам, образцам (эталонам), данным, указанным в маркировке и сопроводительных документах, удостоверяющих качество продукции, в Спецификации(ях) и техническом задании, а также соответствовать целям, для которых Товар такого рода обычно используется. Качество поставляемого по настоящему Договору Товара удостоверяется подлинными или надлежаще заверенными копиями документов, указанных в Спецификации, которые прилагаются к товарно-транспортной накладной и следуют вместе с Товаром.

12.03.2019   Заказчиком составлен акт монтажа и проверки работоспособности запасных частей газомотокомпрессора МК-8М, согласно которому выявлено увеличение зазора в верхней головке шатуна № 9 (силовой цилиндр № 1) выше допустимого.

Актом монтажа и проверки работоспособности запасных частей газомотокомпрессора МК-8М от 26.03.2019 зафиксировано резкое изменение зазоров в верхней втулке шатуна «палец-втулка», в нижней головке шатуна «вкладыш-шейка коленвала» шатуна № 7 (силовой в сборе (со вставкой и пальцем) к газомотокомпрессору типа МК-8М, которые препятствуют возможности дальнейшей эксплуатации принятой и оплаченной продукции.

Поскольку недостатки не выражены визуально, обнаружены исключительно в процессе эксплуатации поставленного Товара, они относятся к скрытым дефектам.

В соответствии с п. 7.4 Договора, при обнаружении скрытых недостатков (дефектов) Товара в период гарантийного срока, возникших но независящим от Заказчика причинам, Поставщик обязан за свой счет устранить их либо заменить Товар ненадлежащего качества новым в срок не позднее 20 рабочих дней с даты направления Заказчиком Поставщику соответствующего требования (в том числе факсимильной связи с последующим направлением оригинала).

Согласно п. 7.1 Договора установлен гарантийный срок, в течение которого должна быть обеспечена возможность эксплуатации Товара в соответствии с требованиями законодательства, Договора и технической документацией на Товар: 12 месяцев с даты подписания Сторонами универсального передаточного документа (УГ1Д) и/или товарной накладной ТОРГ-12, если иное не предусмотрено заводом-изготовителем. При простое Товара вследствие поломки и необходимости гарантийной замены отдельных частей и/или ремонта Товара, гарантийный срок на весь Товар продлеваются на время простоя Товара (п. 7.3).

Как следует из п. 7.5 Договора, о факте обнаружения скрытых недостатков (дефектов) Товара в течение гарантийного срока Заказчик извещает Поставщика в письменной форме. Полномочный представитель Поставщика обязан прибыть к месту нахождения Товара в течение 5 (пяти) календарных дней с момента получения письменного уведомления Заказчика для составления Акта о выявленных недостатках продукции (товара) либо дать разрешение составления Акта в одностороннем порядке.

11.04.2019   ГУП РК «Черноморнефтегаз» в порядке, предусмотренном п. 7.5 Договора, направлено уведомление об обнаружении дефектов, необходимости прибытия для составления двустороннего акта (исх. 14/01-98).

15.04.2019   Поставщиком предоставлен ответ (исх.73) о необходимости обоснования требований, изложенных в уведомлении от 11.04.2019. При этом, уполномоченные представители для совместной фиксации скрытых дефектов ООО «Ремгазснаб» не направлялись, разрешения на одностороннее составление акта не предоставлялось.

Дополнительно к вышеуказанным выявленным дефектам, 22.04.2019 Заказчиком актом монтажа и проверки работоспособности запасных частей газомотокомпрессора МК-8М зафиксирован перекос силового поршня (с использованием шатуна в сборе № 5 (силовой цилиндр № 5)) относительно зеркала втулки силового цилиндра в направление оси коленчатого вала, в связи с чем, дальнейшее использование в работе силового поршня недопустимо.

По причине уклонения Поставщика от надлежащей процедуры фиксации скрытых недостатков, обнаруженных в Товаре, 06.05.2019 ГУП РК «Черноморнефтегаз» составлен акт о выявленных скрытых недостатках в одностороннем порядке.

В соответствии с содержанием вышеуказанного акта, в поставленном Товаре выявлены следующие скрытые дефекты:

-   в шатуне в сборе (со вставкой и пальцем) к газокомпрессору типа МК-8М № 7 после пуска на холостом ходу и кратковременной работы под нагрузкой зафиксировано резкое уменьшение зазора в верхней головке шатуна с 0,27 мм. до 0,37 мм;

-     в шатуне в сборе (со вставкой и пальцем) к газокомпрессору типа МК-8М № 8 после пуска на холостом ходу и кратковременной работы под нагрузкой зафиксировано резкое увеличение зазора в верхней головке шатуна с 0,37 мм. до 0,23 мм;

в ходе монтажа и проверки привалки поршня с использованием шатуна в сборе (со вставкой и пальцем) к газокомпрессору типа МК-8М № 5, на основании полученных замеров и расчетов выявлен перекос силового поршня относительно зеркала втулки силового цилиндра в направлении оси коленчатого вала.

Поскольку обязанности, предусмотренные п. 7.4 Договора, Поставщиком выполнены не были 11.06.2019 Заказчик обратился с претензией о замене Товара.

Поставщик, рассмотрев вышеуказанную претензию, направил ответ о возможном возникновении дефектов в связи с нарушениями правил эксплуатации Товара.

17.10.2019       уполномоченными представителями Заказчика и Поставщика составлен акт совместного технического осмотра узлов и деталей к газомотокомпрессору типа МК-8М в рамках Договора. В осмотре принимали участие также представители ЛО «Румо», которыми составлен отчет по техническому осмотру от 31.10.2019. В соответствии с вышеуказанным отчетом, в поставленном Товаре присутствуют скрытые недостатки, а именно:

-      несоответствие размеров внутреннего диаметра зеркала втулок цилиндра №19003, 19011 требованиям чертежа 8209-1301-2 для новых изделий;

-      непригодность втулки цилиндра № 17023 для дальнейшей эксплуатации.

08.11.2019   ГУП РК «Черноморнефтегаз» направлено требование Поставщику об устранении выявленных дефектов либо замене Товара ненадлежащего качества (исх. 14/01- 367).

Результат рассмотрения ООО «Ремгазснаб» аналогичен ответу на претензию от 11.06.2019.

13.01.2020       специалистами Управления подземного хранения газа (далее - УПХГ) составлен Акт проведения замеров привалки, зазора между втулкой и пальцем и осевой зазор шатунов. 15.01.2020 специалистами УПХГ составлен Акт пуска в работу новых шатунов ООО «Ремгазснаб», согласно которому в связи со значительным увеличением зазоров между втулкой и пальцем шатунов поршней силовых цилиндров газомотокомпрессору типа МК-8М станции № 7 №№ 2,3,4 и появлением бронзовой стружки, свидетельствующей о повышенном износе бронзовой втулки верхней головки шатуна, а также с целью недопущения выхода из строя сопрягаемых деталей кривошипно-шатунного механизма, указанные шатуны силовых поршней признаны непригодными к дальнейшей эксплуатации.

В очередной раз, 21.05.2021 Заказчиком направлено требование о замене Товара ненадлежащего качества в соответствии с условиями Договора (исх. 14/01-179).

16.06.2021    ООО «Ремгазснаб» уведомило о направлении специалистов для проведения технического осмотра Товара но Договору (исх. 58). Письмом от 18.06.2021 000 «Ремгазснаб» сообщило об изменении состава представителей, предусмотренного вышеуказанным уведомлением.

23.06.2021       Поставщиком предоставлен ответ на претензию Заказчика от 21.05.2021 (исх. 60), в соответствии с которым в претензионных письмах ГУП РК «Черноморнефтегаз» отсутствует подробное обоснование выявленных недостатков, указание оборудования с дефектами. Кроме того, по мнению ООО «Ремгазснаб», возникновение недостатков в Товаре может быть связано с нарушениями Заказчиком правил эксплуатации оборудования. В связи с этим, оснований для прибытия уполномоченных специалистов Поставщика не усматривается.

ГУП РК «Черноморнефтегаз» обратилось к Поставщику с претензионными требованиями о возврате денежных средств и об отказе от дефектного товара (исх. 18/02/2- 6134).

Ответом от 31.08.2021 (исх. 83) ООО «Ремгазснаб» отказало в удовлетворении претензионных требований Заказчика в связи с нарушением сроков предоставления требований по гарантийным обязательствам, предусмотренных Договором, отсутствием надлежащих доказательств наличия скрытых дефектов поставленного Товара в течение длительного срока.

В  ходе дальнейшего взаимодействия  стороны не достигли компромисса, недостатки товара устранены не были,   в связи с чем,   ГУП РК «Черноморнефтегаз»  обратилось в суд с исковым заявлением, согласно  которого (с учетом изменения основания иска) просит суд расторгнуть Договор от 18.09.2018 №674, заключённый между Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Черноморнефтегаз» и Обществом с ограниченной ответственностью «Ремгазснаб» в связи с существенными нарушениями Обществом  с ограниченной ответственностью «Ремгазснаб» условий Договора, выразившихся в неоднократной  поставке товара ненадлежащего качества.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 26.05.2021 по делу №А83-2123/2020, оставленным в силе постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 16.03.2022, расторгнут Договор от 18.09.2018 №674, заключённый между Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Черноморнефтегаз» и Обществом с ограниченной ответственностью «Ремгазснаб».

В этой связи,  истец обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела,  суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу статьи 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии со статьёй 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей  309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

  В пункте 2 статьи 475 Кодекса предусмотрено, что в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Обстоятельства, изложенные в уведомлениях, претензиях Заказчика, подтверждаются, в том числе, актами монтажа и проверки работоспособности запасных частей газомотокомпрессора МК-8М, отчетом по техническому осмотру от 31.10.2019, актом проведения замеров привалки, зазора между втулкой и пальцем и осевой зазор шатунов, актом пуска в работу новых шатунов. 

Ссылки Поставщика на необходимость предоставления дополнительного обоснования наличия в Товаре скрытых дефектов несостоятельны, поскольку порядок замены Товара со скрытыми недостатками регламентирован п.п. 7.4-7.8 Договора и какие-либо дополнительные процессуальные действия Договором не предусмотрены.

Уведомления, претензии Заказчика направлены Поставщику с соблюдением сроков, предусмотренных Договором. Кроме того, п. 7.11 Договора предусмотрено право Заказчика на предъявление претензий по скрытым недостаткам (дефектам) в течение всего срока годности (срока полезного использования) Товара.

В судебном заседании 06.03.2023 специалист ФИО3, который ранее был допущен судом для разъяснения вопросов, связанных с характером выявленных дефектов поставленных шатунов, на вопрос представителя истца пояснил, что при испытании 7 шатунов были выявлены увеличенные зазоры, испытание проводилось на оборудовании в течении 30,35 минут и 60 минут разных шатунов; по шатуну №8 выявлено уменьшение зазора в связи с наваланиванием крошки металла.

На вопрос суда специалист пояснил, что дефект данных шатунов мог быть вызван в виду использования при их производстве "мягкого" металла.

На вопрос ответчика специалист пояснил, что шатуны были поставлены в сборе со втулкой и пальцем. Перед испытанием качество машинного масла проверялось, ее вязкость соответствовала требованиям.

Относительно доводов ответчика о нарушении правил испытания либо использовании машинного масла, не соответствующего требованиям, суд считает их несостоятельными, поскольку они основаны на предположениях в виду того, что Поставщик не обеспечил участие своего представителя в данных контрольных мероприятиях, а, следовательно, дал согласие истцу на одностороннюю проверку качества поставленной продукции.

С учетом изложенного, при отсутствии в материалах дела доказательств исполнения обязательств со стороны ответчика в части поставки товара надлежащего качества на сумму 8857379,98 руб. либо возврата денежных средств в указанной сумме, истец обосновано просит взыскать их с ответчика за поставку товара ненадлежащего качества, имеющего скрытые недостатки (дефекты).

Следовательно,  исковые требования подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В то же время,  по мнению суда, является необходимым  обязать истца возвратить ответчику товар ненадлежащего качества с назначением конкретного срока и установлением порядка исполнения этой обязанности, что согласуется с Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020),  утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020.

В соответствии со ст.110 АПК РФ  государственная пошлина в сумме 67287,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, с одновременным возвратом истцу из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в размер 7501,00 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации 

 

Р Е Ш И Л:

1.   Исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

2.   Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ремгазснаб»  (ИНН 

<

***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» (ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 8857379,98 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 67287,00 руб.

3.   Обязать Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Черноморнефтегаз» (ИНН 

<

***>) возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Ремгазснаб»  (ИНН 

<

***>) товар ненадлежащего качества, имеющего скрытые недостатки (дефекты), поставленного по договору № 674 от 18.09.2018, а именно: шатуны в сборе в количестве 7 шт. (зав. №№1,2,5,6,7.8,9) (накладная № 18 от 25.01.2019) и втулка силового цилиндра в количестве 1 шт. (зав. № 17023) (накладная № 14 от 22.01.2019), в течение пяти рабочих дней с момента получения денежных средств в размере 8857379,98 руб., путем предоставления ответчику доступа к названному товару в целях его самовывоза. 

4.   Возвратить Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Черноморнефтегаз» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 7501,00 руб. согласно платежного поручения № 36390 от 02.12.2021, о чем выдать справку.

 

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.                                                                      

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                          М.И. Куртлушаев