АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д. 4

Тел. 

<

***>, 201-34-08, 201-34-09 факс 

<

***>

e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству

Дело № А15-8577/2023

г. Краснодар

12 февраля 2026 года

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Мещерина А.И. (в порядке взаимозаменяемости в связи с нахождением судьи Сидоровой И.В. в очередном трудовом отпуске), рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы Волжской Межрегиональной природоохранной прокуратуры (далее – прокуратура) на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 06.08.2025 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2025 по делу № А15-8577/2023 установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Частью 5 статьи 271 Кодекса установлено, что постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции вступило в законную силу 05.11.2025. Срок подачи кассационной жалобы истек 12.01.2026 (с учетом праздничных и выходных дней). Прокуратура подала кассационную жалобу в электронном виде 03.02.2026, то есть с пропуском срока ее подачи.

При подаче кассационной жалобы прокуратура обратилась с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока. В обоснование уважительности причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы заявитель указал, что заявленные требования направлены на легализацию выбытия земель природно-заповедного фонда площадью 50 тыс. кв. м. Прокуратура участие в судах первой и апелляционной инстанций не принимала, о вынесении данного постановления прокуратуре стало известно 27.01.2026.

В случаях, когда прокурор не участвовал в рассмотрении дела в суде первой инстанции, по делам, указанным в части 1 статьи 52 Кодекса, он вправе вступить в дело при его рассмотрении судом апелляционной или кассационной инстанций. Также прокурор вправе подать апелляционную или кассационную жалобу (пункт 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

Прокурор по делам, указанным в части 1 статьи 52 Кодекса, имеет право на подачу кассационной жалобы, даже если он не участвовал в рассмотрении дела (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции»).

Поскольку прокурор имеет право на обжалование в порядке кассационного производства данных судебных актов, при этом заявитель обосновал уважительность причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает ходатайство прокуратуры о восстановлении пропущенного срока подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 276 – 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Волжской Межрегиональной природоохранной прокуратуры о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы удовлетворить.

Принять к производству кассационную жалобу Волжской Межрегиональной природоохранной прокуратуры на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 06.08.2025 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2025 по делу № А15-8577/2023, возбудить производство по кассационной жалобе.

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 14 апреля 2026 года в 11 часов 00 минут (судья-докладчик Сидорова И.В.) в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 3.

Предложить участвующим в деле лицам заблаговременно представить письменный отзыв (доказательства направления или вручения отзыва всем участвующим в деле лицам представить суду в заседании); представителям иметь доверенность и документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (подлинники – на обозрение суда, надлежаще заверенные копии – в дело); при неявке в судебное заседание представителей письменно сообщить о возможности рассмотрения кассационной жалобы в свое отсутствие.

Информация о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявлении перерыва публикуется в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://fassko.arbitr.ru.

Судья А.И. Мещерин