АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-5872/23

г. Уфа

20 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 13.07.2023 Полный текст решения изготовлен 20.07.2023 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой И. Р., при  

ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гумировой Р.Р., рассмотрев  

дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление № 5"  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью "Проспект" (ИНН 

<

***>,  

ОГРН: 

<

***>) о взыскании суммы в размере 2 478 311 руб. 

В судебное заседание явились(до перерыва): от истца – ФИО1, доверенность от 09.01.2023, диплом; от ответчика – не явился, извещен. 

Общество с ограниченной ответственностью "Строительное управление № 5" /далее  – истец, ООО "СУ № 5"/ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан  Обществу с ограниченной ответственностью "Проспект" /далее – ответчик, ООО  "Проспект"/ о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве аванса, в размере  2 478 311 руб. по договору № 15 от 24.06.2022 г.  

Частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о  времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее  чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено  настоящим Кодексом.  

Абзацем первым части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации установлено, что судебные извещения, юридическим лицам  направляются по адресу юридического лица. При этом адрес юридического лица  определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических  лиц.  

На основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса  считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания,  проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает  сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Лица,  

участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются  извещенными надлежащим образом арбитражным судом в том случае, если, несмотря на  почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта,  направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи  проинформировал арбитражный суд.  

Определение суда от 13.06.2023 г. об отложении судебного заседания было  направлено в адрес ответчика по юридическому адресу почтовым отправлением с  уведомлением, согласно проставленным отметкам на конверте, хранилось в почтовом  отделении 7 дней, ответчик не обратился в почтовое отделение за получением почтового  отправления суда, в связи с чем оно было возвращено в адрес суда по истечению срока  хранения.  

Согласно п. 34 разд. III Приказа Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 "Об  утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" письменная корреспонденция и  почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их  уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в  течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный  срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые  отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их  вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой  связи места назначения в течение 7 дней.  

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" и  разряда "административное" день поступления и возврата почтового отправления, а также  нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской  Федерации, не учитываются.  

Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со  следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового  перевода) в объект почтовой связи места назначения.  

Из разъяснений Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ следует, что  считаются извещенными лица, отказавшиеся от получения почтового отправления или не  явившиеся за его получением, вследствие чего почтовое отправление возвращается по  истечении срока хранения (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  24.03.2005 N 5, п. 24.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10).  

Таким образом, судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, возражений на иск не представил, явку  представителя в судебное заседание не обеспечил.  

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и  лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений  относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в  исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит  отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в  деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им  соответствующих процессуальных действий.  

Представители ответчика в судебное заседание не явились, надлежащим образом  извещены о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду адресу,  в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том  числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, дело рассмотрено в  отсутствие ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

24 июня 2022 года между ответчиком (Поставщик) и истцом (Покупатель)  заключен договор поставки оборудования № 15 (приложение к иску), в соответствии с  условиями Поставщик обязуется в течение срока действия договора поставлять, а  Покупатель принимать и оплачивать оборудование.  

Наименование, количество, ассортимент, цена Продукции, сроки и базисы  поставки продукции определяется согласно спецификации от 24.06.2022г. № 1,  прилагаемой к Договору и являющейся его неотъемлемой частью Договора.  

Согласно условиям Договора поставка оборудования осуществляется по адресу  нахождения объекта: 

<

...>.  

Сторонами к договору № 15 от 24.06.2022 г. подписана спецификация № 1 от  24.06.022 г., которой стороны согласовали наименование, количество, стоимость товара.  

В силу п. 1. спецификации № 1 от 24.06.022 г. сроки поставки: после внесения  Покупателем авансового платежа в соответствии с пунктом 3, в течении 60 рабочих дней.  

Между сторонами сложились отношения, регулируемые нормами параграфа 3  главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (поставка товаров) и главы 37  названного Кодекса (подряд).  

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую  деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или  закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской  деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным  подобным использованием.  

В силу пункта 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка  товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю,  являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве  получателя.  

Пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что к договору поставки применяются положения главы 30 Гражданского  кодекса Российской Федерации о договоре купли-продажи.  

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязанности продавца считаются выполненными в момент вручения товара  покупателю.  

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой  стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик  обязуется принять результат работы и оплатить его.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской  Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения  работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также  сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).  

Согласно пункт 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в  договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее  определения. Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При  отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой (пункт 4  статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В силу пункта 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  выполненных по договору строительного подряда работ производится заказчиком в  размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или  договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе  или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 Гражданского  

кодекса Российской Федерации.  

В пункте 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после  окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим  образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.  

На основании положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим  Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

 Истец исполнил обязанности по оплате стоимости оборудования на общую сумму  6 071 312 руб., что подтверждается платежными поручениями: № 72 от 16.08.2022 г., №  2604 от 03.11.2022 г.  

Ответчик исполнил обязательства не в полном объеме, не произведена поставка  ограждения для площадки на общую сумму 1 982 648 руб., а именно:  

- ограждение площадки 2000x1200 (без калитки) в количестве 42 шт., на сумму 424  956 руб.;  

- столб 80x80x2800 в количестве 43 шт., на сумму 187 308 руб.;  

- ограждение площадки 2200x3000 со столбом (без калитки) в количестве 46 шт., на  сумму 1 359 530 руб.;  

- столб 80x80x4600 в количестве 1 шт., на сумму 10 854 руб. Не произведен монтаж ограждения для площадки на сумму 495 663 руб. 

Истец направил в адрес ответчика претензию № 10 от 01.02.2023 г. (приложение к  иску), оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для  обращения в арбитражный суд с настоящим иском.  

Так в силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания  обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами,  органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами  оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на  соответствующие орган или должностное лицо.  

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала  судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право  представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу,  обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения,  давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным  с предоставлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

В соответствии с п. 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Пунктом 1 статьи 469 ГК РФ предусмотрено, что продавец обязан передать  покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.  

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли- продажи, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю  определяется договором купли-продажи (пункт 1 статьи 456 ГК РФ, пункт 1 статьи 457 ГК  РФ).  

Согласно пункту 1 статья 470 ГК РФ товар, который продавец обязан передать  покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 ГК РФ,  в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим  требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока  должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно  используются.  

На основании пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в  случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет  обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать  передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не  переданный продавцом.  

Ответчик факт поставки товара не в полном объеме не оспорил, доказательств  монтажа в полном объеме не представил, сумму недоработанного, недопоставленного  аванса не возвратил, возражений не заявил.  

 Принимая во внимание требования приведенных норм материального и  процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд пришел к  выводу, что требования истца о взыскании аванса подлежат удовлетворению.  

 Истцом также заявлено о взыскании почтовых расходов, в подтверждение несения  расходов представлены квитанции (приложение к иску) от 28.02.2023 г. на сумму 156 руб.  04 коп., от 09.02.2023 г. на сумму 231 руб. 04 коп.  

 Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации перечень расходов, связанных с рассмотрением дела в суде не является  исчерпывающим, вследствие чего понесенные истцом почтовые расходы подлежат  взысканию по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

 В связи с изложенным, почтовые расходы, подтвержденные документально,  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 387 руб. 08 коп.  

 В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере,  установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Строительное  управление № 5" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Проспект" (ИНН  

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  "Строительное управление № 5" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 478 311 руб.  денежных средств, почтовые расходы в размере 387 руб. 08 коп., расходы по оплате  государственной пошлины в размере 35 392 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  ходатайству взыскателя.  

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая  компания Башкортостана" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального  бюджета государственную пошлину в размере 1 900 руб., уплаченную по платежному  поручению от 27.10.2022 № 20990.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы  

решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через  Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или  кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или  Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.  

Судья  И.Р. Юсеева