Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-12248/2019

12 марта 2020 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 05.03.2020

Мотивированное решение изготовлено 12.03.2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Аринчёхиной А. Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Агентство недвижимости "Доступное жилье" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 839 829,06 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности №И00007219 от 27.12.2019, личность установлена по паспорту, диплом об образовании серии КМ №72371 от 10.06.2012 рег. номер 517;

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 05.12.2019 №119/5233 к обществу с ограниченной ответственностью "Агентство недвижимости "Доступное жилье" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее - ответчик) о взыскании 839 829,06 руб. задолженности по договору энергоснабжения №22027 (тепловая энергия) от 01.11.2016, в том числе 691 243 руб. 85 коп. основного долга за период с января 2018 г. по апрель 2019 г. и 148 585 руб. 21 коп. неустойки за период с 11.02.2018 по 02.12.2019 и далее с 03.12.2019 по день фактической оплаты.

Пунктом 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 установлено, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания. Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ. 

Стороны возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции, против рассмотрения дела в их отсутствие и рассмотрения дела по существу не представили. 

При указанных обстоятельствах, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.

Судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялись перерывы. Информация о времени и месте судебного разбирательства размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено.

Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте проведения судебного заседания ответчика в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела поступили: 

от истца: пояснения во исполнение определения суда №119/713 от 18.02.2020 с приложениями согласно перечню, в судебном заседании ходатайство о приобщении документов от 03.03.2020 с приложениями согласно перечню, заявление об уточнении исковых требований №119/908 от 02.03.2020 с приложениями согласно перечню; 

Судом, поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судом, поступившее заявление об уточнении исковых требований №119/908 от 02.03.2020, в котором истец просит взыскать основной долг 588 268 руб. 47 коп. и неустойку 150 077 руб. 16 коп. принято к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Как следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом "Якутскэнерго" (теплоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью "Агентство недвижимости "Доступное жилье" (потребитель) заключен договор энергоснабжения (тепловая энергия) от 01.11.2016 №22027, согласно которому теплоснабжающая организация обязалась осуществить поставку тепловой энергии, оказывать услуги по ее передаче, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения тепловой энергией потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую тепловую энергию и оказанные услуги.

Приложениями №1-6 стороны согласовали договорные объемы потребления электроэнергии, перечень точек поставки, ведомость установленных приборов учета и иные условия. 

Согласно п. 3.1 договора расчеты за тепловую энергию производятся для каждой расчетной точки по тарифам, утверждаемым уполномоченным органом. 

Согласно пункту 4.4.1 договора потребитель самостоятельно платежным поручением оплачивает предъявленный теплоснабжающей организацией счет в следующем порядке: 

- 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, 

- 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца; 

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

По условиям пункта 4.4.2 договора не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, Теплоснабжающая организация выставляет потребителю счет-фактуру за весь расчетный период на весь объем фактически потребленной тепловой энергии расчетном периоде. Одновременно со счетом-фактурой Теплоснабжающая организация оформляет потребителю акт приема-передачи тепловой энергии. Потребитель обязан получить, подписать и вернуть теплоснабжающей организации акт приема-передачи тепловой энергии. В случае неполучения Теплоснабжающей организацией со стороны Потребителя подписанного акта либо мотивированных возражений до 10 числа месяца, следующего за расчетным, количество потребленной тепловой энергии, указанное в акте, считается принятым потребителем. 

Под расчетным периодом для расчета Потребителя с Теплоснабжающей организацией понимается один календарный месяц. 

Приложением №1 к договору определены договорные объемы потребления тепловой энергии на 2016 год.

В соответствии с данным договором поставка тепловой энергии производится на объект ответчика: 17-ти квартирная жилая вставка по адресу: 

<

...>

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику тепловую энергию за период с 01.01.2018 по 30.04.2019 на общую сумму 691 243 руб. 85 коп., что подтверждается актами потребленной тепловой энергии, отчетами о суточных параметрах, счетами–фактурами, актами сдачи-приемки выполненных работ.

С учетом уточнения исковых требований №119/908 от 02.03.2020, истец просит взыскать основной долг в размере 588 268 руб. 47 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. 

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлено претензионное письмо от 05.09.2019 №ЯО-026097, оставленная последним без удовлетворения.

Ответчик отзыв на исковое заявление в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, в связи, с чем суд рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам. 

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. 

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено правовыми актами. 

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 4.1. договора расчет количества потребляемой потребителем тепловой энергии производится по показаниям приборов учета в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. Постановлением Правительства РФ №1034 от 18.11.2013, методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя. Утв. Приказом Минстроя России №99/пр от 17.03.2014., и приложением №4 к настоящему договору.

Расчет потребленной тепловой энергии за периоды с 08.09.2018 г. по 30.09.2018 г., с ноября 2018 г. по январь 2019 г. и за март 2019 г. производился по договорной нагрузке. Объем потребления по остальным периодам определен по показаниям приборов учета, что указано в исковом заявлении и подтверждается материалами дела – отчетами о суточных параметрах теплоснабжения и актами потребленной тепловой энергии.

При расчете стоимости поставленной тепловой энергии применены тарифы, утвержденные постановлением Государственного комитета по ценовой политике – Региональная энергетическая комиссия Республики Саха (Якутия) от 19.12.2017 №682, от 14.12.2018 №150.

Количество поставленной тепловой энергии полностью подтверждено материалами дела, расчет стоимости поставленной тепловой энергии произведен истцом правильно исходя из условий договора и требований закона, задолженность ответчика перед истцом подтверждена материалами дела. 

При этом никаких возражений по объемам, качеству и стоимости поставленной тепловой энергии от него в ПАО "Якутскэнерго" не поступало. 

Иных сведений, свидетельствующих о потреблении тепловой энергии в меньшем объеме, ответчиком не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Доказательства, подтверждающие оплату ответчиком потребленной тепловой энергии в полном объеме за спорный период, в материалах дела отсутствуют. 

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

 В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Поскольку ответчиком фактически не были оспорены обстоятельства о размере заявленной истцом к взысканию задолженности, то применительно к части 3.1. статьи 70 АПК РФ данные обстоятельства считаются признанными ответчиком. 

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании суммы долга в размере 588 268 руб. 47 коп подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере  150 077 руб. 16 коп. за период с 11.02.2018 по 03.03.2020 и далее с 04.03.2020 по день фактической оплаты основного долга, с учётом заявления об уточнении исковых требований №119/908 от 02.03.2020.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190- ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

На дату принятия судом решения ключевая ставка Банка России составила 6 %. 

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным. 

Возражений против арифметической правильности расчета неустойки ответчиком в материалы дела не представлены. 

Поскольку факт несвоевременной оплаты коммунальных ресурсов подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, исковые требования о взыскании неустойки в размере  150 077 руб. 16 коп. за период с 11.02.2018 по 03.03.2020 и далее с 04.03.2020 по день фактической оплаты основного долга подлежит удовлетворению. 

При таких обстоятельствах, суд исковое заявление удовлетворяет в полном объеме.

Истец при подаче иска в суд произвел оплату государственной пошлины в сумме 19 797 руб. по платежному поручению от 29.11.2019 №123619.

При исковых требованиях 738 345 руб. 63 коп., с учетом уточнения иска от 02.03.2020, размер государственной пошлины составляет 17 767 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате госпошлины в сумме 17 767 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 2 030 руб. по платежному поручению от 29.11.2019 №123619 подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Агентство недвижимости "Доступное жилье" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 738 345 руб. 63 коп., в том числе основной долг 588 268 руб. 47 коп. и неустойка 150 077 руб. 16 коп. за период с 01.01.2018 по 30.04.2019, а также расходы по оплате государственной пошлины 17 767 руб. 

Возвратить Публичному акционерному обществу "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину 2 030 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

СудьяА.Ю. Аринчёхина