АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 4173/2022

19 августа 2022 года

г. Ижевск

 

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен 19 августа 2022 года

 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.А. Кашеваровой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Т Плюс" в лице Удмуртского филиала, г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Красота", г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 113948руб. 78коп. долга по договору теплоснабжения №К8030 от 20.03.2017,

 

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 20.01.2020.

от ответчика: до перерыва: ФИО3 – представитель по доверенности от 29.11.2021, после перерыва не явился, уведомлен, 

 

установил:

Публичное акционерное общество "Т Плюс" в лице филиала «Удмуртский» (далее – истец, ПАО «Т Плюс») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Красота" (далее – ответчик, ООО «Красота») о взыскании 157885руб. 00коп. долга по договору теплоснабжения № К8030 от 20.03.2017.

Определением суда от 29.03.2022 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Материалы дела в полном объеме размещены в электронном формате в Картотеке Арбитражных дел.

20 мая 2022 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (определение суда от 20.05.2022). 

Определением суда от 15 июня 2022 года в порядке ст. 49 АПК РФ с учетом произведенных корректировок платежей удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до суммы взыскания.  

Истец требования поддержал.

Ответчик возразил по доводам отзыва. 

В порядке ст. 163 АПК РФ заседание суда проведено с перерывом 08 и 15 августа 2022 года.

По окончании перерыва ответчик в заседание суда не явился

Судебное заседание проведено в его отсутствие, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 20 марта 2017 года между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор отопления (теплоснабжения) № К8030 (далее – договор), в соответствии с условиями которого ресурсоснабжающая организация обязуется предоставить потребителю коммунальную услуг отопления, а потребитель обязуется оплачивать предоставленную ему коммунальную услугу, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать исправность принадлежащих ему приборов учета и потребления (пункт 1.1 договора).

Цена и порядок расчетов установлена сторонами в разделе 4 договора.

ПАО «Т Плюс» в период времени с января по декабрь 2021 года осуществило поставку тепловой энергии ООО «Красота», предъявив последнему для оплаты соответствующие счета-фактуры, которые последним в полном объеме не оплачены.

Согласно расчету истца (с учетом уточнений), задолженность ООО «Красота» перед ПАО «Т Плюс» за спорный период составила 21681руб. 79коп. 

Неоплата ответчиком задолженности послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Заслушав участника процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 548 ГК РФ, предусмотренные ст.ст. 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В ходе судебного разбирательства ответчик возразил в части предъявления требований сумм по оплате отопления за периоды: январь 2021 года и март – май 2021 года, взысканных в пользу истца в рамках дел № А71-14501/2020 и №А71-11820/2021 соответственно.  

Как пояснил истец, решением Арбитражного суда Удмуртской Республики №А71-14501/2020 от 24.09.2021 взыскан долг с ответчика за период с октября 2019 года по январь 2021 года, при этом за январь 2021 года долг был взыскан по 1/12. В рамках дела №А71-11820/2021 истец обратился за взысканием долга с ответчика за период январь-май 2019 года, сентябрь 2019 года, декабрь 2020 года, март-май 2021 года в сумме 37275руб. 08коп. Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу № А71-11820/2021 от 12.01.2022 прекращено производство по делу на сумму 3402руб. 81коп. за период с марта по май 2019 года и декабрь 2020 года и взыскано 33872руб. 27коп. долга за период январь-февраль 2019 года, сентябрь 2019 года, март-май 2021 года. При этом, прекращение производства на сумму 3402руб. 81коп. за период времени с марта по май 2019 года и декабрь 2020 года не влияет на размер задолженности за последующие периоды, поскольку согласно представленному расчету задолженности по делу №А71-11820/2021 каких-либо оплат за период времени с марта по май 2019 года, декабрь 2020 года ответчик не производил.

Факт поставки истцом ответчику в исковой период (январь – декабрь 2021 года) тепловой энергии на отопление подтвержден надлежащими доказательствами (ст. ст. 9, 65 АПК РФ).

Таким образом, исковые требования в части взыскания 21681руб. 79коп. долга обоснованы, подтверждены материалами дела, поэтому в силу ст.ст. 309, 310, 539, 544, 548 ГК РФ и подлежат удовлетворению.

С учетом принятого решения на основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу, при это государственная пошлина в сумме 2418руб. 00коп.  подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Красота", г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" Филиал "Удмуртский", г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 21681руб. 79коп. долга, а также 2000руб. 00коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 2418руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №3149 от 21.03.2022.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. 

 

Судья                                                                                                О.А. Кашеварова