807/2023-198250(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-5202/2023

г. Владивосток

18 августа 2023 года

Резолютивная часть решения оформлена 15 августа 2023 года.  Полный текст решения изготовлен 18 августа 2023 года.  

 Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.В. Борисова, при ведении  протокола судебного заседания помощником Е.В. Рафиенко, рассмотрев в судебном  заседании материалы дела по заявлению АО «Реструктуризация» (125009, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 20.12.2007, ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001)  

к ООО "Мозель-Владивосток" (690012, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.03.2008, ИНН: 

<

***>,  КПП: 253701001)  

о признании несостоятельным (банкротом), при участии в заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены. 

Установил:

30.03.2023 АО «Реструктуризация» обратилось в Арбитражный суд  Приморского края с заявлением о признании должника общество с ограниченной  ответственностью "Мозель-Владивосток" несостоятельным (банкротом), указывая на  наличие задолженности в размере 9 835 402,80 руб.  

Определением суда от 01.06.2023 заявление принято к производству, рассмотрение  обоснованности заявления назначено в судебное заседание на 15.08.2023.  

20.06.2023 от НП "ОАУ "Авангард" в электронном виде поступила информация о  кандидатуре арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой  организация арбитражных управляющих.  

07.07.2023 от Управления Федеральной службы судебных приставов по  Приморскому краю поступили сведения о ходе исполнительных производств,  возбужденных в отношении должника.  

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не  обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в  соответствии со ст.ст. 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц в порядке ст.  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Суд, исследовав материалы дела, установил, что ООО "Мозель-Владивосток"  (ИНН 

<

***>) зарегистрировано 31.03.2008 по адресу: 690012, 

<

...>. Основным видом деятельности общества является  Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями  судей по делу № А51-5202/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных  дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:  

 Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА). 

Торговля оптовая алкогольными напитками, включая пиво и пищевой этиловый спирт  ОКВЭД (46.34.2).  

В результате своей деятельности должник утратил способность исполнять  денежные обязательства. Материалами дела (Решением Арбитражного суда г. Москвы  от 07.04.2015г. по делу № А40-202418/2014;) подтверждается задолженность ООО  "Мозель-Владивосток". Меры по погашению задолженности должником не приняты.  

В соответствии с п. 1 ст. 227 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)", В случаях, если гражданин - должник или руководитель должника -  юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или  установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании  отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором,  уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.  

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом  2 главы XI данного Закона (банкротство отсутствующего должника), применяются  также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет  покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних  двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не  проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных  признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной  деятельности должника.  

Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по  упрощенной процедуре как отсутствующего должника заявитель должен представить  доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1  статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в  соответствии со статьей 230 этого же Закона рассмотреть дело о банкротстве по  правилам для отсутствующего должника.  

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении должника, сведения об адресе  местонахождения юридического лица, а также сведения о должностном лице  недостоверны, что свидетельствует об отсутствии финансово-хозяйственной  деятельности. Также МИФНС № 15 по Приморскому краю было принято решение о  предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ как недействующего, что в  свою очередь означает, что должник фактически прекратил свою деятельность.  

В соответствии со статьями 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ООО "Мозель-Владивосток" соответствует  признакам отсутствующего должника, несостоятельность должника и наличие  признаков отсутствующего должника нашли подтверждение в судебном заседании.  

Учитывая изложенное, суд на основании пункта 2 статьи 3 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", считает, что должник  является несостоятельным, поскольку не способен исполнить обязанность по уплате  задолженности и эти обязательства не исполнены им в течение более трех месяцев с  даты, когда они должны были быть исполнены.  

Обстоятельства, предусмотренные статьей 230 Закона о банкротстве, как  основание, при которых к должнику применяются правила о банкротстве  отсутствующего должника, применимы к данному должнику.  

Согласно указанной норме положения, предусмотренные федеральным законом,  применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо  не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в  течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании  должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а  также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии  предпринимательской или иной деятельности должника.  

Суд, изучив материалы дела, признал, что у общества с ограниченной  ответственностью "Мозель-Владивосток" имеются все установленные законом признаки  отсутствующего должника, а у суда - основания для признания его несостоятельным  (банкротом).  

Заявитель просит признать обоснованными требования кредитора и включить в  реестр требований кредиторов предприятия - должника заявленную задолженность.  

На основании ст.ст. 227, 230 Закона о банкротстве общество с ограниченной  ответственностью "Мозель-Владивосток" следует признать несостоятельным  (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство отсутствующего  должника сроком на шесть месяцев.  

Порядок представления кандидатуры арбитражного управляющего определен в ст.  45 Закона о банкротстве. Решение о представлении кандидатуры арбитражного  управляющего принимается заявленной саморегулируемой организацией на  коллегиальной основе.  

В арбитражный суд представляется информация о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2  указанного закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты  направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при  необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к  государственной тайне (п.4 ст.45 Федерального Закона «О несостоятельности  (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального Закона «О внесении изменений в  Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 296-ФЗ).  

В соответствии с п. 5 ст.45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих  информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или  кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного  управляющего, соответствующего таким требованиям.  

На основании статей 45, 127 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО1, кандидатура которого представлена заявленной саморегулируемой  организацией и соответствует требованиям, предъявляемым ст. 20 – 20.2 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)», с единовременным вознаграждением в  размере 10 000 рублей за счет имущества должника.  

При этом суд отмечает, что в случае необходимости и при наличии на то средств  должника суд вправе на основании пункта 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве увеличить  размер единовременного вознаграждения. Единовременное вознаграждение  уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении  конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств – за счет заявителя на  основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.  

С момента принятия настоящего решения наступают последствия открытия  конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Признать должника – общество с ограниченной ответственностью «Мозель- Владивосток» (690012, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.03.2008, ИНН: 

<

***>, КПП:  253701001) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное  производство по упрощенной процедуре сроком на шесть месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной  ответственностью «Мозель-Владивосток» ФИО1.  

Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение в  размере 10 000 рублей в период процедуры конкурсное производство, определив  источником выплаты - имущество должника.  

Определить полномочия конкурсного управляющего в соответствии со ст. 129  Закона о банкротстве.  

Конкурсному управляющему направить для опубликования сведения о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Копию указанной  публикации, а также сведения о закрытии реестра требований кредиторов должника  своевременно представить в арбитражный суд.  

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного  управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати,  штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные  ст. 126 Закона о банкротстве.  

Включить требования АО «Реструктуризация» в третью очередь реестра  требований кредиторов в сумме 9 835 402,80 руб., из которых 9 361 542,85 руб.  основного долга, 396 777,49 руб. – неустойка и проценты, 77 082,46 руб. расходы по  уплате государственной пошлины.  

Требование кредитора третьей очереди по взысканию неустойки учесть отдельно в  реестре требований кредиторов, как подлежащее удовлетворению после погашения  основной суммы задолженности и причитающихся процентов.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мозель-Владивосток» в  пользу доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6  000 рублей.  

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.  

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о  завершении конкурсного производства назначить на 15 февраля 2024 года на 14 часов  10 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 109.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд  Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд  Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого  арбитражного апелляционного суда.  

В соответствии с ч. 5 ст. 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и  подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Приморского края разъясняет, что в соответствии со ст. 177  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение,  выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в  деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

Электронная подпись действительна.

Судья Д.В. Борисов  

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 20:10:00

 Кому выдана Борисов Денис Валерьевич