АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, 

<

...>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-2627/2025

г. Владивосток

31 июля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2025 года. 

Полный текст решения изготовлен 31 июля 2025 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Тихомировой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Федоровой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ДКК-ДВ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 09.10.2019) 

к Администрации Артемовского городского округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 27.12.2002), 

к Муниципальному казенному учреждению УМС Администрации Артемовского городского округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 26.11.2019) 

третье лицо: АО «Корпорация развития Дальнего Востока и Арктики» 

о признании незаконным отказа

при участии до перерыва: 

от заявителя: ФИО1, доверенность от 03.02.2025, удостоверение адвоката; Фролов Д.А., доверенность от 27.06.2024, паспорт, диплом;

иные лица: не явились, извещены,

после перерыва в судебное заседание явились:

от заявителя: ФИО1, доверенность от 03.02.2025, удостоверение адвоката;

от ответчика: ФИО2, доверенность №296 от 25.12.2024, паспорт, диплом;

установил:

общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ДКК-ДВ» (далее – заявитель, общество, ООО СЗ «ДКК-ДВ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Администрации Артемовского городского округа (далее – ответчик, администрация), к Муниципальному казенному учреждению УМС Администрации Артемовского городского округа (далее – ответчик, УМС) о признании незаконным отказа в заключении договоров аренды, изложенного в ответе от 26.11.2024 №Р01-11586/14; об обязании предоставить обществу земельные участки (продлить срок аренды земельных участков) с кадастровыми номерами 25:27:030102:1757, 25:27:030102:1746, 25:27:030102:1747, 25:27:030102:1748, 25:27:030102:1772, 25:27:030102:1773, 25:27:030102:1745, 25:27:030102:1780, 25:27:030102:1771, 25:27:030102:1779, 25:27:030102:1781, 25:27:030102:1778, 25:27:030102:1763, 25:27:030102:1777, 25:27:030102:1775, 25:27:030102:1774, 25:27:030102:1776, 25:27:030102:1770, 25:27:030102:1749, 25:27:030102:1756, 25:27:030102:1762, 25:27:030102:1754, 25:27:030102:1744, 25:27:030102:1766, 25:27:030102:1764, 25:27:030102:1755, 25:27:030102:1753, 25:27:030102:1758, 25:27:030102:1765, 25:27:030102:1495 в аренду без проведения торгов сроком на 5 (пять) лет (с учетом уточнения заявленных требований).

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте слушания, в судебное заседание своих представителей не направило, в связи с чем, судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в его отсутствие.

Обосновывая заявленное требование, представитель общества по тексту заявления, а также в судебном заседании сослался на положения части 5 статьи 30.2 Земельного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 23.06.2014 № 171-ФЗ, согласно которой арендатор земельного участка, предоставленного для его комплексного освоения в целях жилищного строительства, после утверждения в установленном порядке документации по планировке территории и государственного кадастрового учета земельных участков, предназначенных для жилищного и иного строительства в соответствии с видами разрешенного использования, в границах ранее предоставленного земельного участка имеет исключительное право, если иное не предусмотрено федеральным законом, приобрести указанные земельные участки в собственность или в аренду.

Кроме того представитель общества указал, что договор аренды земельного участка № 3/А от 05.02.2015 и договоры аренды образованных участков исполняются арендатором надлежащим образом, а именно: в установленном порядке администрацией утверждена документация по планировке территории; осуществлен государственный кадастровый учет образованных земельных участков, на которые между арендатором и арендодателем заключены договоры аренды; осуществлено строительство объектов инженерной инфраструктуры, а также осуществляется жилищное и иное строительство на спорных земельных участках.

Помимо изложенного заявитель полагает, что отказ, изложенный в письме от 26.11.2024 № Р01-11586/14, нарушает права и законные интересы заявителя, препятствует дальнейшему осуществлению деятельности по жилищному и иному строительству на земельных участках, свидетельствует о недобросовестном поведении ответчика.

Представитель ответчиков в письменном отзыве, представленном в материалы дела, а также в судебном заседании в отношении заявленных требований возразил, указал, что на момент предоставления оспариваемого ответа от 26.11.2024 №Р01-11586/14 на обращение общества договоры аренды земельных участков являлись действующими и обязательства по ним исполнялись надлежащим образом, оснований для расторжения указанных договоров у администрации отсутствовали.

Кроме того администрация полагает, что при соблюдении условий договора аренды земельного участка после истечения срока аренды договор может быть продлен на неопределенный срок.

Также представитель администрации в письменном отзыве указал, что в результате нарушения обществом условий договоров аренды земельных участков, образовалась задолженность по арендным платежам.

АО «Корпорация развития Дальнего Востока и Арктики» в письменных пояснениях, представленных в материалы дела, указало, что поскольку представленными в материалы дела документами подтверждено, что при освоении земельных участков в установленном порядке утверждена документация по планировке территории, проведен государственный кадастровый учет земельных участков, предназначенных для жилищного строительства, осуществлено строительство объектов инженерной инфраструктуры, у заинтересованных лиц отсутствовали правовые основания для отказа в продлении (предоставлении в аренду на новый срок) испрашиваемых земельных участков.

Так же АО «Корпорация развития Дальнего Востока и Арктики» отметило, что поскольку в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 25:27:030102:1752, 25:27:030102:1750 все же были заключены договоры аренды земельных участков от 30.04.2025 № 112, № 113, в виду чего обществом и были заявлены уточнения требований, продление сроков в отношении оставшихся спорных земельных участок подлежит удовлетворению по аналогии путем заключения договоров аренды на новый срок.

При рассмотрении дела суд установил, что в соответствии с договором аренды земельного участка № 3/А от 05.02.2015, заключенным между администрацией Артемовского городского округа (Арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью с иностранными инвестициями «Новая Эра» (Арендатор), арендатору предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером 25:27:030102:1495 площадью 213 296 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка (ориентир – угол жилого капитального здания; участок находится примерно в 750 м. от ориентира по направлению на северо – восток; почтовый адрес ориентира: 

<

...>), для комплексного освоения в целях жилищного строительства. Срок аренды земельного участка установлен по 04.02.2025.

19.08.2019 постановлением администрации Артемовского городского округа №1588-па утверждена документация по проекту планировки и проекту межевания территории земельного участка с кадастровым номером 25:27:030102:1495, расположенного по адресу: 

<

...>, ООО с иностранными инвестициями «Новая Эра».

Между ООО с иностранными инвестициями «Новая Эра» (Арендатор) и Обществом с ограниченной ответственностью «ДКК-ДВ» (Новый арендатор) 19.02.2020 заключено соглашение о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № 3/А от 05.02.2015.

ООО Специализированный застройщик «ДКК-ДВ» является резидентом СПВ на основании заключенного от 21.05.2021 соглашения №СПВ-2302/21 об осуществлении деятельности резидента СПВ в редакции дополнительного соглашения от 25.10.2023 № 1, согласно которому резидент принял на себя обязательства по реализации в период 2021-2028 гг. инвестиционного проекта: «Строительство жилого комплекса в районе ул. Портовая в г. Артеме» на земельных участках с кадастровыми номерами: 25:27:030102:1495, 1-ая очередь строительства: 25:27:030102:1761, 25:27:030102:1768, 25:27:030102:1769, 2-ая очередь строительства: 25:27:030102:1759, 25:27:030102:1760, 25:27:030102:1767, 3-я очередь строительства: 25:27:030102:1757, 25:27:030102:1758, 4-я очередь строительства: 25:27:030102:1755, 25:27:030102:1756, 25:27:030102:1765, 25:27:030102:1753, 25:27:030102:1752, 25:27:030102:1764, 25:27:030102:1766, 25:27:030102:1744, 25:27:030102:1754, 25:27:030102:1762, 25:27:030102:1750, 25:27:030102:1749, 25:27:030102:1751, 25:27:030102:1770, 25:27:030102:1776, 25:27:030102:1774, 25:27:030102:1775, 25:27:030102:1777, 25:27:030102:1763, 25:27:030102:1778, 25:27:030102:1781, 25:27:030102:1779, 25:27:030102:1771, 25:27:030102:1780, 25:27:030102:1745, 25:27:030102:1773, 25:27:030102:1772, 25:27:030102:1748, 25:27:030102:1747, 25:27:030102:1746.

В период с августа 2021 года по февраль 2024 года на основании постановления от 19.08.2019 №1588-па, договора аренды земельного участка от 15.02.2015 №3/А между администрацией Артемовского городского округа и ООО СЗ «ДКК-ДВ» заключены договоры аренды земельных участков с кадастровыми номерами 25:27:030102:1765, 25:27:030102:1758, 25:27:030102:1753, 25:27:030102:1767, 25:27:030102:1755, 25:27:030102:1760, 25:27:030102:1752, 25:27:030102:1764, 25:27:030102:1759, 25:27:030102:1766, 25:27:030102:1744, 25:27:030102:1754, 25:27:030102:1762, 25:27:030102:1756, 25:27:030102:1750, 25:27:030102:1749, 25:27:030102:1770, 25:27:030102:1776, 25:27:030102:1774, 25:27:030102:1775, 25:27:030102:1777, 25:27:030102:1763, 25:27:030102:1778, 25:27:030102:1781, 25:27:030102:1779, 25:27:030102:1771, 25:27:030102:1780, 25:27:030102:1745, 25:27:030102:1773, 25:27:030102:1772, 25:27:030102:1748, 25:27:030102:1747, 25:27:030102:1746, 25:27:030102:1757 для комплексного освоения в целях жилищного строительства. Срок аренды земельных участков установлен по 04.02.2025.

Указанные земельные участки были образованы из земельного участка с кадастровым номером 25:27:030102:1495 после утверждения документации по планировке территории и государственного кадастрового учета этих земельных участков, предназначенных для жилищного и иного строительства в соответствии с видами разрешенного использования, в границах ранее предоставленного земельного участка по договору аренды от 15.02.2015 №3/А.

29.10.2024 ООО СЗ «ДКК-ДВ» обратилось в администрацию Артемовского городского округа с заявлением о предоставлении вышеуказанных земельных участков в аренду без проведения торгов (о продлении срока аренды) на основании части 5 статьи 30.2 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 23.06.2014 № 171-ФЗ) сроком на 5 лет.

Рассмотрев указанное заявление, администрация письмом от 26.11.2024 №Р01-11586/14 отказала обществу в предоставлении вышеперечисленных земельных участков в аренду без проведения торгов (в продлении срока аренды) со ссылкой на то, что основания и порядок предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в аренду с 01.03.2015 года регулируются главой V.1 Земельного кодекса РФ. Договоры аренды являются действующими, обязательства по ним исполняются надлежащим образом, основания для расторжения договоров аренды земельных участков у администрации отсутствуют. В соответствии с пунктом 2 статьи 621 ГК РФ при соблюдении условий договоров аренды после истечения срока аренды договоры могут быть продлены на неопределенный срок.

Полагая, что указанный отказ не соответствует закону и нарушает права и законные интересы общества, последнее оспорило его в арбитражном суде.

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Согласно материалам дела в рассматриваемом случае требования ООО СЗ «ДКК-ДВ» по существу сводятся к обязанию администрации заключить новые договоры аренды спорных земельных участков для завершения комплексного освоения земель в целях жилищного строительства в районе ул. Портовая в г. Артем.

В силу пункта 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Согласно пункту 2 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

Статьей 42 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) закреплена обязанность собственников земельных участков и лиц, не являющихся собственниками земельных участков, своевременно приступать к использованию земельных участков в случаях, если сроки освоения земельных участков предусмотрены договорами.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 39.1 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду.

Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 Кодекса (статья 39.2 ЗК РФ).

Статьей 39.6 ЗК РФ определены случаи предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в аренду на торгах и без проведения торгов.

Так, в силу положений пункта 1 статьи 39.6 ЗК РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 39.6 ЗК РФ граждане и юридические лица, являющиеся арендаторами находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков, имеют право на заключение нового договора аренды таких земельных участков без проведения торгов в случае, если земельный участок предоставлен гражданину или юридическому лицу в аренду без проведения торгов (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 13, 14 или 20 статьи 39.12 Земельного кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 4 статьи 39.6 ЗК РФ гражданин или юридическое лицо, являющиеся арендаторами земельного участка, имеют право на заключение нового договора аренды такого земельного участка в указанных в пункте 3 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации случаях при наличии в совокупности следующих условий:

1) заявление о заключении нового договора аренды такого земельного участка подано этим гражданином или этим юридическим лицом до дня истечения срока действия ранее заключенного договора аренды земельного участка;

2) исключительным правом на приобретение такого земельного участка в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, не обладает иное лицо;

3) ранее заключенный договор аренды такого земельного участка не был расторгнут с этим гражданином или этим юридическим лицом по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 46 настоящего Кодекса;

4) на момент заключения нового договора аренды такого земельного участка имеются предусмотренные подпунктами 1 - 30 пункта 2 настоящей статьи основания для предоставления без проведения торгов земельного участка, договор аренды которого был заключен без проведения торгов.

Пунктом 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации установлены случаи заключения договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов.

При отсутствии в совокупности условий пунктов 3 и 4 статьи 39.6 ЗК РФ арендатор земельного участка не имеет права на заключение нового договора аренды без проведения торгов, в связи с чем земельный участок, являющийся предметом такого договора аренды, может быть предоставлен данному лицу по истечении срока действия договора аренды только на торгах, проводимых в форме аукциона (пункт 1 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 35 ЗК РФ не допускается необоснованный отказ в предоставлении земельного участка в аренду для целей строительства или в продлении договора аренды в случае, если строительство не завершено в течение первоначального срока аренды земельного участка.

Как указывалось ранее, 29.10.2024 ООО СЗ «ДКК-ДВ» обратилось в администрацию Артемовского городского округа с заявлением о предоставлении вышеуказанных земельных участков в аренду без проведения торгов (о продлении срока аренды) на основании части 5 статьи 30.2 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 23.06.2014 №171-ФЗ) сроком на 5 лет.

Между тем, суд учитывает, что ссылка общества на положения части 5 статьи 30.2 ЗК РФ в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 23.06.2014 №171-ФЗ, в данном случае не подлежит применению, поскольку договоры аренды спорных земельных участков заключены между администрацией Артемовского городского округа и ООО СЗ «ДКК-ДВ» в период с августа 2021 года по февраль 2024 года. То есть в рассматриваемом случае заключены новые договоры в соответствии с положениям действующего на момент их заключения законодательства, в то время как договор №3/А от 05.02.2015 свое действие прекратил.

При этом в соответствии с подпунктом 5 пункта 2 статьи 39.6 ЗК РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка, образованного из земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в том числе предоставленного для комплексного освоения территории, лицу, с которым был заключен договор аренды такого земельного участка, если иное не предусмотрено подпунктом 8 настоящего пункта, пунктом 5 статьи 46 настоящего Кодекса.

Положения подпункта 5 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации необходимо применять в совокупности с иными нормами этого нормативного акта.

Согласно пункту 1 статьи 11.2 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

В пункте 4 статьи 11.8 ЗК РФ предусмотрено, что в случае образования земельных участков из земельных участков, используемых на основании договоров аренды или безвозмездного пользования, осуществляющее такое использование лицо в отношении измененных земельных участков сохраняет право аренды или безвозмездного пользования и (или) имеет право на заключение с ним договоров аренды образуемых и измененных земельных участков или договоров безвозмездного пользования ими на прежних условиях, если иное не установлено соглашением сторон, без проведения торгов.

Таким образом, из содержания подпункта 5 пункта 2 статьи 39.6 ЗК РФ следует, что без торгов предоставляется земельный участок, образованный из арендуемого земельного участка. При предоставлении земельного участка на основании подпункта 5 пункта 2 статьи 39.6 ЗК РФ заявителем является арендатор земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, из которого образован испрашиваемый земельный участок.

На основании подпункта 5 пункта 2 статьи 39.6 ЗК РФ земельный участок предоставляется без проведения торгов единократно непосредственно после образования нового земельного участка. По истечении срока действия договора аренды, заключенного на основании подпункта 5 пункта 2 статьи 39.6 ЗК РФ, арендатор не имеет преимуществ по сравнению с другими лицами.

В рассматриваемом случае по договору аренды земельного участка для комплексного освоения в целях жилищного строительства № 3/А от 05.02.2015 был осуществлен раздел земельного участка, в результате которого были образованы новые земельные участки с кадастровыми номерами 25:27:030102:1765, 25:27:030102:1758, 25:27:030102:1753, 25:27:030102:1767, 25:27:030102:1755, 25:27:030102:1760, 25:27:030102:1752, 25:27:030102:1764, 25:27:030102:1759, 25:27:030102:1766, 25:27:030102:1744, 25:27:030102:1754, 25:27:030102:1762, 25:27:030102:1756, 25:27:030102:1750, 25:27:030102:1749, 25:27:030102:1770, 25:27:030102:1776, 25:27:030102:1774, 25:27:030102:1775, 25:27:030102:1777, 25:27:030102:1763, 25:27:030102:1778, 25:27:030102:1781, 25:27:030102:1779, 25:27:030102:1771, 25:27:030102:1780, 25:27:030102:1745, 25:27:030102:1773, 25:27:030102:1772, 25:27:030102:1748, 25:27:030102:1747, 25:27:030102:1746, 25:27:030102:1757 и предоставлены арендатору в период с августа 2021 года по февраль 2024 года по договорам аренды для комплексного освоения в целях жилищного строительства.

Таким образом, арендатором уже было реализовано право на заключение договора аренды на основании подпункта 5 пункта 2 статьи 39.6. Земельного кодекса Российской Федерации, повторное предоставление указанного права нормами Земельного кодекса Российской Федерации не предусмотрено.

При этом договор аренды земельного участка с кадастровым номером 25:27:030102:1495 для комплексного освоения в целях жилищного строительства № 3/А от 05.02.2015 оставался действующим уже в измененных границах, общей площадью 6 395 кв. м., в связи с чем земельный участок является не образованным, а измененным, что также исключает применение подпункта 5 пункта 2 статьи 39.6. Земельного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, администрацией правомерно отказано в продлении срока договоров аренды земельных участков в связи с отсутствием совокупности условий, предусмотренных пунктами 3, 4 статьи 39.6 ЗК РФ правомерно. Оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 39.6 ЗК РФ для предоставления без проведения торгов испрашиваемых земельных участков, не имелось.

В соответствии с частью 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый отказ в заключении договоров аренды, изложенный в ответе от 26.11.2024 №Р01-11586/14, является законным и обоснованным, и не нарушает права и законные интересы общества в сфере предпринимательской деятельности, в связи с чем требования ООО СЗ «ДКК-ДВ» удовлетворению не подлежат.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должны содержаться указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Поскольку отказ в заключении договоров аренды администрацией принят в соответствии с требованиями действующего законодательства, у арбитражного суда не имеется оснований для обязания уполномоченного органа предоставить обществу земельные участки (продлить срок аренды земельных участков) с кадастровыми номерами 25:27:030102:1757, 25:27:030102:1746, 25:27:030102:1747, 25:27:030102:1748, 25:27:030102:1772, 25:27:030102:1773, 25:27:030102:1745, 25:27:030102:1780, 25:27:030102:1771, 25:27:030102:1779, 25:27:030102:1781, 25:27:030102:1778, 25:27:030102:1763, 25:27:030102:1777, 25:27:030102:1775, 25:27:030102:1774, 25:27:030102:1776, 25:27:030102:1770, 25:27:030102:1749, 25:27:030102:1756, 25:27:030102:1762, 25:27:030102:1754, 25:27:030102:1744, 25:27:030102:1766, 25:27:030102:1764, 25:27:030102:1755, 25:27:030102:1753, 25:27:030102:1758, 25:27:030102:1765, 25:27:030102:1495 в аренду без проведения торгов сроком на 5 (пять) лет.

Учитывая, что в удовлетворении заявленных требований отказано, судебные расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 АПК РФ относятся на заявителя.

При этом государственная пошлина в размере 50 000 рублей, уплаченная заявителем при обращении в арбитражный суд с настоящим заявлением, подлежит возврату заявителю как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ДКК-ДВ» из федерального бюджета 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению №197 от 07.03.2025.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья                                                                                      Тихомирова Н.А.