ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва            Дело № А40-51451/23-103-132 Б

30 мая 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 30 мая 2023 г.

 

Арбитражный суд города Москвы  в составе:

судьи С.В. Захаровой (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания  Змеу А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ООО «Центр Юридической Защиты» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ФАСОН» (ОГРН 1187746163527, ИНН: 9715312460) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

с участием: без явки лиц.

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2023 принято к производству заявление ООО «Центр Юридической Защиты» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ФАСОН» (ОГРН 1187746163527, ИНН: 9715312460) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, возбуждено производство по делу № А40-51451/23-103-132 Б.  

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Представители заявителя, должника в судебное заседание не явились, дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствие лиц надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В материалы дела поступили ходатайства о приобщении доказательств от должника и ООО «Центр Юридической Защиты».

Изучив в совокупности материалы дела и представленные в материалы дела доказательства, выслушав позиции сторон, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу  судебным приказом Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2022 г. по Делу № А40-229224/22-21-1790 с Должника в пользу кредитора взыскана задолженность по договору на оказание юридических услуг от 01.03.2022г. в размере 350 000 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5000 рублей 00 копеек.

Таким образом, у Должника имеется непогашенная перед Кредитором задолженность, установленная вступившим в законную силу вышеуказанным судебным актом в общем размере 355 000 руб. До настоящего времени задолженность перед ООО «Центр Юридической Защиты» не погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 АПК РФ вступившее в законную силу судебное решение является обязательным для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежит исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. 

С учетом изложенного, суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, поскольку ООО «ФАСОН» имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность в размере, превышающем 300 000 руб. 00 коп., что соответствует признакам банкротства, установленным пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве. 

При этом, суд приходит к выводу о применении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику по следующим основаниям.

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона).

Таким образом, факт нахождения общества по адресу регистрации и получение им почтовой корреспонденции исключает возможность применения положений статьи 227 Закона о банкротстве, но не препятствует проверке наличия (отсутствия) у общества признаков отсутствующего должника, предусмотренных статьей 230 этого Закона (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 № 303-ЭС21-5541).

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как усматривается из материалов дела, 01.09.2021 и 24.06.2022 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены записи о недостоверности сведений о юридическом лице (результаты проверки достоверности содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице).

18.01.2023 регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности).

Кредитором в материалы дела представлены сведения из СИС КонтурФокус, согласно которым Должник последний раз сдавал бухгалтерскую отчетность в 2019 году, с 2020 года Должник налоговую и бухгалтерскую отчетность не сдает (также подтверждается сведениями с официального сайта ФНС России).

Как указывает сам должник, открытых счетов он не имеет, последние годы предпринимательскую деятельность не ведет.

Судом также установлено, что исполнительное производство, которое велось в отношении должника окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества).

Таким образом, из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что ООО «ФАСОН» имеет признаки отсутствующего должника, в связи с чем оно подлежит признанию несостоятельным (банкротом) на основании статей 227 – 230 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 14 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

В случае необходимости и при наличии на то средств должника суд вправе на основании пункта 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве увеличить размер единовременного вознаграждения.

Кредитором в материалы дела представлено согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве в размере 350 000 руб. 

В соответствии с заявлением кредитора Ассоциацией ВАУ «Достояние» в адрес арбитражного суда направлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Дорониной Анны Сергеевны требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника Доронину Анну Сергеевну.   

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, учитывая результат рассмотрения дела, уплаченная кредитором при подаче заявления о признании должника банкротом государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу кредитора-заявителя в размере 6 000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 7, 32, 45, 51-53, 75, 124, 126, 227 – 230 Закона о банкротстве, ст. ст. 65, 71, 75, 156, 167-170, 176, 233 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать ООО «ФАСОН» (ОГРН 1187746163527, ИНН: 9715312460) несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении ООО «ФАСОН» (ОГРН 1187746163527, ИНН: 9715312460) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ФАСОН» - Доронину Анну Сергеевну (члена Ассоциации ВАУ «Достояние», ИНН 519056141384, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО - 453).

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ФАСОН» требования ООО «Центр Юридической Защиты» в размере 350 000 руб. – основной долг, 5 000 руб. – государственная пошлина. 

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 22.11.2023 г. на 11 час. 10 мин. в зале 11024, в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: либо отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Взыскать с ООО «ФАСОН» в пользу ООО «Центр Юридической Защиты» государственную пошлину в размере 6 000 руб. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления в полном объеме.

 

Судья         С.В. Захарова