АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, 

<

...>

http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-12292/2023

г. Кострома

08 июля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 08 июля 2025 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Разумовой Людмилы Владимировны, при ведении протокола судебного заседания секретарем Курьяновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2», г. Ярославль (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Заволжье», г. Кострома (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 44 990 рублей 27 копеек задолженности за тепловую энергию, поставленную для целей содержания общего имущества в июле-августе 2023 года, 765 рублей 28 копеек пени за период с 26.08.2023 по 03.11.2023, пени по дату фактической оплаты, а также 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины (с учетом уточнений иска от 18.04.2025),

при участии в заседании,

от истца: ФИО1 по доверенности от 01.01.2025 № 205-25, 

от ответчика: ФИО2 по доверенности 09.01.2025 № 141,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Заволжье» (далее - ответчик) о взыскании 44 990 рублей 27 копеек долга за потребленную тепловую энергию в июле - августе 2023 года, 1 321 рубля 17 копеек пени за период с 26.08.2023 по 03.11.2023, пени по день фактического исполнения обязательства, а также расходов по оплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения истец неоднократно уточнял исковые требования, в окончательной редакции просил взыскать с ответчика 44 990 рублей 27 копеек задолженности за тепловую энергию, поставленную для целей содержания общего имущества в июле-августе 2023 года, 765 рублей 28 копеек пени за период с 26.08.2023 по 03.11.2023, пени по дату фактической оплаты, а также 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Уточнение иска принято судом к рассмотрению определением суда от 18.04.2025.

Истец иск поддержал, заявил ходатайство о приобщении справочного расчета.

Ответчик иск не признал, поддержал доводы отзыва, по утверждению ответчика, задолженность оплачена в срок.

Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

06.03.2014 между Истцом (Ресурсоснабжающая организация) и Ответчиком (Исполнитель) заключен договор теплоснабжения № 1102 (далее – Договор), в соответствии с которым Ресурсоснабжающая организация поставляет Исполнителю, а Исполнитель принимает и оплачивает тепловую энергию, для целей оказания коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение собственникам (пользователям) помещений многоквартирных домов в порядке, количестве и сроки, предусмотренные Договором (п. 1.1 Договора).

В июле, августе 2023 года (спорный период) истцом осуществлена поставка тепловой энергии, для нужд отопления находящихся в управлении ответчика многоквартирные дома, в том числе по адресам: ул. Заволжская, 

<

...>, м/

<

...> для оплаты которой выставлены счета-фактуры № 4000/ОДН/45651/1102 от 31.07.2023 на общую сумму 31 190 рублей 50 копеек, № 4000/ОДН/50317/1102 от 31.08.2023 на общую сумму 37 782 рубля 41 копейка.

С учетом частичной оплаты, задолженность ответчика, по расчету истца, составила 44 990 рублей 27 копеек (с учетом уточнения иска от 18.04.2025).

В связи с просрочкой оплаты ресурса истцом ответчику начислена неустойка за период с 26.08.2023 по 03.11.2023 в сумме 765 рублей 28 копеек, истец также просит продолжить начисление неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Истец направил ответчику претензии № 01-4-13-1-1/К/П/010986 от 22.08.2023, № 01-4-13-1-1/К/П/011165 от 27.09.2023 с требованием оплаты задолженности.

Ответчиком претензии оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Договорная обязанность энергоснабжающей организации состоит в подаче абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергии, а обязанность абонента - в оплате принятой энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 ГК РФ).

Факт поставки ресурса в управляемые ответчиком МКД подтверждается материалами дела и не оспаривался ответчиком.

Разногласия у сторон возникли по вопросу определения количества поставленной тепловой энергии, потребляемой в целях приготовления горячей воды на общедомовые нужды: истец в отношении МКД, оборудованных ОДПУ тепловой энергии производит расчет по показаниям приборов учета, также истцом при расчете не учтена фактическая площадь мест общего пользования в МКД по адресу м-н Панов д. 11.

К правоотношениям сторон применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), и Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

Спорные МКД не подключены к централизованной системе горячего водоснабжения, коммунальный ресурс (ГВС) приготавливается посредством использования оборудования (ИТП), входящего в состав общего имущества; общий объем тепловой энергии (как на отопление, так и на приготовление горячей воды) учитывается ОДПУ.

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (на ОДН), изложен в пункте 21 (1) Правил № 124.

Пункт 21 (1) указанных Правил № 124 с 01.09.2022 дополнен подпунктом а(1), в соответствии с которым объем коммунального ресурса, используемого для подогрева холодной воды при производстве с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме, и горячей воды, определяется за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами № 354 (в случае отсутствия централизованного горячего водоснабжения), в том числе при оборудовании многоквартирного дома прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса.

В соответствии с пунктом 40 Правил № 354 потребитель коммунальной услуги по отоплению/горячему водоснабжению, произведенной и предоставленной исполнителем потребителю при отсутствии централизованных систем теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, вносит плату, рассчитанную в соответствии с пунктом 54 Правил № 354.

В силу пункта 54 (абзац пятый) Правил № 354 размер платы потребителя за коммунальную услугу по горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного горячего водоснабжения) определяется в соответствии с формулами 20 и 20(1) приложения № 2 к названным Правилам как сумма 2 составляющих: произведение объема потребленной потребителем горячей воды, приготовленной исполнителем, и тарифа на холодную воду; произведение объема (количества) коммунального ресурса, использованного для подогрева холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и тарифа (цены) на коммунальный ресурс. При этом объем (количество) коммунального ресурса определяется исходя из удельного расхода коммунального ресурса, использованного на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, в объеме, равном объему горячей воды, потребленной за расчетный период в жилом или нежилом помещении и на общедомовые нужды.

В разделе IV приложения № 2 к Правилам № 354 установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению и (или) горячему водоснабжению, предоставленную за расчетный период потребителю в жилом помещении (квартире) или нежилом помещении при самостоятельном производстве исполнителем в многоквартирном доме коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения).

В соответствии с пунктом 22(1) раздела 4 приложения № 2 к Правилам №354 размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, для i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения определяется по формуле 20.2:

Pгвi одн = Vгвiодн x Tхв + qv кр x Vгвi одн x Tкр,

где - объем горячей воды, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение, определяется:

при наличии коллективного (общедомового) прибора учета горячей воды - по формуле 12, предусмотренной приложением;

при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета горячей воды - исходя из норматива потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на общедомовые нужды;

при наличии коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды, подаваемой в многоквартирный дом в целях предоставления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению, - по формуле 11.2, предусмотренной приложением.

Следовательно, при определении объема горячей воды, использованной в расчетный период на общедомовые нужды в МКД, оборудованных общедомовыми приборами учета холодной воды, необходимо применять формулу 11.2 приложения № 2, к которой отсылает пункт 22(1):

При этом порядок определения такой составляющей формулы 11.2, как объем (количество) коммунального ресурса, предоставленный за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме и приходящийся на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение (Viодн1), предусмотрен в пункте 11 приложения № 2 Правил № 354 и определяется по формуле 11.

Таким образом, пункт 22(1) Правил № 354 предусматривает определение объема горячей воды, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирных домах, в зависимости от наличия или отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета горячей воды. При этом, в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета горячей воды, но при наличии коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды, подаваемой в многоквартирный дом в целях предоставления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению, объем определяется по формуле 11.2 (пункт 11(1) Правил № 354).

В случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета горячей воды и коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды применяется норматив потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на общедомовые нужды.

В решении Верховного Суда Российской Федерации от 17.01.2018 № АКПИ17-943 указано, что размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению определяется в зависимости от потребленного за расчетный период объема горячей воды, определенного по показаниям приборов учета при их наличии. Тепловая энергия в данном случае не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, так как коммунальным ресурсом в целях горячего водоснабжения многоквартирного дома является горячая вода.

Количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения независимо от показаний коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного дома.

Из расчетов истца следует, что спорные МКД оборудованы общедомовым прибором учета тепловой энергии, которым определяется объем тепловой энергии в Гкал; между тем, в силу приведенных норм показания данных приборов не подлежат учету при определении объема тепловой энергии, затраченной на приготовление горячей воды в ИТП.

Таким образом, позиция истца, настаивающего на правомерности расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению на общедомовые нужды в межотопительный период исходя из показаний общедомовых приборов учета тепловой энергии, не может быть признана обоснованной.

Судом также отклоняется ссылка истца на постановление Правительства РФ от 03.02.2022 № 92 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» (далее - Постановление № 92).

Указанным Постановлением внесены изменения в ряд законодательных актов, регламентирующих расчеты за коммунальные ресурсы, поставляемые в МКД: так, Правила № 491 дополнены положениями, регламентирующими порядок определения платы за содержание жилого помещения в МКД в части стоимости ресурсов (холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, отведение сточных вод), потребляемых на СОИ, установлена формула последующего перерасчета этой платы согласно показаниям ОДПУ; сходные по своему существу изменения внесены в Правила № 354 и № 124.

Кроме того, Постановлением № 92 были внесены изменения в части определения объемов тепловой энергии, необходимой для подогрева горячей воды при ее приготовлении непосредственно в МКД.

Так, абзацами четвертым, пятым подпункта «б» пункта 3 Постановления № 92 пункт 21 Правил № 124 дополнен подпунктом «а(1)», согласно которому объем коммунального ресурса, используемого для подогрева холодной воды при производстве с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме, и горячей воды, определяется за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг (в случае отсутствия централизованного горячего водоснабжения), в том числе при оборудовании многоквартирного дома прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса; а, одиннадцатым подпункта «б» пункта 3 Постановления № 92 пункт 21(1) Правил № 124 дополнен подпунктом «а(1)» аналогичного содержания.

Таким образом, Постановлением № 92 устранен регулятивный пробел в Правилах № 124, введено специальное регулирование отношений, связанных с расчетами за коммунальные ресурсы, потребляемые в целях самостоятельного приготовления ГВС с использованием общего имущества, в результате чего стоимость таких ресурсов подлежит исчислению исключительно с применением положений Правил № 354, а показания ОДПУ соответствующего вида коммунального ресурса при определении объема обязательств управляющей организации перед РСО не учитываются.

При указанных обстоятельствах расчет истца противоречит Правилам № 124 и № 354.

Кроме того, у сторон имеются разногласия по определению объема поставленной истцом тепловой энергии для приготовления ГВС в целях содержания общего имущества в отношении МКД по адресу: г. Кострома, мкр. Паново, д. 11 в связи с применением различных значений площади мест общего пользования (МОП).

Так, истец производит начисление по указанному МКД, исходя из площади МОП 577,67 кв.м., в обоснование представил письмо ООО «Заволжье» от 20.02.2020 № 452 с информацией о площадях.

Ответчик производит расчет с применением площади МОП 404,9 кв.м., в обоснование контррасчета представлен технический паспорт на МКД по адресу: г. Кострома, мкр. Паново, д. 11.

Исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что расчет объема и стоимости ресурса, поставленного в МКД по адресу: г. Кострома, мкр. Паново, д. 11, следует производить, исходя из норматива потребления коммунальной услуги и общей площади мест общего пользования 404,9 кв.м.

Ответчик обоснованно принял в расчете сведения из технического паспорта на спорный многоквартирный дом, правоустанавливающего документа собственников нежилых помещений.

У сторон имеются также разногласия о превышении допустимой продолжительности перерыва подачи горячей воды.

Предоставление коммунальных услуг потребителю должно осуществляться круглосуточно (коммунальной услуги по отоплению - круглосуточно в течение отопительного периода), то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг, приведенным в приложении 1 (подпункт «в» пункта 3 Правил № 354).

При предоставлении в расчетном периоде в многоквартирном доме коммунальной услуги с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов, размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги (пункт 98 Правил № 354).

В соответствии с пунктом 4 приложения 1 к Правилам № 354 допустимая продолжительность перерыва подачи воды при бесперебойном круглосуточном горячем водоснабжении составляет 8 часов (суммарно) в течение одного месяца, 4 часа единовременно, при аварии на тупиковой магистрали - 24 часа подряд. При этом за каждый час превышения допустимой продолжительности перерыва подачи горячей воды, исчисленной суммарно за расчетный период, в котором произошло указанное превышение, размер платы за коммунальную услугу за такой расчетный период снижается на 0,15 процента размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением 2 к Правилам, с учетом положений раздела IX Правил.

Согласно представленному истцом справочному расчету размер начислений ГВС СОИ с учетом применения площади МОП 404,9 кв.м. и пересчетом в связи с превышения допустимой продолжительности перерыва подачи горячей воды: за июль 2023 года составляет 7 963 рубля 33 копейки, за август 2023 года – 7 889 рублей 79 копеек.

Данные справочного расчета ответчиком не оспорены.

Задолженность в указанном размере оплачена ответчиком 11.08.2023, 18.09.2023, что не оспаривалось истцом при рассмотрении дела (ст. 9, 65 АПК РФ).

В связи с тем, что задолженность ответчика за спорный период перед истцом оплачена в срок, основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Таким образом, в иске следует отказать.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                                             Л. В. Разумова