311/2022-137308(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ  ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск  № дела  15 августа 2022 года А46-23701/2021  

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Престиж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности,  

при участии в заседании: от истца – ФИО2, по доверенности № 119-12/1062; от ответчика – ФИО3, по доверенности от 10.01.2022, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания»  (далее – ООО «ОЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Престиж» (далее – ООО «УК «Престиж», ответчик) о взыскании задолженности в сумме  66 413, 40 руб. за апрель, май и июль 2021 года по договору энергоснабжения №  55100001955505; пени, предусмотренные абзацем 9 пункта 2 статьи 37 Федерального  Закона № 35 «Об электроэнергетике», за период с 19.06.2021 по 30.11.2021 в сумме  

3 855, 48 руб.; пени, предусмотренные абзацем 9 пункта 2 статьи 37 Федерального Закона   № 35 «Об электроэнергетике», начиная с 01.12.2021 по день фактического исполнения  денежного обязательства в сумме 66 413, 40 руб.  

26.01.2022 от ООО «УК «Престиж» поступил письменный отзыв на исковое  заявление, в котором исковые требования ответчик не признает за их необоснованностью,  со ссылкой на пункт 61 Правил № 354 полагает, что оснований для взыскания суммы  доначислений в результате перерасчета, произведенного 31.07.2021 – не имеется.  

27.06.2022 от ООО «ОЭК» поступили письменные уточнения заявленных  требований, согласно которым истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в  сумме 66 413, 40 руб. за потребленную в апреле и мае 2021 года электрическую энергию и  пени, предусмотренные пунктом 2 статьи 37 Федерального Закона № 35 «Об  электроэнергетике» в размере 9 999, 78 руб. за период с 19.08.2021 по 31.03.2022.  

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, принимает заявленные уточнения.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

24.10.2018 между ООО «ОЭК» и ООО «УК «Престиж» заключен договор  энергоснабжения № 55100001955505.  

На основании пункта 2.1.1. Договора Гарнирующий поставщик обязуется поставлять  Исполнителю энергию и мощность в количестве, не превышающем указанные в  Приложении № 1 к договору объемы и величину максимальной мощности, а Исполнитель  на основании пункта 2.3..1 обязуется производить оплату приобретаемой энергии и  мощности на расчетные счета Гарантирующего поставщика в порядке и сроки,  установленные договором.  

В соответствии с пунктом 3.1. Договора определение объема покупки электрической  энергии (мощности), поставленной ГП в точки поставки по настоящему Договору за  расчетный период, осуществляется на основании данных полученных:  

- с использованием указанных в Приложении № 2 к Договору приборов учета  электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов,  систем учета,  

- при отсутствии приборов учета и в определенных Основными положениями  функционирования розничных рынков электрической энергии, а также настоящим  договором в случаях – путем применения расчетных способов, предусмотренных  Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии и  жилищным законодательством Российской Федерации.  

Порядок расчетов за энергию определен в разделе 4 Договора. 

В соответствии с пунктом 4.1. Договора расчеты за электрическую энергию и  мощность производятся денежными средствами в соответствии с условиями настоящего  Договора и действующим законодательством РФ.  

Согласно пункту 4.2. Гарантирующий поставщик вправе выписать и направить в  банк Исполнителя платежный документ, содержащий стоимость объема покупки  электрической энергии (мощности) в предыдущем месяце.  

Пунктом 4.3. предусмотрено, что стоимость объема покупки э/энергии (мощности) в  месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается Исполнителем до 15 числа  месяца, следующего за расчетным месяцем.  

Так, во исполнение своих обязательств, истец в апреле и мае 2021 года осуществил  подачу э/энергии (мощности) ответчику в согласованном объеме.  

Ответчик свои обязательства по оплате в указанный период электрической энергии,  потребленной на общедомовые нужды, не исполнил, в связи с чем, образовалась  задолженность в сумме 66 413, 40 руб.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального Закона № 35 «Об  электроэнергетике» в связи с несвоевременной оплатой платежей потребителю были  начислены пени за период с 19.08.2021 по 31.03.2022 в сумме 9 999, 78 руб. за период с  19.08.2021 по 31.03.2022.  

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд  устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и  возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение  для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.  

Статьёй 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве  оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания,  предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и  юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в  силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские  права и обязанности.  

Отношения по поставке электрической, тепловой и иных видов энергии в целях  содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах  регулируются общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  - ГК РФ) об обязательствах и специальными нормами об энергоснабжении (§ 6 главы 30  ГК РФ), а также Жилищным кодексом Российской Федерации (далее - ЖК РФ),  Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или  товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным  специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими  организациями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации  от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), Правилами предоставления коммунальных  услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых  

домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от  06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).  

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через  присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами,  правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не  установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства.  

Поскольку поставка электрической энергии осуществлялась в МКД, то к  отношениям сторон также применяются нормы Жилищного кодекса Российской  Федерации (далее - ЖК РФ) и Правил № 354, Правил, обязательных при заключении  управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным  кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров  с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства  РФ от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).  

Собственники помещений в МКД обязаны выбрать один из способов управления  домом: непосредственное управление собственниками помещений; управление  товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным  специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей  организацией (часть 2 статьи 161 ЖК РФ).  

В соответствии с пунктом 14 Правил предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №  354 (далее - Правила № 354), управляющая организация, выбранная в установленном  жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления  многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг  потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания,  собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации,  или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с  управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам  проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального  ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному  управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.  

Согласно части 7 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном  доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный  кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление  которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и  коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев,  предусмотренных частью 7.1 статьи 155 и статьи 171 ЖК РФ.  

Частью 7.1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения общего  собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в  многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма  или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального  жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые  коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при  использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим  

организациям. Из указанных положений статьи 155 ЖК РФ следует обязанность  потребителя коммунальных ресурсов производить их оплату непосредственно  исполнителю коммунальных услуг (ТСЖ, ЖСК, управляющая организация), за  исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 статьи 155 ЖК РФ.  

Учитывая, что управляющая организация в силу закона является исполнителем  коммунальных услуг, она не может быть освобождена от исполнения предусмотренной  Правилами № 354 обязанности по своевременной оплате полученных коммунальных  услуг  

В соответствии с пунктом 31 Правил № 354 исполнитель обязан: а) предоставлять  потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего  качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации,  Правилами № 354 и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных  услуг; б) заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении  коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг  потребителям.  

Кроме того, обязанность управляющих организаций, товариществ, кооперативов  заключить договор ресурсоснабжения с ресурсоснабжающей организацией исходит из  положений части 12 статьи 161 ЖК РФ, в соответствии с которой управляющие  организации, товарищества, кооперативы не вправе отказаться от его заключения.  

Согласно части 2.3 статьи 161 ЖК РФ, при управлении многоквартирным домом  управляющей организацией, она несет ответственность перед собственниками помещений  в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые  обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество  которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных  Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в  многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня  благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям  установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления,  приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.  

Следовательно, в случае, если на основании статьи 161 ЖК РФ собственниками  выбран способ управления многоквартирным домом - управление управляющей  организацией, но письменный договор на поставку коммунального ресурса отсутствует,  данное обстоятельство не изменяет статуса управляющей организации, как исполнителя  коммунальных услуг, обязанного в силу закона оказывать весь комплекс коммунальных  услуг, получать за это плату и своевременно рассчитываться за приобретенные  коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающей организацией.  

При этом, согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 10 пункта 2  Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от  05.05.1997 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и  расторжением договоров», фактическое пользование потребителем услугами обязанной  стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт  абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей  работы).  

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует  считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты,  предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные  отношения должны рассматриваться как договорные (пункт 2 информационного письма  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14  «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и  расторжением договоров»).  

Основываясь на вышеизложенном, учитывая представленные в материалы дела  

доказательства потребления тепловой энергии, суд пришел к выводу, что отсутствие  договорных отношений истца с ответчиком, чьи энергопотребляющие установки  присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя -  собственника объекта от обязанности возместить стоимость отпущенной энергии (пункт 3  информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с  договором энергоснабжения»).  

Отсутствие заключенного в письменной форме договора ресурсоснабжения не  освобождает исполнителя коммунальных услуг от обязанности по внесению оплаты за  отпущенные в исковой период объемы потребленного ресурса.  

ООО «Престиж» осуществляло управление МКД, поименованными в договоре  энергоснабжения от 16.12.2019 (по ул. Менделеева, 3 к.А, ул. 20 Партсьезда, 54, ул. 22  Апреля, 8, к.В, ул. Андрианова, 10, ул. Магистральная, 67, к.А, ул. Новостроевская, 4-я,  4,а также в отношении МКД по адресу: Омск, Энергетиков, 66).  

Согласно данным реестра Государственной жилищной инспекции Омской области в  период с 01.03.2019 по 31.04.2021 ООО «Престиж» осуществляло управление МКД в  отношении МКД по адресу: Омск, Энергетиков, 66, тогда как дата 01.05.2021 является  также датой внесения в реестр сведений об управляющей компании ООО УК «Сатурн».  

На этом основании определением Арбитражного суда Омской области от 27.06.2022  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью  «Сатурн».  

Расчет задолженности в отношении на ОДН произведен ООО «ОЭК» за январь  февраль и март 2021 года по показаниям приборов учета, тогда как за апрель объемы  выставлены по нормативам потребления, в мае произведен перерасчет объема по ОДПУ за  апрель 2021 года:  

- за апрель начислена сумма задолженности по ОДН – 35 000, 16 руб.; 

- за июль 2021 года начислено 3 180, 80 руб. задолженности, а также по  корректировочному акту 25 470, 54 руб. задолженности (на основании корректировочного  акта № 6800107209569/68 от 31.07.2021 произведено увеличение объемов потребления  Э\Э на ОДН и суммы задолженности за апрель 2021 года в результате перерасчета  значений за последующие после мая 2021 года периоды – выставлен корректировочный  счет-фактура № счет 6800107209569/68 от 31.07.2021 на сумму 25 470, 54 руб.).  

- за май произведены начисления на сумму 41 028, 06 руб. на основании счет- фактуры № 6800195151766 от 31.05.2021.  

Ответчиком произведена оплата платежным поручением № 57 от 19.05.2021 на сумму  35 000, 16 руб. по счёт-фактуре от 30.04.2021 на сумму 35 000, 16 руб., тогда как сумму  задолженности в размере 25 470, 54 руб. ответчик оплатить задолженность отказался.  

В досудебном порядке возникшие разногласия сторонами не разрешены, что  послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством,  банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или  договором.  

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения.  

Согласно абзацу десятому пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №  35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие  электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг,  

теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации,  осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или)  водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической  энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трёхсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведённой в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный  срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днём  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в  течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты,  либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

В связи с отсутствием оплаты задолженности, начисленной по корректировочной  счет-фактуре за апрель, выставленной 31.07.2021 года на сумму 25 470, 54 руб. истец  начислил ответчику пени по пункту 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35- ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 19.08.2021 по 31.03.2022 в размере 3 166, 35 руб.  

В соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 ЖК РФ на управляющую  компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного  дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных  услуг по общему имуществу многоквартирного дома; она же принимает от жителей  многоквартирного дома плату за содержание жилого помещения. С 01.01.2017 расходы на  оплату коммунальных ресурсов, в том числе горячей воды, потребляемых при содержании  общего имущества, включены в состав платы за содержание жилого помещения (пункт 2  части 1, пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 ЖК РФ).  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 "О  внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам  предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в  многоквартирном доме" (далее - Постановление N 1498) предусмотрены случаи и порядок  включения в размер платы за содержание жилого помещения расходов на коммунальные  ресурсы, используемые в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а  также новые правила покупки у ресурсоснабжающих организаций коммунальных  ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества, в том числе  управляющими организациями в случаях, когда многоквартирный дом находится в  управлении такой управляющей организации.  

Согласно Постановлению N 1498 объем коммунальных ресурсов, используемых в  целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, подлежащий ежемесячной  оплате исполнителем, определяется исходя из разницы между объемом коммунальных  ресурсов, определенных по показаниям общедомовых приборов учета коммунальных  ресурсов, и объемом коммунальных услуг, подлежащих оплате потребителями  коммунальных услуг в соответствии с Правилами N 354, а при отсутствии общедомовых  приборов учета - исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов,  

используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также  тарифов, установленных в соответствии с федеральным законом.  

Из положений пункта 61 Правил N 354 следует, что если в ходе проводимой  исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о  показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или)  проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в  исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются  расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и  объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и  использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за  предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести  перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки,  установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором  исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за  предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы  за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные  потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.  

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем  в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.  

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество)  коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается  потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем  была проведена проверка.  

В силу подпункта "а" пункта 21(1) Правил N 124 в многоквартирных домах,  оборудованных общедомовыми приборами учета, объем коммунального ресурса,  подлежащий оплате ответчиком, определяется как разница между объемом  коммунального ресурса, определенным по показаниям общедомовых приборов учета, и  объемом горячей воды, предъявленным к оплате потребителям в многоквартирном доме  по прямым договорам энергоснабжения. По нормативу объем коммунального ресурса,  потребляемого на общедомовые нужды, определяется в случаях, установленных  подпунктом "в" пункта 21(1) Правил N 124 (отсутствие общедомового прибора учета, его  неисправность или непредставление показаний свыше 3 месяцев и т.п.).  

Согласно пункту 61 Правил N 354 основанием для перерасчета являются  расхождения между показаниями проверяемого прибора учета (распределителей) и  объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и  использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу,  выявленные в результате проводимой исполнителем проверки достоверности  предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих  (квартирных), комнатных приборов учета.  

При этом согласно абзацу 3 указанного пункта Правил N 354, если потребителем не  будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной  разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного  периода, в котором исполнителем была проведена проверка.  

 Возложение обязанности по оплате задолженности за коммунальный ресурс,  образовавшуюся в результате перерасчета, на ту или иную управляющую организацию не  ставится в зависимость от периода, за который данная задолженность образовалась,  перерасчет между объемами энергоресурса на индивидуальное потребление и на СОИ  после смены управляющей компании не лишает ресурсоснабжающую организацию права  корректировать объем обязательств собственников помещений (индивидуальное  потребление) и обязательств представляющей их в части содержания общего имущества  МКД на момент корректировки управляющей организации. Применение истцом  полученных после перехода на прямые договоры и смены управляющей организации  

показаний приборов, требующих соответствующей корректировки объемов потребления,  не противоречит положениям Правил N 354.  

Аналогичные правовые позиции поддержаны Верховным судом Российской  Федерации в Определениях Верховного Суда РФ N 303-ЭС21-23271 от 15.12.2021 по делу  NA24-4685/2020, N303-3C21-21544 от 29.11.2021 по делу N А24-2855/2020.  

Таким образом, пересчет, производимый в июле 2021г., не может быть  

отнесен на управляющую организацию, которая не управляла многоквартирным домом в  указанном периоде, а соответственно сумма задолженности в размере 25 385, 35 руб.,  образовавшаяся в результате перерасчета объемов ОДН за период после 31.04.2021 по  состоянию на июль 2021 года и как следствие начисленные на нее пени предъявлена к  ООО «УК «Престиж» необоснованно, как к ненадлежащему ответчику.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

обществу с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в удовлетворении исковых требований к  обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Престиж» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 25 385, 34 руб. задолженности за  потребленную электрическую энергию на основании корректировочного акта   № 6800107209569/68 от 31.07.2021 за апрель 2021 года и корректировочной счет-фактуре   № 6800107209569/68 от 31.07.2021 за апрель 2021 года, а также 3 166, 35 руб. пени,  предусмотренной пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» за период с 19.08.2021 по 31.03.2022, начисленной на сумму  задолженности 25 385, 34 руб. – отказать.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в  Восьмой арбитражный апелляционный суд.  

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека  арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья Л.Д. Ухова 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департаментаДата 12.11.2021 5:44:44

Кому выдана Ухова Лариса Дмитриевна