АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ  

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-6562/2018

19 июля 2018 года

город Симферополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 17.07.2018 года. Полный текст решения изготовлен 19.07.2018 года. 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Потопальского С.С., при  ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

 Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное АТП-437»,  г.Керчь,  

к Обществу с ограниченной ответственностью «СК «ЮжУралСтрой»,  г.Симферополь,  

о взыскании  с участием представителей сторон: 

от истца – ФИО2 директор на основании выписки из ЕГРЮЛ.  от ответчика – не явился.  

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Крым обратилось Общество с ограниченной  ответственностью «Специализированное АТП-437», г.Керчь обратилось в Арбитражный  суд Республики Крым с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СК  «ЮжУралСтрой», г.Симферополь, о взыскании 383 982,00 руб. задолженности, 6 297,28  руб. процентов, за период с 03.02.2018 по 20.04.2018.  

В судебном заседании 17.07.2018 истец подал заявлении об отказе от иска в части  взыскания 6 297,28 руб. процентов.  

Заявление принято судом к рассмотрению. 

Представитель истца явку в судебное заседание обеспечил, дал пояснения по  существу спора, просил иск удовлетворить.  

 Ответчик письменный отзыв суду не предоставил, явку уполномоченного  представителя не обеспечил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен  путем направления судом копии определения по месту регистрации.  

Информация о движении дела и определения суда опубликованы на официальном  сайте Арбитражного суда Республики Крым в сети Интернет http://www.crimea.arbitr.ru и  сайте http://kad.arbitr.ru.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

ООО «Специализированное АТП-437» (далее - Истец, Исполнитель) и ООО «СК  «ЮжУралСтрой» (далее - Ответчик, Заказчик) заключили договор № 69 от 22.12.17,  согласно которому Исполнитель принимал на себя обязательства предоставлять  автотранспортные средства и механизмы для производства работ в хозяйственной  деятельности Заказчика по его заявкам. В свою очередь Заказчик обязался своевременно и  в полном объеме производить оплату автотранспорта на условиях вышеуказанного  договора (л.д. 18, 19).  

Согласно статьи 779 ГК РФ, Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать  услуги, определенную деятельность, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Согласно статьи 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить услуги в сроки и в порядке  предусмотренных договором.  

Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Выполненные работы были приняты Ответчиком без замечаний, что  подтверждается подписанными актами и сменными рапортами (л.д. 21-36).  

Акт № 27 от 17.04.2018 на сумму 7 434 руб. ответчик не подписал, однако  выполнение работ по указанному акту подтверждается в полном объеме Сменным  рапортом № 75, утвержденным печатью и подписью оответчика (л.д. 36).  

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности в размере 383  982,00 руб. подлежат удовлетворению.  

В судебном заседании 17.07.2018 истец подал заявлении об отказе от иска в части  взыскания 6 297,28 руб. процентов.  

Отказ от иска в указанной части не противоречит законодательству и подлежит  принятию судом.  

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ Арбитражный суд прекращает производство по  делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.  

Излишне уплаченная государственная пошлина в части отказа от иска составляет  126 руб. и подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере  10 806,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 92 от 20.04.2018 (л.д. 7).  

Государственная пошлина, рассчитанная на сумму удовлетворенных исковых  требований, составляет 10 680 руб. и согласно ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с  ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд   

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СК «ЮжУралСтрой»,  (Республика Башкортостан, г.Салават, ул.30 лет Победы, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, КПП 026601001, дата регистрации 05.06.2013) в пользу Общества с  ограниченной ответственностью «Специализированное АТП-437», (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 911101001, дата регистрации  22.04.2011, дата присвоения ОГРН 05.01.2015)  задолженность в размере 383 982,00 руб.,  расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 680 руб.  

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное  АТП-437» от иска в части взыскания 6 297,28 руб. процентов. Производство по делу в  указанной части прекратить.  

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное  АТП-437» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП  911101001, дата регистрации 22.04.2011, дата присвоения ОГРН 05.01.2015) из  федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 126 руб.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если  не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня  принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в  порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный  суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Судья С.С. Потопальский