АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-23280/2017

г. Новосибирск

04 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 04 октября 2017 года

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи               Рыбиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, кабинет 528, дело по иску открытого акционерного общества Производственное монтажно-строительное предприятие «Электрон» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск 

к закрытому акционерному обществу «Монтажно-строительное управление № 76 «Электрон» (ОГРН 

<

***>), г. Ангарск о взыскании 818 506, 16 руб. задолженности по договору займа № 6/06-2015 от 03.06.2015

 

при участии представителей: 

от истца: ФИО2 (доверенность № 7 от 12.09.2017, паспорт) 

от  ответчика: ФИО3  (доверенность № 18 от 15.09.2017, паспорт)

установил:

открытое акционерное общество Производственное монтажно-строительное предприятие «Электрон» обратилось в арбитражный суд с иском к  закрытому акционерному обществу «Монтажно-строительное управление № 76 «Электрон» о взыскании 818 506, 16 руб. задолженности по договору займа № 6/06-2015 от 03.06.2015. 

Суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Ответчик в отзыве на исковое заявление,  поступившем в Арбитражный суд Новосибирской области 03.10.2017, а также в судебном заседании 04.10.2017 признал исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Истец, обосновывая иск, ссылается на то, что между сторонами заключен договор займа № 6/06-2015 от 03.06.2015 с дополнительным соглашением № 1 от 31.05.2016, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 700 000 руб. Истом согласно п. 1.3 договора  начислены 118 506, 16 руб. процентов за период с 03.06.2015 по 22.06.2017. Ответчиком обязательства по возврату задолженности и начисленных по договору займа № 6/06-2015 от 03.06.2015 процентов не исполнены,  в связи с чем заявлен настоящий иск.  

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

В соответствии со статьёй 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения достаточно указания на признание иска и принятие его судом.

Ответчик, в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал иск в полном объеме. Признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы третьих лиц, поэтому, в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание ответчиком иска в полном объеме.

Распределение судебных расходов производится по правилам статей 102, 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 167-171, 176, 110, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

принять признание ответчиком иска.

Взыскать  с закрытого акционерного общества «Монтажно-строительное управление № 76 «Электрон» (ОГРН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества Производственное монтажно-строительное предприятие «Электрон» (ОГРН 

<

***>) 818 506, 16 руб. задолженности по договору займа № 6/06-2015 от 03.06.2015, 19 370 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд                     Западно-Сибирского округа  при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья                                                                                                 Н.А.Рыбина