АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

 Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-16301/2019

г. Новосибирск

10 июля 2019 года

Резолютивная часть решения принята 26 июня 2019 года.Решение в полном объеме изготовлено 10 июля 2019 года.            

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г.,  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества "Сибирская энергетическая компания"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск

к товариществу собственников жилья "На Кирова" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск

о взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии за период с 01.01.2019 по 28.02.2019 в сумме 55815,06 руб., пени за период с 01.08.2018 по 28.02.2019 в сумме 83479,97 руб.,

без  участия представителей сторон,

установил:

акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" (далее – истец, АО «СИБЭКО») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "На Кирова" (далее – ответчик, ТСЖ «На Кирова») о взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии за период с 01.01.2019 по 28.02.2019 в сумме 55815,06 руб., пени за период с 01.08.2018 по 28.02.2019 в сумме 85319,15 руб.

Определением от 30 апреля 2019 года исковое заявление акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

26.06.2019 от истца в материалы дела поступило заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика задолженность за бездоговорное потребление тепловой энергии за период с 01.01.2019 по 28.02.2019 в сумме 55815,06 руб., пени за период с 01.08.2018 по 28.02.2019 в сумме 85319,15 руб.

26.06.2019 от истца в материалы дела поступило заявление, в котором просит считать верным взыскиваемую сумму пени – 83479,97 руб., в связи с опечаткой в заявлении от 26.06.2019 об уточнении исковых требований. 

Определением от 26 июня 2019 года уточнения исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом приняты.

Исковые требования основаны ссылками на статьи 539 - 548  Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неоплатой ответчиком стоимости фактически принятого количества тепловой энергии.

Определением от 30 апреля 2019 года исковое заявление акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определение суда от 30 апреля 2019 года получено представителем ответчика 08 мая 2019 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление. 

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанных в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судом не выявлено.

Исходя из положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое в порядке упрощенного производства, рассматривается без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. В связи с этим, арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.

26 июня 2019 года арбитражным судом по правилам части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения настоящего дела принята резолютивная часть решения. Которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

09.07.2019 года от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

При принятии резолютивной части решения суд исходил из следующего.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении и отзыве, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как видно из материалов дела, АО «СИБЭКО» в период с 01.07.2018 по 31.12.2018  поставляло тепловую энергию для нужд многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>.

Исполнителем коммунальных услуг в отношении указанного дома является ТСЖ «На Кирова».  

Между сторонами сложились фактические правоотношения в отсутствие заключенного между ними договора.

Отсутствие заключенного между сторонами договора не освобождает ответчика от обязанности оплатить стоимость поставленной тепловой энергии (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

В отсутствие письменного договора в период с 01.01.2019 по 28.02.2019 истец на объект ответчика осуществлял поставку тепловой энергии по коду Н111026092.

По результатам бездоговорного потребления инженером-инспектором АО «СИБЭКО» 17.08.2015 составлен акт.

Стоимость потребленной ответчиком тепловой энергии по расчету истца за период с 01.01.2019 по 28.0.2019 составила 55815,06 руб. 

Согласно ведомостям потребления за январь, февраль 2019 (л.д. 35, 36) начисления истцом произведены по объекту энергопотребления – подземная парковка, исходя из норматива потребления тепловой энергии на отопление, утвержденного   приказом департамента по тарифам Новосибирской области от 15.06.2016 N 85-ТЭ,  а также с учетом порядка исчисления потребленной тепловой энергии, утвержденного постановлением Правительства Новосибирской области от 14.07.2016 N 211-п.

Правомерность использования объектом – подземная парковка многоквартирного дома по адресу ул.Кирова, 44/2 - тепловой нагрузки, определения объема потребленной энергии исходя из норматива потребления тепловой энергии, применения исходных данных для расчетов,  подтверждена вступившими в законную силу судебными решениями по делам №№ А45-7300/2019 за период с июля по декабрь 2018 г., А45-17084/2018 за декабрь 2017 г., А45-2352/2017 с сентября 2015 по сентябрь 2016,  А45-21685/2014, А45-27403/2015, и в настоящем деле ответчиком не оспаривалась.  Отзыв на иск ответчиком не представлен, возражения против исковых требований не заявлены. Письмом от 27.06.2017 г. (исх.ЭДО-163-05/843) истец уведомил ответчика о порядке начислений объемов потребления тепловой энергии на нужды отопления исходя из нормативов потребления. Ответчиком такой порядок не оспаривался. 

Поскольку ответчик обязательства по оплате потребленных энергоресурсов не исполнил, выставленные истцом счета-фактуры не оплатил, последний, обратился в суд с настоящим иском.

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

 По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчик обязательства по оплате потребленных ресурсов не исполнил, истец 20.03.2019 направил в адрес ответчика претензию (исх. № ОРЭ-164/Пр1612 от 18.03.2019) с требованием о погашении задолженности и пени, которая последним оставлена без удовлетворения.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

 В связи с нарушением сроков оплаты, установленных законом, на основании  части 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" ответчику начислена пеня за период  с 01.08.2018 по 28.02.2019 в сумме 83479,97 руб., что подтверждается прилагаемым расчетом суммы пени. Расчет пени представлен в материалы дела, проверен судом, не оспорен ответчиком. Установлено, что пени начислены, в том числе на задолженность, подтвержденную вступившими в законную силу судебными решениями по делам А45-2352/2017, А45-17084/2018. Задолженность на начало периода в размере 472567,04 рублей подтверждена вступившим в законную силу  решением суда по делу А45-35932/2018, в рамках которого взысканы пени по 31.07.2018. 

Принимая во внимание то, что размер задолженности материалами дела доказан, требования истца признаются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются в порядке статьи 110 АПК РФ и относятся на ответчика.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 168-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с товарищества собственников жилья "На Кирова"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск в пользу акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск задолженность за бездоговорное потребление тепловой энергии за период с 01.01.2019 по 28.02.2019 в сумме 55815,06 руб., пени за период с 01.08.2018 по 28.02.2019 в сумме 83479,97 руб., государственную пошлину в сумме 5179 руб. 

Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11418 руб. 

Исполнительный лист и справку выдать по заявлению взыскателя.

Разъяснить, что мотивированное решение суда по рассмотренному делу составляется в случае поступления в арбитражный суд от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения арбитражного суда, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 Судья                                                                                                       Т.Г. Майкова