АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-3948/2020

город Саранск14 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 14 июля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Администрации Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия

к обществу с ограниченной ответственностью "РостАгро"   

о взыскании 790717руб. 74коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, по доверенности от 09.01.2020, диплом 101318 0052933 от 01.03.2014,

от ответчика: не явились,

у с т а н о в и л:

Администрация Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РостАгро" о взыскании 790717руб. 74коп. задолженности по договору аренды крупного рогатого скота в количестве 250 голов от 15.08.2014.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.

Определение о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания от 09.06.2020 направлялось ответчику по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>.

В силу пунктов 3.4, 3.6 Приказа ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 №423-п "Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф.22-в, не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу.

В адрес суда вернулся конверт с уведомлением об истекшем сроке хранения с отметкой о вторичном извещении.

Все сведения о движении дела своевременно опубликованы арбитражным судом на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

В силу пункта 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик признан судом надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства по делу.

Руководствуясь правилами части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений ответчика на момент рассмотрения спора, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела документам и доводам представителя истца.

Из материалов дела судом установлено, что между ООО "РосАгро" (арендатор) (переименован 02.11.2015 в ООО "РостАгро") и  Администрацией  Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия   (арендодатель) заключен договор аренды крупного рогатого   скота  в количестве 250 голов от 15.08.2014, согласно условиям которого арендодатель обязуется предоставить за плату во временное пользование КРС, с указанием в акте приема-передачи (приложение N 1), являющегося неотъемлемой частью настоящего договора,   в количестве 250 голов,  а арендатор принять по акту приема-передачи в пользование. Целевое назначение  имущества -  производство  мясной и молочной продукции (п. 1.1, 1.2 договора).

Срок действия договора  с 15.08.2014 по 14.08.2019 (п.1.3). 

КРС передан арендатору по акту приема-передачи от 15.08.2014 в количестве 250 голов.

В соответствии с актом инвентаризации  №1 от 12.08.2019 выявлено 103 головы КРС.

На основании Постановления Администрации  Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия от 30.12.2019 №1696 у ответчика был изъят КРС в количестве 103 головы.

В соответствии с п. 3.1. Договора установлена годовая арендная плата, согласно Протокола №3 от 04.08.2014г. в размере 147000 рублей без учета НДС.

Начисление арендной платы производится с момента подписания акта приема - передачи и оплачивается равными долями ежемесячно не позднее 10-го числа текущего месяца.

Ответчик в нарушение п. 3.1. Договора плату за арендуемое муниципальное имущество не вносил. Задолженность согласно представленному расчету за период с 15.08.2014 по 30.12.2019 составила 790717руб. 74коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 20.11.2019 с требованием выплатить задолженность по арендной плате осталась последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно части 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредставления доказательств.

Ответчик в нарушение статьи 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств погашения задолженности по арендной плате не представил, размер задолженности не оспорил, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 790717руб. 74коп. подлежит удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина в сумме 18814руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации, поскольку истец от уплаты госпошлины освобожден на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РостАгро" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Администрации Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 790717руб. 74коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РостАгро" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 18814руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЮ.А. Кшняйкин