АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-18764/2024

г. Уфа

10 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 24.02.2025

Полный текст решения изготовлен 10.03.2025

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Насырова М. М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Файрушиной Э.Р., рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "КРОН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Администрации городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании права общей долевой собственности на общее имущество здания

Третье лицо: Управление Росреестра по РБ

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1, доверенность от 23.01.2025, паспорт, диплом; 

ФИО2, доверенность от 23.01.2025, паспорт, диплом; 

от ответчика: ФИО3, глава Администрации, решение от 08.08.2022 № 134, паспорт;

от третьего лица: не явились, извещены.

Общество с ограниченной ответственностью "КРОН" (далее по тексту также – истец, ООО «Крон», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Администрации городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан (далее потексту также – ответчик, Администрации ГП г. Бирск, Администрация) о признании права общей долевой собственности на общее имущество здания.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Росреестра по Республике Башкортостан (далее по тексту также – третье лицо, Управление).

До рассмотрения спора по существу истец уточнил исковые требования и просил: 

- обязать ответчика образовать 4 (четыре) помещения путем раздела помещения с кадастровым номером 02:64:010404:4341 в здании, кадастровый номер 02:64:010404:511, расположенном по адресу: 

<

...>, со следующими характеристиками: помещение нежилое вспомогательного использования площадью 171,3 кв.м.; помещение нежилое площадью 53,7 кв.м.; помещение нежилое площадью 36,5 кв.м.; помещение нежилое площадью 10,6 кв.м.

- исключить запись № 02-04-08/017/2014-132 от 02.10.2014 о праве собственности Городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан на помещение с кадастровым номером 02:64:010404:4341, площадью 272,1 кв.м. расположенное по адресу: Республика Башкортостан, 

<

...>.

- признать за обществом с ограниченной ответственностью "КРОН" ) право общей долевой собственности на помещения вспомогательного назначения общей площадью 171,3 кв.м. в здании, кадастровый номер 02:64:010404:511, расположенном по адресу: 

<

...> пропорционально размеру площади помещений, находящихся в собственности;

- признать за городским поселением город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан право общей долевой собственности на помещения вспомогательного назначения общей площадью 171,3 кв.м. в здании, кадастровый номер 02:64:010404:511, расположенном по адресу: 

<

...> пропорционально размеру площади помещений, находящихся в собственности;

 - признать право собственности за городским поселением город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан на нежилое помещение площадью 53,7 кв.м.; нежилое помещение площадью 36,5 кв.м.; нежилое помещение площадью 10,6 кв.м., расположенные в здании с кадастровым номером 02:64:010404:4341 по адресу: Республика Башкортостан, 

<

...>;

- определить, что данное решение суда будет основанием:

 для Управления государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан для: внесения сведений о разделе помещения с кадастровым номером 02:64:010404:4341 в здании, кадастровый номер 02:64:010404:511, расположенном по адресу: 

<

...>, со следующими характеристиками: помещение нежилое вспомогательного использования площадью 171,3 кв.м.; помещение нежилое площадью 53,7 кв.м.; помещение нежилое площадью 36,5 кв.м.; помещение нежилое площадью 10,6 кв.м.; 

исключения записи 02-04-08/017/2014-132 от 02.10.2014г о праве собственности Городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан на помещение с кадастровым номером 02:64:010404:4341, площадью 272,1 кв.м. расположенное по адресу: Республика Башкортостан, 

<

...>;

регистрации права собственности за Городским поселением город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан на нежилые помещения площадью 53,7 кв.м., 36,5 кв.м., 10,6 кв.м. в здании, расположенном по адресу: Республика Башкортостан, 

<

...> с кадастровым номером 02:64:010404:511.

Судом уточнение в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что в связи с признанием иска ответчиком ходатайство о назначении экспертизы не поддерживается, на депозит суда внесены 80 000 руб., требования с учетом уточнения поддерживает, расходы на уплату государственной пошлины просит отнести на истца.

Представитель ответчика пояснил, что необходимости в назначении экспертизы не имеется, исковые требования признает, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска.

Третье лицо, извещенное о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку в судебное заседание не обеспечило.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия третьего лица.

Выслушав представителей сторон, изучив представленные документы, суд

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что отдельно стоящее здание, расположенное по адресу: 

<

...> находилось в муниципальной собственности, часть помещений в котором были приватизированы в 2014году и часть в 2020 году.

Между Городским поселением город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан и Обществом с ограниченной ответственностью «Крон» (старое наименование ООО УЖКХ Сервис) заключены договоры купли - продажи от 31.08.2014 № 34 и от 04.09.2020 № 55, соответственно, право собственно на помещения в здании зарегистрировано за двумя владельцами.

Городское поселение г. Бирск муниципального района Бирский район Респ. Башкортостан является единоличным собственником нежилых помещений, общ. пл. 272,1 кв.м., в состав которых входят помещения, фактически используемые только по вспомогательному назначению.

Общая площадь помещений предназначенных для непосредственного обслуживания здания и обеспечения доступа в иные помещения составляет 171,3 кв. м. К ним относятся комнаты № 8,9 (1 этаж) являются входными тамбурами, комната № 7 (1 этаж)- лестничной клеткой и коридором, комнаты № 8,10 (2 этаж)- лестничной клеткой и коридором, комнаты № 1,2,3,4,5,6(1 этаж)- сан. узлы и бытовая комната, комнаты № 1,2,3,4,5 (2 этаж)- сан. узлы.

В соответствии с ч. 2 ст. 141.4, ч. 7 ст. 287.5 Гражданского кодекса Российской Федерации помещения, предназначенные для обслуживания иных помещений в здании или сооружении, является общим имуществом таких зданий или сооружений и не участвуют в обороте как самостоятельные недвижимые вещи.

В экспликации к поэтажному плану технического паспорта определено назначение помещений: комнаты № 8,9 (1 этаж) являются входными тамбурами, комната № 7 (1 этаж)- лестничной клеткой и коридором, комнаты № 8,10 (2 этаж)- лестничной клеткой и коридором, комнаты № 1,2,3,4,5,6 (1 этаж)- сан. узлы и бытовая комната, комнаты № 1,2,3,4,5 (2 этаж)- сан. узлы.

Из поэтажного плана в техническом паспорте видно, что помещение № 2, пл. 73,1кв.м. (1 этаж) и помещение № 2, пл.48,4 кв.м. (2 этаж) имеют назначение - коридоры и обеспечивают доступ в кабинеты.

Отношения собственников помещений, расположенных в нежилом здании, возникающие по поводу общего имущества в таком здании, прямо законом не урегулированы.

Учитывая положения действующего законодательства, с целью выделения помещений вспомогательного назначения из гражданского оборота, истец провел кадастровые работы по разделу помещения с кадастровым номером: 02:64:010404:4341 на 4 объекта со следующими характеристиками:

-помещение нежилое вспомогательного использования площадью 171,3 кв.м., расположенное по адресу: Республика Башкортостан, 

<

...>;

-помещение нежилое площадью 53,7 кв.м., расположенное по адресу: Республика Башкортостан, 

<

...>;

-помещение нежилое площадью 36,5 кв.м., расположенное по адресу: Республика Башкортостан, 

<

...>;

-помещение нежилое площадью 10,6 кв.м., расположенное по адресу: Республика Башкортостан, 

<

...>.

Раздел помещения на 4 отдельных помещения произведен исходя из местоположения помещений в здании с соблюдением требований Федерального закона №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» об обособленности для возможности впоследствии быть самостоятельными предметами гражданского оборота.

21.02.2024 истец обратился к ответчику (письмо № 114) с просьбой согласовать образование 4 помещений и выделить помещения вспомогательного назначения из гражданского оборота.

21.03.2024 ответчик сообщил, что согласование находится на рассмотрении.

04.04.2024 истец просил сообщить информацию о результатах рассмотрения обращения от 21.02.2024 № 114.

Однако, ответ так и не был дан.

26.04.2024 ответчику направлена претензия с требованием вывести помещения вспомогательного назначения из гражданского оборота путем внесения изменений в ЕГРН согласно технического плана.

Ответ на претензию не получен.

Попытки истца урегулировать спор с ответчиком во внесудебном порядке не привели к положительному результату, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. 

На основании ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, среди прочего, путем признания права. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее Постановление Пленума от 29.04.2010 №10/22), лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Ответчиком по иску, направленному на оспаривание зарегистрированного права, является лицо, за которым зарегистрировано спорное право (пункт 53 Постановления Пленума от 29.04.2010 №10/22).

Из пункта 9 Постановления Пленума ВАС РФ № 64 следует, что в судебном порядке рассматриваются споры о признании права общей долевой собственности на общее имущество здания, в том числе в случаях, когда в реестр внесена запись о праве индивидуальной собственности на указанное имущество. Если общим имуществом владеют собственники помещений в здании (например, владение общими лестницами, коридорами, холлами, доступ к использованию которых имеют собственники помещений в здании), однако, право индивидуальной собственности на общее имущество зарегистрировано в реестре за одним лицом, собственники помещений в данном здании вправе требовать признания за собой права общей долевой собственности на общее имущество. Суд рассматривает это требование как аналогичное требованию собственника об устранении всяких нарушений его права, не соединенных с лишением владения (статья 304 ГК РФ).

Согласно пункту 52 Постановления Пленума №10/22 оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРН.

Признание права общей долевой собственности исключает наличие индивидуальной собственности ответчика на спорное имущество.

Нарушение права общей долевой собственности истца на общее имущество здания заключается в наличии и сохранении записи об индивидуальном праве собственности ответчика на это имущество.

Учитывая, что спорное нежилое помещение ввиду своего целевого назначения в силу закона является общей долевой собственностью всех собственников отдельных помещений в здании, а действующее законодательство не запрещает истцам заявлять требование о признании права общей долевой собственности без определения размера долей собственников, указание конкретных долей каждого из сособственников в данном случае не требуется.

Кроме того, согласно пункту 4 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник, либо иной законный владелец может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Пунктом 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: 1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); 2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий; 3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения; 4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума № 64 к общему имуществу здания относятся, в частности, помещения, предназначенные для обслуживания более одного помещения в здании, а также лестничные площадки, лестницы, холлы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном здании оборудование (технические подвалы), крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции этого здания, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения. 

Право общей долевой собственности на общее имущество принадлежит собственникам помещений в здании в силу закона вне зависимости от его регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Исходя из существа указанных отношений, соответствующие доли в праве общей собственности на общее имущество определяются пропорционально площади находящихся в собственности помещений (пункты 3 и 4 Постановления Пленума № 64). 

При рассмотрении иска о признании права общей долевой собственности на общее имущество здания необходимо выяснять вопрос, является ли помещение, о признании права общей долевой собственности, на которое заявлен иск, общим имуществом, то есть предназначенным для обслуживания более одного помещения в здании. 

Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 9 Постановления Пленума № 64, в судебном порядке рассматриваются споры о признании права общей долевой собственности на общее имущество здания, в том числе в случаях, когда в реестр внесена запись о праве индивидуальной собственности на указанное имущество. 

Если общим имуществом владеют собственники помещений в здании (например, владение общими лестницами, коридорами, холлами, доступ к использованию которых имеют собственники помещений в здании), однако право индивидуальной собственности на общее имущество зарегистрировано в реестре за одним лицом, собственники помещений в данном здании вправе требовать признания за собой права общей долевой собственности на общее имущество. Суд рассматривает это требование как аналогичное требованию собственника об устранении всяких нарушений его права, не соединенных с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

При определении состава имущества, находящегося в общей собственности собственников помещений в здании, в частности при отнесении конкретных нежилых помещений либо к категории предназначенных для самостоятельного использования, либо к категории общего имущества, необходимо учитывать, для каких целей предназначались первоначально помещения и как они в связи с этим использовались: предназначены ли они для обслуживания, использования и доступа в более чем одно помещение в данном здании, связано ли с указанным зданием функциональным назначением. 

Согласно пункту 9 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 64 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания" в судебном порядке рассматриваются споры о признании права общей долевой собственности на общее имущество здания, в том числе в случаях, когда в реестр внесена запись о праве индивидуальной собственности на указанное имущество. 

Если общим имуществом владеют собственники помещений в здании (например, владение общими лестницами, коридорами, холлами, доступ к использованию которых имеют собственники помещений в здании), однако право индивидуальной собственности на общее имущество зарегистрировано в реестре за одним лицом, собственники помещений в данном здании вправе требовать признания за собой права общей долевой собственности на общее имущество. Суд рассматривает это требование как аналогичное требованию собственника об устранении всяких нарушений его права, не соединенных с лишением владения (статья 304 ГК РФ). 

Из материалов дела следует, что спорные помещения относятся к местам общего пользования, то есть в силу закона не могут находиться в собственности городского поселения.

Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 64, в судебном порядке рассматриваются споры о признании права общей долевой собственности на общее имущество здания, в том числе в случаях, когда в реестр внесена запись о праве индивидуальной собственности на указанное имущество.

Если общим имуществом владеют собственники помещений в здании (например, владение общими лестницами, коридорами, холлами, доступ к использованию которых имеют собственники помещений в здании), однако право индивидуальной собственности на общее имущество зарегистрировано в реестре за одним лицом, собственники помещений в данном здании вправе требовать признания за собой права общей долевой собственности на общее имущество. Суд рассматривает это требование как аналогичное требованию собственника об устранении всяких нарушений его права, не соединенных с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

При определении состава имущества, находящегося в общей собственности собственников помещений в здании, в частности при отнесении конкретных нежилых помещений либо к категории предназначенных для самостоятельного использования, либо к категории общего имущества, необходимо учитывать, для каких целей предназначались первоначально помещения и как они в связи с этим использовались: предназначены ли они для обслуживания, использования и доступа в более чем одно помещение в данном здании, связано ли с указанным зданием функциональным назначением. 

Поскольку сторонами не заявлено о проведении по делу судебной экспертизы, суд принимает решение по имеющимся в деле доказательствам, включая пояснения лиц, участвующих в деле.  

Ответчик не возражает против признания указанного помещения общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома.

Суд, рассмотрев представленные в материалы дела документы на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что требования подлежат удовлетворению. 

Нарушение права общей долевой собственности собственников помещений на общее имущество здания заключается в наличии и сохранении записи об индивидуальном праве собственности ответчика на это имущество. Кроме того, заявленные истцами требования о признании права общей долевой собственности направлены именно на устранение нарушения права общей долевой собственности, выразившегося в наличии в ЕГРП записи о праве собственности городского поселения город Бирск муниципального района Бирский района Республики Башкортостан 

Признание права общей долевой собственности исключает наличие индивидуальной собственности на спорное имущество. 

В силу изложенного заявленные требования по иску о признании права общей долевой собственности подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Данное решение является основанием для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости.

В соответствии с пп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины. 

Освобождение государственных органов от уплаты государственной пошлины на основании пп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ не влечет за собою освобождение от исполнения обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных стороной, в пользу которой принято решение, в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Соответствующие разъяснения даны в п. 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах". 

Между тем, истец просил отнести судебные расходы по уплате государственной пошлине на него, что не противоречит положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не влечет за собой необходимость возложения обязанности по возмещению расходов на ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Обязать ответчика образовать 4 (четыре) помещения путем раздела помещения с кадастровым номером 02:64:010404:4341 в здании, кадастровый номер 02:64:010404:511, расположенном по адресу: 

<

...>, со следующими характеристиками:

-помещение нежилое вспомогательного использования площадью 171,3 кв.м.; 

-помещение нежилое площадью 53,7 кв.м.;

 -помещение нежилое площадью 36,5 кв.м.;

 -помещение нежилое площадью 10,6 кв.м.

Исключить запись № 02-04-08/017/2014-132 от 02.10.2014 о праве собственности Городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан на помещение с кадастровым номером 02:64:010404:4341, площадью 272,1 кв.м. расположенное по адресу: Республика Башкортостан, 

<

...>.

Признать за Обществом с ограниченной ответственностью "КРОН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) право общей долевой собственности на помещения вспомогательного назначения общей площадью 171,3 кв.м. в здании, кадастровый номер 02:64:010404:511, расположенном по адресу: 

<

...> пропорционально размеру площади помещений, находящихся в собственности.

Признать за Городским поселением город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан право общей долевой собственности на помещения вспомогательного назначения общей площадью 171,3 кв.м. в здании, кадастровый номер 02:64:010404:511, расположенном по адресу: 

<

...> пропорционально размеру площади помещений, находящихся в собственности.

Признать право собственности за Городским поселением город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан на нежилое помещение площадью 53,7 кв.м.; нежилое помещение площадью 36,5 кв.м.; нежилое помещение площадью 10,6 кв.м., расположенные в здании с кадастровым номером 02:64:010404:4341 по адресу: Республика Башкортостан, 

<

...>.

Определить, что данное решение суда будет основанием для Управления государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан для:

-внесения сведений о разделе помещения с кадастровым номером 02:64:010404:4341 в здании, кадастровый номер 02:64:010404:511, расположенном по адресу: 

<

...>, со следующими характеристиками:

 -помещение нежилое вспомогательного использования площадью 171,3 кв.м.;

 -помещение нежилое площадью 53,7 кв.м.;

-помещение нежилое площадью 36,5 кв.м.;

 -помещение нежилое площадью 10,6 кв.м.

-исключения записи 02-04-08/017/2014-132 от 02.10.2014г о праве собственности Городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан на помещение с кадастровым номером 02:64:010404:4341, площадью 272,1 кв.м. расположенное по адресу: Республика Башкортостан, 

<

...>;

-регистрации права собственности за Городским поселением город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан на нежилые помещения площадью 53,7 кв.м., 36,5 кв.м., 10,6 кв.м. в здании, расположенном по адресу: Республика Башкортостан, 

<

...> с кадастровым номером 02:64:010404:511.

Обществу с ограниченной ответственностью "КРОН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 200 руб., уплаченную по платежному поручению № 430 от 28.05.2024. 

Обществу с ограниченной ответственностью "КРОН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) возвратить из депозитного счета Арбитражного суда Республики Башкортостан денежные средства внесенные платежным поручением № 1327 от 20.11.2024 в размере 80 000 руб. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья М.М. Насыров