1193/2018-89935(2) 

Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-8547/2018

г. Хабаровск

06 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04.07.2018. 

 Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Сумина Д.Ю.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иваниной В.А.  

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Дальневосточная  генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к ОАО «Территориальный проектный институт «Хабаровскпромпроект» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании основного долга в размере 588 901 руб.76 коп., пени в размере 41 510 руб. 48  коп., пени по день фактической оплаты основного долга, начиная с 29.05.2018 исходя из  суммы долга 588 901 руб.76 коп. и 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ  

при участии: 

от АО «Дальневосточная генерирующая компания»: ФИО1 по доверенности  от 02.04.2018 № 51/187  

от ОАО «Территориальный проектный институт «Хабаровскпромпроект»: не  явились.  

Суд установил: 

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в  Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с ОАО  «Территориальный проектный институт «Хабаровскпромпроект» 588 901 руб.76 коп.,  составляющих задолженность за потреблённую в период с 01.10.2017 по 28.02.2018  тепловую энергию и пени в сумме 41 510 руб. 48 коп. Кроме того, истцом заявлено  требование о взыскании пени, начиная с 29.05.2018 по день фактической оплаты суммы  основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.  

Определение о принятии искового заявления к производству и назначении  предварительного судебного заседания от 31.05.2018, согласно уведомлению о вручении,  получено ответчиком 04.06.2018. Отзыв не представлен.  

Дело рассмотрено в судебном заседании, открытом непосредственно по завершении  предварительного судебного заседания в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ при отсутствии  возражений, которые предлагалось представить названным определением.  

Выслушав представителя истца, поддержавшего заявленные требования, исследовав  материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.  

По условиям договора на отпуск тепловой энергии и горячей воды от 01.01.2015   № 3/1/02314/2017 (далее – Договор) истец обязуется осуществлять ответчику подачу  

тепловой энергии (мощности) и (или) горячей воды, а ответчик обязуется на  условиях Договора принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или)  горячую воду.  

В соответствии с п. 7.3 Договора не позднее 05 числа месяца, следующего за  расчётным, теплоснабжающая организация направляет абоненту (потребителю) счёт- фактуру за весь расчётный период (с 1-го по последнее число) за потреблённую тепловую  энергию (мощность) и (или) горячую воду, в соответствии с показаниями приборов учёта.  

Согласно пункту 7.4 Договора абонент производит оплату выписанного  теплоснабжающей организации счёта-фактуры за фактически потреблённую тепловую  энергию с учетом ранее внесённых средств до 10 числа месяца, следующего за расчётным.  

В соответствии с условиями Договора истцом ответчику в период с октября 2017 г.  по февраль 2018 г. включительно поставлена тепловая энергия и выставлены счета- фактуры на общую сумму 588 901 руб. 76 коп.  

Оплату по указанным счетам-фактурам ответчик не произвёл, что послужило  основанием для обращения АО «ДГК» в суд с рассматриваемым исковым заявлением.  

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 544 ГК РФ  абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии в соответствии с  данными учёта энергии.  

Факт потребления ответчиком тепловой энергии, поставленной истцом, на сумму  588 901 руб. 76 коп. подтверждаются имеющимися в деле доказательствами (Договор,  расчётные ведомости потребления, счета-фактуры).  

Возражений против факта и объёма потребления либо доказательств оплаты  названных счетов-фактур ответчиком в материалы дела не представлено.  

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, положения которой разъяснены сторонам  определением от 31.05.2018, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

При таких обстоятельствах суд находит, что истец в соответствии с ч. 9.1 ст. 15  Федерального закона от 27.07.2010 № 190 «О теплоснабжении» правомерно начислил  ответчику пени.  

Проверив расчёт пени, исчисленной по состоянию на 28.05.2018, суд находит, что он  произведён в соответствии с требованиями действующего законодательства и  обстоятельствами дела.  

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О  применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации  об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе  требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.  

Следовательно, требования АО «ДГК» о взыскании пени, начиная с 29.05.2018 по  день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из 1/130 ставки  рефинансирования ЦБ РФ и задолженности в сумме 588 901 руб. 76 коп. также являются  правомерными и подлежат удовлетворению.  

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюдён. 

С учётом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном  объёме.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в  соответствии со ст. 110 АПК РФ.  

При этом исходя из цены иска размер государственной пошлины, исчисленной в  соответствии с пп. 1 п.1 ст. 333.21 НК РФ, составляет 15 608 руб. Истцом платёжным  поручением от 25.05.2018 № 25108 уплачена госпошлина в сумме 15 614 руб., в связи с  чем излишне уплаченная пошлина в сумме 6 руб. подлежит возврату ему из федерального  бюджета на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Открытого акционерного общества «Территориальный проектный  институт «Хабаровскпромпроект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>):  

- долг в сумме 588 901 руб. 76 коп., пени в размере 41 510 руб. 48 коп.; всего  630 412 руб. 24 коп.;  

- пени, начисляемые начиная с 29.05.2018 по день фактической оплаты суммы долга,  исходя из суммы долга в размере 588 901 руб.76 коп. и 1/130 ставки рефинансирования ЦБ  РФ;  

- судебные расходы в сумме 15 608 руб. 

Возвратить Акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания»  (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 руб.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном  порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в  арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд  апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья Д.Ю. Сумин