Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                    Дело № А72-16943/2019

19.12.2019  

Резолютивная часть решения объявлена 18.12.2019

В полном объеме решение изготовлено 19.12.2019

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой  И.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская клиническая больница № 3» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>),  Волгоградская область, г. Волжский,

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом СПП» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  г. Ульяновск, 

о взыскании 1 866 307 руб. 15 коп.,

при участии в заседании:

от истца – не явились, извещены; 

от ответчика  - не явился, извещен

установил:

государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская клиническая больница № 3» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом СПП» о взыскании 1 866 307 руб. 15 коп., в том числе 1 817 511 руб. 20 коп. задолженности по договору от 01.01.2019 № 2 ВК и 48 7895 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 11.12.2019 в судебном заседании объявлен перерыв до 18.12.2019.

Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания  размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: www.ulyanovsk.arbitr.ru.

В продолженное после перерыва судебное заседание стороны не явились.

Дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Истец направил ходатайство, в котором истец  уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 1 817 511 руб. 20 коп. - задолженность по договору от 01.01.2019 № 2 ВК и 48 795 руб. 95 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Судом ходатайство удовлетворено в порядке ст.49 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования   подлежащими частичному  удовлетворению.

При этом  суд  исходит  из  следующего.

Как усматривается из материалов дела, 01.01.2019 между государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Городская клиническая больница № 3» (Исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом СПП» (Потребитель)  заключен договор №2ВК на возмещение расходов за оказание коммунальных услуг и прочих не медицинских услуг, согласно которому  Потребитель, занимающий нежилые помещения общей площадью 591,2 кв.м., расположенные по адресу: 

<

...>, балансодержателем которого является Исполнитель, обязуется возмещать последнему расходы по коммунальному обслуживанию нежилых помещений, в том числе затраты на компенсацию налогов, имеющих непосредственное отношение к объекту недвижимости, а Потребитель обязуется производить оплату за коммунальные услуги в течение 10 календарных дней с момента выставления Исполнителем счета.

Пунктом 3.4 договора от 01.01.2019 стороны предусмотрели, что ориентировочная стоимость услуг, оказываемых Исполнителем Заказчику по настоящему договору, составляет 4 149 191 руб. 72 коп. с учетом НДС (Приложение № 1, Приложение № 2, Приложение № 3 к настоящему договору).

Согласно п.2.1.1 договора оплата услуг производится в течение 10 календарных дней с момента выставления счета.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а Заказчик обязуется оплатить услуги.

Во исполнение условий договора истец в период с 01.01.2019 по 31.07.2019 оказал ответчику предусмотренные договором услуги на общую сумму, что подтверждается представленными в материалы дела актами об оказании услуг № 112 от 05.04.2019,         № 113 от 05.04.2019, № 122 от 23.04.2019, № 160 от 22.05.2019,  № 201 от 21.06.2019,      № 211 от 28.06.2019,  №248 от 22.07.2019, подписанными ответчиком без возражений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик своевременно не оплатил оказанные  ему услуги.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 2025 от 24.07.2019 с просьбой  оплатить имеющуюся задолженность. Данная претензия оставлена ответчиком без исполнения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности в сумме 1 817 511 руб. 20 коп. судебном порядке.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик в отзыве на исковое заявление наличие задолженности в сумме 1 817 511 руб. 20 коп. подтвердил, доказательств оплаты не представил.

 Поскольку ответчик не оплатил стоимость  оказанных ему истцом услуг, доказательств  оплаты  не представил,  с него подлежит взысканию задолженность в сумме 1 817 511 руб. 20 коп.   

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 48 795 руб. 95 коп. за период с  01.01.2019 по 11.10.2019.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в  случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. 

Ответчик в отзыве на исковое заявление  расчет истца оспаривает в части начала периода начисления неустойки по счету №105 от 05.04.2019, по счету №106 от 05.04.2019 считает, что проценты следует исчислять с 20.04.2019. 

Исследовав представленные счета, даты их получения, пояснения ответчика, отсутствие возражений истца суд соглашается с доводами ответчика в части начала периода начисления процентов по данным счетам – с 20.04.2019.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в сумме 48662 руб.74 коп.

Учитывая изложенное,  исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ следует возложить на истца и ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Арбитражный суд,  руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом СПП» в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская клиническая больница №3» 1 817 511руб.20коп. – основной долг, 48662 руб.74 коп. – проценты на сумму долга, 31660 руб. – в возмещение госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия и может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                         И.В. Чернышова