АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-5141/2023

07 сентября 2023 г.

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи М.А. Лукиной при ведении  протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрел в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Евросервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия  «Черногорская межрайонная больница» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании 846 664 руб. 05 коп.,  

в отсутствие сторон. 

Общество с ограниченной ответственностью «Евросервис» обратилось в  арбитражный суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения  Республики Хакасия «Черногорская межрайонная больница» о взыскании 1 611 606 руб. 44  коп., в том числе 1 581 072 руб. задолженности по контракту от 30.01.2023 № Л.2023.7577, 30  534 руб. 44 коп. неустойки за период с 10.03.2022 по 13.07.2023, с последующим  начислением неустойки, начиная с 14.07.2023 по день фактического погашения долга.  

Стороны в судебное заседание не направили своих представителей, будучи  надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства.  

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена  арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет  http://kad.arbitr.ru.  

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.  

До начала судебного заседания истцом представлено заявление об уменьшении  размера исковых требований до 846 664 руб. 05 коп., в том числе 790 536 руб.  задолженности, 56 128 руб. 05 коп. неустойки.  

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой  инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по  существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых  требований.  

Арбитражный суд, оценив заявленное истцом уменьшение размера исковых  требований с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам,  пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не  нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает уменьшение  истцом размера исковых требований.  

 Из доказательств, представленных в дело, пояснений лиц, участвующих в деле,  арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.  

Между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен контракт от 30.01.2023   № Л.2023.7577 на поставку лекарственного средства (ОКТРЕОТИД).  

Исполняя условия контракта, истец поставил ответчику товар, что подтверждается  представленными в материалы дела документами о приемке, подписанными сторонами.  

Ответчик в установленный срок не оплатил задолженность за поставленный товар, в  связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности и  неустойки.  

В материалы дела от ответчика поступило заявление о признании иска в полном  объёме.  

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой  инстанции признать иск полностью или частично.  

Заявление о признании иска подписано уполномоченным на то представителем  ответчика.  

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои  требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания  таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами,  а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.  

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения  может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это  противоречит закону или нарушает права других лиц.  

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска с точки зрения его соответствия  законам, иным нормативным правовым актам и пришёл к выводу о том, что оно не  противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы  других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком.  

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит  удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле  доказательств.  

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме 846 664 руб. 05 коп. 

Государственная пошлина по делу составляет 19 933 руб. уплачена истцом при  обращении в суд платёжным поручением № 792 от 14.07.2023 в сумме 29 116 руб.  

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой  инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной  пошлины.  

На основании указанного положения Налогового кодекса Российской Федерации  истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 13 953 руб. 10 коп. государственной  пошлины.  

В остальной части расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5979 руб. 90  коп. в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.  

Государственная пошлина в сумме 9183 руб. подлежит возврату истцу из  федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить исковые требования. 

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики  Хакасия «Черногорская межрайонная больница» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Евросервис» 846 664 (восемьсот сорок шесть тысяч шестьсот шестьдесят  четыре) руб. 05 коп., в том числе 790 536 руб. задолженности, 56 128 руб. 05 коп. неустойки,  а также 5979 (пять тысяч девятьсот семьдесят девять) руб. 90 коп. расходов по уплате  государственной пошлины.  

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Евросервис» из  федерального бюджета 23 136 (двадцать три тысячи сто тридцать шесть) руб. 10 коп.  государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 792 от 14.07.2023.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный  апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.  

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья М.А. Лукина   

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.11.2022 4:30:00Кому выдана Лукина Марина Анатольевна