/

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075  

http://fasuo.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ Ф09-7700/17 

Екатеринбург

11 апреля 2018 г.

 

Дело № А60-60973/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 04 апреля 2018 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 апреля 2018 г. 

 

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Рогожиной О.В.,

судей Оденцовой Ю.А., Плетневой В.В.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Соколова Александра Владимировича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 31.10.2017 по делу № А60-60973/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

индивидуального предпринимателя Соколова Александра Владимировича (далее – предприниматель Соколов А.В.) – Хадеева М.О. (доверенность от 17.05.2017);

конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Орион» (далее – общество «Орион», должник) Москаленко Ю.В. - Александров В.А. (доверенность от 25.12.2017);

финансового управляющего Тимофеевой Е.Б. – Хмелевский Н.Ю. (доверенность от 18.12.2017), Бараданченкова Н.Е. (доверенность от 19.09.2017).

В адрес Арбитражного суда Свердловской области 20.12.2016 поступило заявление Соколовой Натальи Александровны о признании общества «Орион» несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2017 общество «Орион» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена Москаленко Юлия Валерьевна.

В арбитражный суд 21.02.2017 поступило заявление Соколовой Натальи Александровны о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 21167-НКЛ от 22.04.2013 на сумму 47 758 873 руб. 44 коп. в связи с исполнением поручителем за должника обязательства путем зачета встречных требований к Соколову Александру Владимировичу на сумму 47 758 873 руб. 44 коп. 

В арбитражный суд 09.03.2017 поступило заявление индивидуального предпринимателя Соколова Александра Владимировича о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме  49 327 955 руб. 54 коп. по договору № 21167-НКЛ от 22.04.2013, выкупленной заявителем у публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – общество «Сбербанк») на основании договора уступки прав требований №12443 от 06.12.2016.

Определением от 08.06.2017 суд объединил в одно производство для совместного рассмотрения требования Соколова Александра Владимировича о включении в реестр требований кредиторов должника суммы 49 327 955 руб. 54 коп. и требование Соколовой Натальи Александровны о включении в реестр требований кредиторов должника суммы 47 758 873 руб. 44 коп.

К участию в рассмотрении обособленного спора в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены компания Louren s.r.o., Соколов Сергей Александрович, общество с ограниченной  «Ижбилдинг», общество «Сбербанк России», общество с ограниченной  ответственностью «Научно-техническая фирма «СТС», общество с ограниченной  ответственностью «Торг-Инвест», общество с ограниченной  ответственностью «Байкал-Ойл-Финанс», общество с ограниченной  «Удмуртский инвестиционный центр», общество с ограниченной  «Энергетические продукты», общество с ограниченной  «Прогресс», общество с ограниченной  «Олимпик», общество с ограниченной  «Межрегиональная трастовая компания «Финансовые партнеры», общество с ограниченной  «Продукты и технологии», общество с ограниченной  «Камская строительно-монтажная компания».

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 31.10.2017 (судья Сергеева Т.А.) в удовлетворении требований Соколова А.В.  и Соколовой Н.А. судом отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 (судьи Чепурченко О.Н., Борзенкова И.В., Нилогова Т.С.) определение суда оставлено без изменения. 

Не согласившись с данными судебными актами, Соколов А.В. обратился с кассационной жалобой в суд округа, в которой просит их отменить, дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов фактическим обстоятельствам дела.

Заявитель жалобы полагает, что у судов отсутствовали основания для отказа во включении его требования в реестр требования кредиторов в сумме 49 327 955 руб. 54 коп., поскольку получение обществом «Орион» денежных средств по кредитному договору и последующая уступка прав требований по нему в пользу Соколова А.В. является экономически целесообразным и обоснованным. Соколов А.В. поясняет, что погашение задолженности общества «Орион» перед обществом «Сбербанк России» обусловлена необходимостью предотвратить крайне неблагоприятные для общества «Орион»  последствия в виде обращения обществом «Сбербанк России» взыскания  на заложенный в обеспечение кредитного договора принадлежащий должнику торгово-офисный центр, в то время как эксплуатация указанного объекта является основанным видом деятельности и приносит должнику доход.  В связи с чем, при отсутствии погашения задолженности Соколовым А.В. перед обществом «Сбербанк России», по мнению кассатора, имущественные интересы иных кредиторов пострадали бы в большей степени. 

Законность обжалуемых судебных актов проверена судом кассационной инстанции на основании ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

Как установлено судами и следует из материалов дела, 22.04.2013 между обществом «Сбербанк России» и обществом «Орион» (заемщик) заключен договор № 21167-НКЛ об открытии невозобновляемой кредитной линии (в редакции дополнительных соглашений № 1 от 29.10.2013, № 2 от 30.01.2015, № 4 от 19.10.2015) с лимитом 59 000 000 руб.

В ст. 9 договора № 21167-НКЛ перечислено обеспечение, предоставляемое заемщиком:

- залог недвижимого имущества: торгово-офисный центр, назначение нежилое здание, 4 - этажный, общей площадью 2 641,7 кв. м, по адресу: г. Ижевск, ул. Удмуртская, 304 (залогодатель общество «Орион»);

- залог имущества: 4 эскалатора KONE Travel Master 100-35-2-4200 (залогодатель общество «Орион»);

- поручительство юридического лица общества «Научно-техническая фирма «СТС»;

- поручительство физического лица Соколовой Натальи Александровны;

- поручительство физического лица Соколова Александра Владимировича;

- залог доли участия в уставном капитале общества «Орион» (залогодатель Соколова Наталья Александровна).

Между обществом «Сбербанк России» (залогодержателем) и обществом «Орион» (залогодателем) заключены договоры залога № 37580 от 22.04.2013 (предмет залога – торгово-офисный центр, назначение нежилое здание, 4 этажный, общей площадью 2 641,7 кв. м, по адресу: г. Ижевск, ул. Удмуртская, 304), N 37581 от 29.04.2013 (предмет залога – 4 эскалатора KONE Travel Master 100-35-2-4200).

В обеспечение исполнения обязательств должника по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 21167-НКЛ от 22.04.2013 с Соколовой Натальей Александровной заключен договор поручительства № 37583 от 22.04.2013.

Между обществом «Сбербанк России» и Соколовым А.В. 06.12.2016 заключен договор № 12443 уступки прав требований, в соответствии с п. 1.1 которого общество «Сбербанк России» уступило Соколову А.В. права требования к должнику – обществу  «Орион», вытекающие из договора № 21167-НКЛ об открытии невозобновляемой кредитной линии с учетом всех изменений и дополнений к нему.

В соответствии с 2.3 договора уступка права (требования) по договору происходит в момент поступления от цессионария денежных средств в полном объеме.

Факт оплаты Соколовым А.В. денежных средств за приобретаемое им право требования подтверждается платежным поручением № 1045 от 06.12.2016 на сумму 47 758 873 руб. 44 коп.

Соколовым А.В в рамках дела № А60-60921/2016 о несостоятельности (банкротстве) Соколовой Н.А. заявлены ко включению в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 49 197 092 руб. 28 коп., в связи с тем, что Соколова Н.А. являлась поручителем общества «Орион» по договору открытии невозобновляемой кредитной линии № 21167-НКЛ от 22.04.2013.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.07.2017 по делу  № А60-60921/2016 требования Соколова А.В. включены в реестр требований кредиторов Соколовой Н.А. Указанное определение суда первой инстанции, а также постановления апелляционного суда от 12.10.2017 Арбитражным судом Уральского округа 13.02.2018  оставлены без изменения. 

Соколов А.В. как правопреемник первоначального кредитора общества «Сбербанк России»  также обратился в суд с настоящим требованием о включении в реестр требований кредиторов общества «Орион» задолженности по договору № 21167-НКЛ от 22.04.2013 в сумме 47 386 000 руб. и                      1 941 955 руб. 54 коп. процентов за пользование кредитом.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что общество «Орион» и Соколов А.В. являются аффилированными лицами, презюмировал, что Соколов А.В., заключая договор уступки прав требования с обществом «Сбербанк России», преследовал цель проведения подконтрольной процедуры банкротства общества «Орион», в связи  чем, пришел к выводу о злоупотреблении правом со стороны Соколова А.В. 

Апелляционный суд, пересмотрев дело, с выводами суда первой инстанции согласился. 

 Суд округа, рассмотрев кассационную жалобу, доводы лиц, участвующих в деле, приходит к следующим выводам.

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенным статьями 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника. 

      Согласно п. 1 ст.142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 Закона о банкротстве. 

      В соответствии с п. 1 ст.100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. 

      Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. 

При рассмотрении вопроса о включении в реестр требований кредиторов аффилированного к должнику лица  иные кредиторы должника и конкурсный управляющий могут заявлять возражения (достаточно предоставить суду доказательства prima facie), при этом к заявившему требования  кредитору должен предъявляться высокий стандарт доказывания. 

Однако указанный процессуальный стандарт, с одной стороны, не предполагает полного освобождения заявителей от обоснования сомнений, свидетельствующих о злоупотреблении со стороны аффилированного к должнику кредитора, с другой, – презумпции общности интересов банкрота и  аффилированного к нему кредитора в ущерб интересам прочих кредиторов являются опровержимыми, это означает, что указанная презумпция предполагается, но она может быть опровергнута соответствующими доказательствами и обоснованиями соответствующего кредитора.

В частности, кредитор не может быть признан злоупотребляющим своими правами в случае, если им приведены и обоснованы разумные экономические мотивы совершения сделки либо мотивы поведения в процессе исполнения уже заключенного соглашения.

Соколов А.В., обосновывая заключение договора уступки прав требований с обществом «Сбербанк России»,  наличие деловой цели и экономической целесообразности  указанных  действий,  указывал на то, что   оплата обществу «Сбербанк России» задолженности общества «Орион» по кредитному договору № 21167-НКЛ от 22.04.2013 позволила предотвратить крайне неблагоприятные для общества «Орион»  последствия в виде обращения обществом «Сбербанк России» взыскания  на заложенный в обеспечение кредитного договора принадлежащий должнику торгово-офисный центр.  

Как    следует из электронной системы «Картотека арбитражных дел» в рамках дела № А60-60921/2016 о несостоятельности (банкротстве) Соколовой Н.А., которая является поручителем общества «Орион» по кредитному договору № 21167-НКЛ от 22.04.2013, требования Соколова А.В., основанные на договоре уступки прав требований от 06.12.2016 № 12443, проверены судом на предмет их обоснованности, в том числе дана оценка действиям Соколова А.В. по оплате задолженности общества «Орион», требования  включены в реестр требований кредиторов Соколовой Н.А. Определение суда первой инстанции от 03.07.2017 и постановление апелляционного суда от 12.10.2017 по указанному вопросу оставлены без изменения постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 13.02.2018.

При таких обстоятельствах, отказывая во включении в реестр требований кредиторов общества «Орион» требований Соколова А.В., суды первой и апелляционной инстанции не учли всех фактических обстоятельств,  экономические мотивы совершения сделки по уступке прав требований.

Принимая во внимание изложенное, судебные акты подлежат отмене как содержащие выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела,  и принятые с нарушением норм материального права  (ч. 1, 2 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с тем, что при рассмотрении дела все  обстоятельства, значимые для его разрешения, судом первой и апелляционной инстанций установлены, в силу ст. 287 Арбитражного кодекса Российской Федерации, суд округа полагает возможным принять новый судебный акт о включении требований Соколова А.В. в реестр требований кредиторов общества «Орион» в сумме 49 327 955 руб. 54 коп., в том числе 47 386 000 руб.  долга и 1 941 955 руб. 54 коп процентов за пользование кредитом.

Руководствуясь ст. 286, 287, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Свердловской области от 31.10.2017 по делу № А60-60973/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 по тому же делу  отменить.

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Орион» требование  индивидуального предпринимателя Соколова Александра Владимировича в размере 49 327 955 (сорок девять миллионов триста двадцать семь тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей  54 копейки, в том числе 47 386 000 (сорок семь миллионов триста восемьдесят шесть тысяч) рублей  долга и 1 941 955 (один миллион девятьсот сорок один рубль девятьсот пятьдесят пять) рублей 54 копейки процентов за пользование кредитом.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 

Председательствующий                                             О.В. Рогожина 

 

Судьи                                                                          Ю.А. Оденцова 

 

                                                                                     В.В. Плетнева