АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                              Дело  № А19-5435/2017 

16.06.2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  13.06.2017   года.

Решение  в полном объеме изготовлено   16.06.2017  года.                      

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи  Г.Н. Грибещенко, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 664033, 

<

...>)

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ «ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО КАЛТУК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 665780, 

<

...>)

о взыскании 495 568 руб.

при участии в заседании:

истца –  не явились, извещены надлежаще;

от ответчика – не явились, извещены надлежаще;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ «ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО КАЛТУК» о взыскании 50 000 руб., составляющих: часть основного долга в сумме 49 997 руб., часть пени в сумме 3 руб. пени на сумму       495 568 руб. за период с 26.02.2017 по день фактической оплаты основного долга.

Определением суда от 10.04.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ заявил об увеличении исковых требований до суммы 503 620 руб. 98 коп, составляющей основной долг 495 568 руб. 00 коп., пени 8 052 руб. 98 коп. за период просрочки с 24.02.2017 по 14.04.2047, пени за неисполнение денежного обязательства на сумму долга 495 568 руб. 00 коп. за период просрочки с 15.04.2017 по день фактической оплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.  

 Уточнение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением суда от 24.05.2017 принято; суд в соответствии с пунктом 4 части 5 статьи  227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, требование по существу и размеру не оспорил.

Истец до рассмотрения дела по существу и принятия решения  в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уточнении исковых требований просит взыскать с ответчика основной долг в сумме  495 568 руб., заявил об отказе от исковых требований в части взыскания пени в сумме 8 052 руб. 98 коп. и пеней по день фактической оплаты основного долга.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленных пояснениях возражений в отношении уточненных требований не заявил, требование по существу и размеру не оспорил.

           Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.            

            Определением суда от 24.05.2017 стороны уведомлены о применении судом п.4 ст.137 АПК РФ при отсутствии возражений по завершению предварительного судебного заседания и открытии судебного заседания в первой инстанции.

            При отсутствии возражений сторон, уведомленных о времени и месте рассмотрения дела, суд на основании ст.137 АПК РФ  завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

             Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Исследовав материалы дела, суд считает, что данное заявление не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего отказ от требования в части пени в сумме 8 052 руб. 98 коп. и пеней по день фактической оплаты основного долга  принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, производство по настоящему делу в части пени в сумме 8 052 руб. 98 коп. и пеней по день фактической оплаты основного долга подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом рассматривается требование о взыскании основного долга в сумме  495 568 руб.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 01.10.2013 между ООО «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (гарантирующий поставщик) и МУП  «ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО КАЛТУК» (потребитель) заключен договор энергоснабжения  № 1611, по условия которого гарантирующий поставщик обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его везении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования связанных с потреблением электрической энергии (пункт 1.1).

В силу пункта 2.1 договора Гарантирующий поставщик обязался отпускать Потребителю электрическую энергию до точек поставки, включенных в договор на условиях, оговоренных и согласованных сторонами в договоре с качеством, соответствующим требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям.  

Согласно пункту 5.1 контракта оплата за отпущенную Потребителю в расчетном периоде (месяце) электрическую энергию, производятся Потребителем по документам Гарантирующего поставщика, в том числе: счетам, товарным накладным и счетам-фактурам.

В соответствии с пунктом 5.3 контракта расчетным периодом является месяц (расчетный период (месяц)).

Расчетный период (месяц) устанавливается с 05-00 часов местного времени 1 числа расчетного периода (месяца) до 05-00 часов местного времени 1 числа периода (месяца) следующего за расчетным.

Оплата стоимости электрической энергии, опущенной Потребителю в расчетном периоде (месяце), производится Потребителем в следующие сроки (периоды платежа):

- первый срок оплаты: до 10 числа месяца текущего расчетного периода – 30% стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в текущем месяце;

- второй срок оплаты: до 25 числа месяца текущего расчетного периода – 40% стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в текущем месяце;

- третий срок оплаты: до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем) – разницу между  стоимостью фактического потребления электрической энергии и суммой, уплаченной потребителем  на основании п.п.5.4.1, 5.4.2 контракта.

Срок действия договора согласован сторонами и определен по 31.12.2015 года и считается ежегодно продленным на тот же срок на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия Потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (пункт 9.2 договора). 

Доказательств расторжения договора, либо его прекращения суду не представлено.

За потребленную ответчиком электрическую энергию в январе 2017 года  истец выставил для оплаты счет-фактуру № 602-1611 от 31.01.2017 на сумму 495 568 руб. 

 Объем, стоимость потребленной ответчиком электрической энергии подтверждается товарной накладной № 589 от 31.01.2017, подписанной ответчиком  без возражений.

Факт предоставления истцом электроэнергии в соответствующий период и на вышеуказанную сумму ответчиком не оспорен.

Следовательно, ответчик обязан был оплатить отпущенную истцом электрическую энергию в сроки, установленные условиями заключенного между сторонами договора, согласно положениям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по оплате потребленной электрической энергии в полном объеме не исполнил, вследствие чего у него образовалась задолженность на сумму 495 568 руб.  

Доказательств, свидетельствующих об оплате образовавшейся перед истцом суммы задолженности ответчиком суду не представлено, заявленная сумма по существу, по размеру не оспорена.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Исходя из изложенного, на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора  № 1611 от 01.10.2013 требование истца о взыскании основного долга за потребленную ответчиком электрическую энергию   в размере 495 568 руб. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

           В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судопроизводство в арбитражных судах осуществляется на основе состязательности (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд полагает, что требования ООО «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» о взыскании с МУП «ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО КАЛТУК» основного долга сумме  495 568 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.  

Расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб. относятся на ответчика согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскиваются в пользу истца. С учетом состоявшегося в ходе рассмотрения дела увеличения суммы иска до 495 568 руб., государственная пошлина в сумме   10 911 руб. 36 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Производство по требованию о взыскании пени в сумме 8 052 руб. 98 коп., пени на сумму  495 568 руб. за период с 15.04.2017 по день  фактической оплаты основного долга, прекратить.

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО КАЛТУК» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» основной долг сумме  495 568 руб. Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УК «СИБМОСТСТРОЙ» в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 10 911 руб. 36 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                   Г.Н. Грибещенко