АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

    Р Е Ш Е Н И E

Дело № А45-15557/2022

г. Новосибирск

07 февраля 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Агеевой Ю.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ульяновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - Хаид Евгении Рашитовны (10.12.1982 г.р., место рождения: г. Новосибирск, ИНН: 540542974450, СНИЛС 132-072-127 03, адрес: 630102, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Шевченко, д. 15, кв. 129),

при участии представителей: не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.07.2022  по делу №А45-15557/2022 в отношении Хаид Евгении Рашитовны введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден Усков Антон Сергеевич.

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №127(7328) от 16.07.2022.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.12.2022 отстранен ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего должника  - ФИО2.  Определением от 02.02.2023 финансовым управляющим утверждена  ФИО3.

В суд представлен отчет финансового управляющего и ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств надлежащего уведомления участвующих в деле лиц, о месте и времени судебного заседания, суд рассматривает дело в порядке статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  в  их отсутствие.

Изучив  материалы дела, суд пришел к  следующим выводам.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов  должника включены требования шести кредиторов на общую сумму 5 549 164 руб. 12 коп. Расходы на проведение процедуры составили 11 913 руб. 30 коп. 

Финансовым управляющим признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не установлены.

План реструктуризации долгов гражданина лицами, участвующими в деле, не разработан, собрание кредиторов, созванное финансовым управляющим не состоялось по причине отсутствия кворума. 

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

  В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает 

решение

 о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Между тем, в материалах дела отсутствуют сведения о составлении и представлении лицами, указанными в Законе о банкротстве финансовому управляющему, конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, что при совокупности вышеперечисленных обстоятельств является обоснованным и отвечающим интересам кредиторов должника, при недоказанности факта наличия у должника значимых доходов.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. 

Лицом, исполнявшим обязанности финансового управляющего и участвовавшим в процедуре реструктуризации долгов гражданина является ФИО3, иная кандидатура не предложена, в связи с чем арбитражный суд в порядке пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает названного арбитражного управляющего в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина.

 Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, установлен абзацем 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, при этом из содержания статьи 213.9 и статьи 20.6 Закона о банкротстве следует, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Пунктом 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вознаграждение ему не выплачивается с даты его освобождения или отстранения.

Других законных оснований для лишения арбитражного управляющего вознаграждения Закон о банкротстве не содержит.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 97 от 25.12.13 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» установленный пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего выплачивается за каждый месяц, в котором лицо осуществляло полномочия арбитражного управляющего.

В связи с этим следует иметь в виду, что в силу абзацев двадцать третьего - двадцать шестого статьи 2, пунктов 2 и 6 статьи 83, статьи 123, пункта 2 статьи 127, пункта 1 статьи 129 и пункта 4 статьи 159 Закона о банкротстве такие полномочия возникают с даты принятия судебного акта об утверждении лица арбитражным управляющим и прекращаются с даты:

1) принятия судебного акта об освобождении или отстранении арбитражного управляющего от исполнения его обязанностей;

2) принятия судебного акта о прекращении производства по делу о банкротстве;

3) принятия судебного акта об утверждении мирового соглашения;

4) принятия судебного акта о введении следующей процедуры банкротства (за исключением случаев, когда одновременно то же лицо утверждается арбитражным управляющим в этой следующей процедуре либо на него возлагается исполнение таких обязанностей);

5) завершения конкурсного производства;

6) смерти арбитражного управляющего.

В случае объявления отдельно резолютивной части какого-либо из перечисленных судебных актов АПК РФ датой возникновения или прекращения полномочий арбитражного управляющего является дата объявления этой части.

Если полномочия арбитражного управляющего возникли или прекратились не в первый или последний день месяца соответственно, то за неполные месяцы наличия у него полномочий фиксированная сумма вознаграждения выплачивается пропорционально количеству календарных дней в каждом таком месяце.

В ходе процедуры  реструктуризации долгов  гражданина исполнение обязанностей финансового управляющего осуществлялось двумя арбитражными управляющими -    ФИО1 и  ФИО3

Учитывая вышеизложенное, вознаграждение арбитражных управляющих за процедуру   банкротства подлежит пропорциональному распределению.

Таким образом, размер вознаграждения ФИО1  составляет   24 193 руб. 55 коп., размер вознаграждения ФИО3 составляет  806 руб. 45 коп., всего 25 000 руб.00 коп. и подлежат перечислению в связи с завершением процедур по указанным реквизитам.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, 213.9,  213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

                                                         Р Е Ш И Л:

1. Признать должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Новосибирск, ИНН: 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 630102, 

<

...>),  несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении гражданина процедуру реализации имущества  сроком на  пять   месяцев, до 07.07.2023.

2. Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО2 члена Некоммерческого Партнерства - Союза Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих»  - ФИО3 (ИНН 

<

***>, номер в реестре арбитражных управляющих СРО - 610,  почтовый адрес для направления корреспонденции: 119121, 

<

...>, а/я 69).

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на  06.07.2023 на 09 часов 10 минут  в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, кабинет  619.

4. Финансовому управляющему:  

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; 

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете  «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

5. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6.  Перечислить арбитражному управляющему ФИО1 с депозитного счета Арбитражного суда Новосибирской области денежные средства в размере 24 193 руб. 55 коп. - вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Новосибирской области денежные средства в размере 806 руб. 45 коп.  - вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья

  ФИО4