АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-11044/2019

17 июля 2020 года

г. Иваново

Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2020 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Шемякиной Е.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда дело 

по иску публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к акционерному обществу «Стройиндустрия-Холдинг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 68747руб. 34коп.,

при участии в судебном заседании:

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 02.03.2020, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Ростелеком (далее – ПАО «Ростелеком») обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Стройиндустрия-Холдинг»  (далее – АО «Стройиндустрия-Холдинг») о взыскании 68747руб. 34коп. оплаты оказанных услуг телефонной связи.

Исковые требования обоснованы ст.ст.307, 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), положениями Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09.12.2014 №1342,  и мотивированы тем, что ответчик не выполнил своих обязательств по оплате оказанных услуг по договору от 24.02.2004 №196, от 01.03.2006 №196-РТК.

Определением арбитражного суда от 30.12.2019 в соответствии с ч.ч.1,2 ст.227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

Определением арбитражного суда от 28.02.2020 судом осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Рассмотрение дела откладывалось до 13.07.2020.

Информация о движении дела (дате, времени и месте судебных заседаний в порядке подготовки дела к рассмотрению по существу, судебных заседаний первой инстанции, об отложении судебных заседаний, а также об объявляемых в заседаниях перерывах) размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет по веб-адресу: www.ivanovo.arbitr.ru. 

Истец, признанный судом в порядке ст.123 АПК РФ надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии со ст.ст.123 (ч.1), 156 (ч.3) АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указал, что часть счетов-фактур ответчику к оплате ранее не предъявлялась, сумма в счетах-фактурах, которые направлялись ответчику, не совпадают с суммами, приведенными в справке о сумме задолженности, представленной истцом. Ответчик  факт оказания услуг со стороны истца и факт наличия задолженности не отрицал, однако по данным бухгалтерского учета ответчика за период с 01.08.2018 по 28.02.2019 в пользу истца числится задолженность в общей сумме 36580руб. 09коп., что не совпадает с размером исковых требований.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, 24.02.2004 между ОАО «ЦентрТелеком» (оператор связи) и ОАО «Стройиндустрия-холдинг» (абонент) заключен договор на оказание услуг телекоммуникации №196, согласно п.1.1 (в редакции дополнительного соглашения от 01.03.2006) которого оператор связи обязуется предоставить следующие услуги телекоммуникации: доступ к местной телефонной сети с выделенном телефонных номеров абонентской емкости  с указанием адреса установки пользовательского оборудования;  местные, внутризоновые телефонные соединения; предоставление возможности доступа к сети оператора (ов) святи, оказывающих услуги междугородной, международной телефонной святи автоматическим способом или с помощью телефониста;   услуги телеграфной связи (согласно дополнительному соглашению); услуги проводного радиовещания (согласно дополнительному соглашению);  иные услуги, технологически неразрывно связанные с услугами телефонной связи;  услуги телематических служб, услуги передачи данных (согласно дополнительному соглашению).

Тарифы на услуги телекоммуникации, оказываемые по настоящему договору, устанавливаются оператором связи самостоятельно, за исключением случаев, когда в соответствии с действующим законодательством на отдельные виды услуг телекоммуникации тарифы устанавливаются государством. В течение срока действия настоящего договора оператор связи вправе изменять тарифы на услуги телекоммуникации (п.3.1).

После подписания настоящего договора с открытием нового лицевого счета, а также в течение его действия (в случае установки новых абонентских устройств, подписания дополнительных соглашений, указанных в п. 1.1. договора) оператор связи выставляет в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу настоящего договора абоненту счет, включающий: плату за предоставление доступа к телефонной сети и подключение иных абонентских устройств; сумму предоплаты за вновь оказываемые абоненту услуги телекоммуникации. 

Сумма предоплаты включает полную месячную стоимость оказываемых абоненту услуг телекоммуникации, по которым установлен фиксированный месячный тариф (абонентская плата, постоянная часть тарифа при повременной системе оплаты услуг), а по услугам местной (переменная часть при повременной системе оплаты), междугородной, международной телефонной связи – сумму, определяемую оператором, среднемесячного потребления этих услуг соответствующей категорией абонентов.

Счет оплачивается абонентом в течение 5 дней со дня выставления. Услуги связи предоставляются при условии полной оплаты выставленного счета. При просрочке оплаты счета услуги не предоставляются с возвратом внесенных сумм при условии возмещения абонентом произведенных оператором связи затрат по организации доступа к местной телефонной сети общего пользования, подключения иных абонентских устройств и оказания услуг.

Предоставление дополнительных услуг телекоммуникации, не предусмотренных настоящим договором, в течение срока его действия производится по письменному заявлению абонента после оплаты по действующему тарифу.

Датой оказания услуги - предоставление доступа к местной телефонной сети и подключение иных абонентских устройств является дата составления акта приемки выполненных работ (наряда). Датой оказания услуг телекоммуникации за месяц пользования считается дата, соответствующая последнему дню текущего календарного месяца оказания услуги (п.3.2).

В течение срока действия настоящего договора абонент ежемесячно до 10 числа расчетного месяца производит оператору связи предоплату за оказываемые услуги на основании выставляемого оператором до 5 числа каждого месяца счета. Сумма предоплаты равна сумме потребленных абонентом услуг предыдущего месяца.

В случае, если сумма предоплаты превышает стоимость предоставленных услуг, оператор связи зачисляет образовавшуюся разницу в стоимости услуг в счет оплаты услуг в месяце, следующем за расчетным.

Если стоимость оказанных услуг превысит сумму предоплаты, счет на предоплату услуг следующего месяца будет увеличен на сумму образовавшейся разницы (п.3.3).

По факту предоставления услуг оператор связи ежемесячно выставляет абоненту счет-фактуру до 5 числа месяца, следующего за расчетным, который должен быть оплачен до 10 числа месяца следующего за расчетным.

В случае неполучения счета (на предварительную оплату или по факту предоставления услуг) до 6 числа месяца абонент обязан обратиться за счетом к оператору связи. Оплата считается произведенной в момент поступления денежных средств на расчетный счет оператора связи при безналичной форме расчетов, или поступления денежных средств в кассу оператора связи.

В случае несвоевременной оплаты абонентом услуг оператор связи вправе списать со счета абонента сумму задолженности в безакцептном порядке (п.3.4).

Настоящий договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до 31.12.2004. Настоящий договор считается пролонгированным на прежних условиях на следующий год, если ни одна из сторон не заявит о намерении его расторгнуть за 30 дней до истечения срока его действия (п.п.7.1, 7.2).

01.03.2006 между ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (Ростелеком)  в лице ОАО «ЦентрТелеком» и ОАО «Стройиндустрия-холдинг» (пользователь) заключен договор на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи №196-РТК, согласно п.2.1 которого Ростелеком обязуется оказывать пользователю услуги связи, а пользователь обязуется оплачивать услуги связи на условиях и в  порядке, изложенных в договоре.

После заключения настоящего договора пользователь имеет право получать услуги связи, а Ростелеком при наличии технической возможности и при наличии доступа пользователя к услугам междугородной и международной телефонной связи обязан оказывать пользователю услуги связи (п.3.1).

Услуга связи считается оказанной с момента установления телефонного соединения (п.3.4).

Плата за услуги вносится пользователем в форме предварительного платежа.

Счет на оплату услуг связи выставляется агентом от имени Ростелекома до 5 числа месяца, в котором оказываются услуги. Сумма аванса равна сумме потребленных абонентом услуг предыдущего месяца. Оплата услуг связи производится ежемесячно в течение 15 дней с момента выставления счета (до 20 числа).

В случае, если сумма аванса превышает стоимость предоставленных услуг, оператор связи зачисляет образовавшуюся разницу в стоимости услуг в счет оплаты услуг в следующем месяце.

Если стоимость оказанных услуг превысит сумму аванса, счет на авансовую оплату услуг следующего месяца будет увеличен на сумму образовавшейся разницы (п.6.1).

Оплата услуг производится пользователем путем перечисления денежных средств на расчетный счет агента либо наличными денежными средствами в пункты оплаты агента с обязательным указанием назначения платежа - за услуги ОАО «Ростелеком». При оплате услуг связи наличными денежными средствами денежные обязательства пользователя за оказанные ему услуги связи прекращаются с момента внесения денежных средств в пункты оплаты агента. Расчеты с Пользователем могут осуществляться наличными деньгами, исключительно в пределах лимитов, установленных законодательством для юридических лиц (п.6.2).

Тарифы на услуги междугородной связи устанавливаются и изменяются в соответствии с действующим законодательством РФ. Уведомление пользователя об их введении осуществляется, согласно п. 4.1.2. договора (п.6.3).

Тарифы на услуги международной связи устанавливаются Ростелекомом и могут быть изменены в любое время. Уведомление пользователя об их введении осуществляется согласно п. 4.1.2. Договора (п.6.4).

Единица тарификации междугородного или международного телефонного соединения устанавливается Ростелекомом, и составляет одну минуту. Учет продолжительности междугородного или международного телефонного соединения ведется в соответствии с принятой Ростелекомом единицей тарификации. Единица тарификации может быть изменена Ростелекомом в любое время в одностороннем порядке (п.6.5).

По факту предоставления услуг связи Ростелеком ежемесячно до 5 числа расчетного периода выставляет пользователю счет-фактуру и другие документы, подтверждающие оказанные услуги. Основанием для выставления счета пользователю являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных Услуг связи. Подробная расшифровка информации об услугах оплачивается отдельно (п.6.6).

Настоящий договор вступает в силу со дня его подписания Ростелекомом и пользователем и считается заключенным па неопределенный срок. Действие договора распространяется на отношения Ростелекома и пользователя, фактически сложившиеся с 01.01.2006 (п.п.11.1, 11.2).

01.04.2011 деятельность ОАО «ЦентрТелеком» прекращена путем реорганизации в форме присоединения к открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», в дальнейшем переименованном в ПАО «Ростелеком».

За период с августа 2018 года по февраль 2019 года ответчику в рамках заключенных договоров были оказаны услуги связи на общую сумму 68747руб. 34коп., из них: услуги по предоставлению абонентской линии – 35200руб. 68коп., местные соединения (переменная плата) – 3271руб. 88коп., услуги внутризоновой связи (соединения) – 3592руб. 98коп., МГ соединения – 4628руб. 08коп., доставка телеграмм (ТТЛГ Сбор) внутр.кат. «Срочная» - 613руб. 60коп., доставка телеграмм (ТЛГ Сбор) внутр.кат. «Обыкновенная» - 179руб. 36коп., выдача копии ТЛГ, засвидетельств. оператором связи и печатью – 1543руб. 44коп., уведомление о вручении телеграфом – срочное – 2324руб. 60коп., уведомление о вручении телеграфом (уведомление телеграфом) – 693руб. 84коп., телеграмма внутр.категории срочная – 12565руб. 58коп., телеграмма внутр.категории обыкновенная (Слово) – 2497руб. 82коп., прием телеграмм в кредит по телефону – 1635руб. 48коп.

На оплату оказанных услуг ответчику выставлены соответствующие счета-фактура, корректировочные счета-фактуры.

Поскольку оказанные услуги оплачены пользователем не были, ПАО «Ростелеком» обратилось к ОАО «Стройиндустрия-Холдинг» с претензией от 18.10.2019 №1, полученной ответчиком по адресу места нахождения юридического лица 11.12.2019 и по адресу конкурсного управляющего ответчика 26.10.2019. Однако претензионные требования истца остались без удовлетворения.

Ссылаясь на неоплату ответчиком стоимости оказанных услуг, ПАО «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с настоящим иском. 

В ходе рассмотрения дела судом рассмотрено и оставлено без удовлетворения ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением претензионного порядка урегулирования спора.

Так, в материалы дела истцом представлена претензия от 18.10.2019 №1 с доказательствами ее вручения ответчику по адресу места нахождения юридического лица 11.12.2019 и по адресу конкурсного управляющего ответчика 26.10.2019. 

Непредставление с претензией надлежащим образом заверенных копий документов, на основании которых сторона обосновывает свои требования, не может считаться несоблюдением претензионного порядка, поскольку такие последствия не предусмотрены частью 5 статьи 4 АПК РФ.

По смыслу п. 8 ч. 2 ст. 125, ч. 7 ст. 126 и п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ претензионный порядок урегулирования спора в судебной практике рассматривается в качестве способа, позволяющего добровольно без дополнительных расходов на уплату госпошлины со значительным сокращением времени восстановить нарушенные права и законные интересы. Такой порядок урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение и служит дополнительной гарантией защиты прав (пункт 4 Обзора судебной практики ВС РФ №4 (2015), утвержденного Президиумом ВС РФ 23.12.2015).

Сущность претензионного порядка урегулирования спора сводится к тому, что сторонам необходимо самостоятельно урегулировать возникший между ними конфликт, а нарушителю обязательств - добровольно удовлетворить обоснованные требования истца.

Совершение спорящими сторонами обозначенных действий после нарушения (оспаривания) субъективных прав создает условия для урегулирования возникшей конфликтной ситуации еще на стадии формирования спора, то есть стороны могут ликвидировать зарождающийся спор, согласовав между собой все спорные моменты, вследствие чего не возникает необходимости в судебном разрешении данного спора.

Таким образом, оставляя иск без рассмотрения ввиду несоблюдения претензионного порядка урегулирования спора, суд должен исходить из реальной возможности погашения конфликта между сторонами при наличии воли сторон к совершению соответствующих действий, направленных на разрешение спора. При наличии доказательств, свидетельствующих о невозможности досудебного урегулирования спора, иск подлежит рассмотрению в суде.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В рассматриваемой ситуации ответчик, получив направленную претензию, изложенные в ней требования добровольно не исполнил. Доказательства того, что ответчиком предпринимались меры по мирному урегулированию спора, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, довод ответчика о несоблюдении претензионного порядка признан судом несостоятельным.

Судом установлено, что 01.04.2011 деятельность ОАО «ЦентрТелеком» прекращена путем реорганизации в форме присоединения к открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», в дальнейшем переименованном в ПАО «Ростелеком».

На основании п.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица  в порядке универсального правопреемства.

Таким образом, с 01.04.2011 обязательства ОАО «ЦентрТелеком» перешли к истцу.

Исследовав условия договоров на оказание услуг телекоммуникации от 24.02.2004 №196, на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи от 01.03.2006 №196-РТК, суд установил, что между сторонами заключены гражданско-правовые договоры возмездного оказания услуг, подпадающие под регулирование норм главы 39 ГК РФ, Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи».

Предметом заявленных исковых требований является взыскание задолженности за оказанные услуги связи за период с августа 2018 года по февраль 2019 года.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Ивановской области от 18.09.2019 (резолютивная часть оглашена 17.09.2019) АО «Стройиндустрия-Холдинг» признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство.

Согласно ст.134 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п.1 ст.134 настоящего закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с ст.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим законом.

Учитывая то обстоятельство, заявление о признании ОАО «Стройиндустрия-Холдинг» банкротом было принято к производству Арбитражным судом Ивановской области определением от 25.06.2018 (дело №А17-4637/2018), суд квалифицирует заявленные требования как текущие платежи, подлежащее рассмотрению вне рамок конкурсного производства.

В соответствии с п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781  ГК РФ).

Правовые основы деятельности в области связи на территории Российской Федерации и на находящихся под юрисдикцией Российской Федерации территориях, полномочия органов государственной власти в области связи, а также права и обязанности лиц, участвующих в указанной деятельности или пользующихся услугами связи, установлены в Федеральном законе от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи» (далее - Закон о связи). 

Согласно п.2 ст.54 Закона о связи основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

В спорных договорах стороны согласовали перечень услуг, которые обязался оказать ответчик, способ определения цены оказанных услуг, порядок оплаты услуг и срок их оказания.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт надлежащего исполнения истцом обязательства по предоставлению услуг связи в период с августа 2018 года по февраль 2019 года подтверждается представленными в материалы дела расшифровками оказанных услуг, выставленным ответчикам счетами-фактурами на оплату.

Ответчик не оспорил представленные истцом доказательства надлежащим образом, возражая против размера исковых требований, свои доводы документально не подтвердил, контррасчет не представил.

Поскольку доказательств оплаты спорных услуг связи ответчиком на день принятия решения суду в порядке ст.65 АПК РФ не представлено, требование о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг связи в сумме 68747руб. 34коп. является правомерным и подлежащим удовлетворению на основании вышеуказанных правовых норм.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина в размере 2750руб. относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Ростелеком» удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Стройиндустрия-Холдинг» в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» 68747руб. 34коп. задолженности по оплате оказанных по договору услуг и 2750руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья                                                                              Е.Е. Шемякина