АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ  656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852) 29-88-01  

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А03-5531/2020

28 сентября 2020 г.

г. Барнаул

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при ведении  протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый  дом «Алтайталь» (656002, 

<

...>,  ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  «АВТ» (656049, 

<

...>,  ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 567 915 руб., с привлечением к  участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Новосибирск (ОГРНИП 318547600059716, ИНН 

<

***>),  

при участии: 

от истца: ФИО3 - представителя по доверенности;  от ответчика: ФИО4 – представителя по доверенности;  

от третьего лица: не явился, 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВТ» в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Торговый дом «Алтайталь» 467 915 руб. в счет  возмещения убытков, 100 000 руб. провозной платы и 14 358 руб. в счет возмещения  расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом  «Алтайталь» из федерального бюджета РФ 1 872 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия  решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со  дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом  рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Е.А.Сосин