Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9839/2018

г. Хабаровск

06 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 33 июня 2020 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Л.В. Самар,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания      ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью  Научно-производственного объединения «Дамат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 680033, 

<

...>)

о признании общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Экология и Плодородие» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 16.09.2014, адрес регистрации: 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

при участии: внешнего управляющего  ФИО2, лично (паспорт),   

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.07.2018 (резолютивная часть) в отношении общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Экология и Плодородие» (далее - ООО НПП «Экология и Плодородие», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Определением суда от 11.12.2018 в отношении ООО НПП «Экология и Плодородие» введена процедура внешнее управление, внешним управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

30.06.2020 от внешнего управляющего в суд поступило ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

ФИО3 (конкурсный кредитор) подано ходатайство о продлении срока внешнего управления на шесть месяцев.

В судебном заседании внешний управляющий поддержал ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. 

Иные лица, участвующие в деле, явку не обеспечили.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 106 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) не позднее чем через месяц с даты своего утверждения внешний управляющий обязан разработать план внешнего управления и представить его собранию кредиторов для утверждения.  План внешнего управления должен предусматривать меры по восстановлению платежеспособности должника, условия и порядок реализации указанных мер, расходы на их реализацию и иные расходы должника.

В силу статьи 107 Закона о банкротстве рассмотрение вопроса об утверждении и изменении плана внешнего управления относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. План внешнего управления рассматривается собранием кредиторов, которое созывается внешним управляющим не позднее чем через два месяца с даты утверждения внешнего управляющего. Собрание кредиторов имеет право принять одно из решений:

об утверждении плана внешнего управления;

об отклонении плана внешнего управления и обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

об отклонении плана внешнего управления;

об отклонении плана внешнего управления и освобождении внешнего управляющего.

В случае если в течение четырех месяцев с даты введения внешнего управления в арбитражный суд не представлен план внешнего управления, утвержденный собранием кредиторов, и собранием кредиторов не заявлено ходатайство, предусмотренное настоящей статьей, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 118 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения отчёта внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений:

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

о заключении мирового соглашения.

Согласно отчёту внешнего управляющего и пояснений данных в судебном заседании, в целях подготовки плана внешнего управления внешним управляющим был проведён анализ финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника, а также дебиторской задолженности, по результатам которого внешний управляющий пришёл к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности обратиться в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления, признании НПП «Экология и Плодородие» банкротом и об открытии конкурсного производства.

Собрание кредиторов от 19.02.2020 признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума.

В реестр требований кредиторов должника включены требования на сумму 2 541 842,74 руб., в ходе проведения процедуры внешнего управления требования не погашены, на сегодняшний день должник обладает признаками несостоятельности.

Ходатайство кредитора ФИО3 о продлении процедуры внешнего управления мотивировано непринятием мер по розыску имущества должника, а необходимостью возвращения активов предприятия на баланс общества.

Определением суда от 26.07.2019 признан недействительным договор купли-продажи от 22.12.2016 б/н (сапропеля-сырца), заключенный между ООО  «Дальневосточная корпорация органических ресурсов» и ООО НПП «Экология и Плодородие», применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Дальневосточная корпорация органических ресурсов» в пользу ООО НПП «Экология и Плодородие» денежных средств в размере 2 483 400 руб.; арбитражным судом выдан исполнительный лист.

Доводы кредитора о непринятии мер по взысканию указанной задолженности опровергаются представленными в материалы дела внешним управляющим доказательствами, согласно которым, исполнительный лист предъявлен к взысканию в службу судебных приставов, возбуждено исполнительное производство.

Также кредитор ссылается на отсутствие мер по взысканию имущества, которое, согласно переданной бухгалтерской документации должника на балансе общества не числится. 

Кроме того, решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении внешнего управления должно быть принято собранием кредиторов.

В силу пункта 7 статьи 119 Закона при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что по результатам проведённого внешним управляющим анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника, внешний управляющий пришёл к выводу об отсутствии положительных результатов за период внешнего управления и невозможности восстановления платежеспособности должника, суд на основании пункта 7 статьи 119 Закона о банкротстве признаёт должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство сроком на шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьи 45 Закона о банкротстве.

Поскольку к судебному заседанию сведений о выборе собранием кредиторов должника саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий, либо кандидатуры арбитражного управляющего в суд не представлено, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возлагается на временного управляющего.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего к дате окончания процедуры банкротства представить отчет о ходе процедуры конкурсного производства и в его обоснование соответствующие документы с целью завершения конкурсного производства, либо мотивированное ходатайство о продлении конкурсного производства.

руководствуясь статьями 3, 53, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью Научно-производственного предприятия «Экология и Плодородие» несостоятельным (банкротом), открыть процедуру конкурсного производства сроком на 4 месяца. 

Исполняющим обязанности конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Экология и Плодородие» утвердить ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», адрес для направления корреспонденции: 680013, г. Хабаровск, а/я 786.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить в судебное заседание на 26 октября 2020 года в 10 часов 55 минут в помещении Арбитражного суда Хабаровского края по адресу: 680030, 

<

...>, каб. 406., 4 этаж.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.    

 

Судья                                                                                                                                    Л.В. Самар