АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: 

<

***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении локального плана реструктуризации долгов

(резолютивная часть)

г. Барнаул Дело № А03-7055-4/2025

12 марта 2026 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мутылиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), место нахождения: 117312, 

<

...>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 требования в размере 761 430 руб. 96 коп. как обеспеченного залогом имущества должника,

без участия лиц, участвующих в деле,

руководствуясь 4, 16, 60, 100, 213.10, 213.10-1, 213.17, 213.24 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

признать требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 в размере 761 430 руб. 96 коп. основного долга и процентов, вытекающего из кредитного договора 

<

***> от 05.03.2018 и обеспеченного залогом жилого помещения (квартиры) № 35, общей площадью 24.7 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>, с кадастровым номером 22:63:020321:1296, обоснованным и утвердить в отношении него локальный план реструктуризации долгов на условиях (порядок и сроки), установленных кредитным договором 

<

***> от 05.03.2018 и графиком платежей.

Судом разъясняется, что к ФИО1 не применяются правила, предусмотренные абзацем первым пункта 3 статьи 213.28 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении от исполнения обязательств в рамках дела № А03-7055/2025 в части задолженности по кредитному договору 

<

***> от 05.03.2018 перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России» до полной уплаты задолженности по кредитному договору; с даты утверждения локального плана реструктуризации на жилое помещение не обращается взыскание в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, оно не включаются в состав имущества, подлежащего реализации в случае признания гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина; требования кредитора, обеспеченные ипотекой жилого помещения, и ипотека жилого помещения не прекращаются по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом; требования кредитора, обеспеченные ипотекой жилого помещения, подлежат удовлетворению на первоначальных условиях без применения последствий, предусмотренных абзацем вторым пункта 1 статьи 126 и абзацем вторым пункта 2 статьи 213.11 настоящего Федерального закона; требования кредитора, обеспеченные ипотекой жилого помещения, подлежат удовлетворению третьим лицом либо гражданином за счет его доходов, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (если это не препятствует исполнению плана реструктуризации долгов гражданина), и (или) доходов, которые могут быть им получены после завершения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина; требования кредитора, обеспеченные ипотекой жилого помещения, не подлежат удовлетворению в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина.

Требование, составляющее расходы по уплате государственной пошлины в размере 46 536 руб., сохраняется в третьей очереди реестра требований кредиторов и учитывается отдельно как подлежащее удовлетворению после погашения основной задолженности и причитающихся процентов применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судом разъясняется, что настоящее определение вынесено путем подписания резолютивной части.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети Интернет.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционной суд в течение одного месяца со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения арбитражного суда – со дня принятия определения в полном объеме.

Судья Е.А.Сосин