АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А01-3462/2021

г. Майкоп

21 января 2022 года

Резолютивная часть объявлена 19 января 2022 года

Решение  изготовлено в полном объеме 21 января 2022 года 

 

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Аутлевой Р.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чундышко Н.А., рассмотрев дело №А01-3462/2021 по исковому заявлению союза «Саморегулируемая организация «Краснодарские строители» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 350033, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью фирме «Стиль» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 385018, 

<

...>) о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 84 000 рублей (уточненные требования), в отсутствие лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом,

 

                                                      У С Т А Н О В И Л:

 

17.09.2021 союз «Саморегулируемая организация «Краснодарские строители» (далее – Союз «СРО» «Краснодарские строители») обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью фирме «Стиль» (далее – ООО фирма «Стиль») о взыскании задолженности по оплате членских взносов за период с 01.01.2021 по 30.09.2021 в размере 63 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 21.09.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 21.10.2021 указанное исковое заявление переведено к рассмотрению по общим правилам искового производства и назначено к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании и судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 30.11.2021.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 30.11.2021 суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточненные исковые требования истца, согласно которым последний просил взыскать с ответчика задолженность по оплате членских взносов за период с 01.01.2021 по 15.11.2021 в размере 84 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 520 рублей, судебное заседание по делу назначено на 19.01.2022.

Лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание 19.01.2022 не явились.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке  в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ООО фирма «Стиль» является членом Союза, что подтверждается выпиской из реестра членов саморегулируемой организации от 06.09.2021.

ООО фирма «Стиль» принято в члены Союза «СРО «Краснодарские строители» на основании его заявления по решению Совета Союза от 17.06.2011г. протокол Совета № 109.

Поскольку ООО фирма «Стиль» не были перечислены платежи по оплате членских взносов за период с 01.01.2021 по 31.10.2021 на расчетный счет истца, у ООО фирмы «Стиль» образовалась задолженность в размере 63 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования в связи с увеличением периода не исполнения обязательств по оплате членских взносов, а именно с 01.01.2021 по 15.11.2021 на сумму 84 000 рублей.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств послужило основанием для подачи настоящего искового заявления в суд.

Удовлетворяя уточненные исковые требования Союза «СРО» «Краснодарские строители» суд руководствуется следующим.  

Положения статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гласят, что обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии  с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства  и одностороннее  изменение  его условий  не допускается (статья 310 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что обязательство, предусматривающее период времени исполнения, должно исполняться в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее – Закон №315-ФЗ) саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида. Саморегулируемой организацией признается некоммерческая организация, созданная в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», при условии ее соответствия всем установленным настоящим Федеральным законом требованиям. 

В частях 1 и 3 Закона №315-ФЗ предусмотрено, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, среди прочего, регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы) и иные источники. При этом порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В пункте 2 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон №7-ФЗ) указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческих организаций. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» учредительными документами Союза является устав. 

Уставом Союза установлено, что члены Союза обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать регулярные членские взносы. Размер, порядок уплаты регулярных членских взносов определяется внутренними документами Союза (подпункт 1 пункта 6.3. и пункт 7.2. Устава).

С 29 марта 2018 года размеры и порядок оплаты членских взносов определяются разделом 7 Положения о членстве в Союзе «СРО «Краснодарские строители», в том числе о размере, порядке расчета, а также порядке уплаты вступительного взноса, членских взносов», утвержденного решением Общего собрания членов Союза от 29.03.2018 (далее - Положение о членстве), а в последующем была принята новая редакция положения с 25.10.2019.

Регулярные членские взносы должны оплачиваться каждым членом Союза ежеквартально равными частями до 20-го числа первого месяца каждого квартала посредством безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Союза (пункт 7.3.3 Положения о взносах).

В силу пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). Ответчик добровольно вступил в некоммерческую организацию и принял на себя обязанность соблюдать положения Устава и своевременно вносить все установленные взносы, а также выполнять другие обязательные требования, что в соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием возникновения обязательства.

Задолженность ответчика по оплате членских взносов истцу за период с 01.01.2021г. по 15.11.2021г. составляет 84 000 рублей, в подтверждение задолженности представлена справка-расчет.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном АПК РФ и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено АПК РФ. 

На основании части 1 статьи  67 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

В соответствии с положениями статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (статья 71 АПК РФ).

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Согласно статье 9 АПК РФ  лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах суд принял все предусмотренные законом меры для реализации ответчиком его прав и не имеет возражений против требований истца и доказательств, их подтверждающих.

Между тем, ответчиком не представлено каких – либо надлежащих (относимых, допустимых, достоверных и достаточных) доказательств, подтверждающих неисполнение, либо ненадлежащее исполнение истцом обязательств по договору, а также доказательств оплаты оказанных услуг.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих, что ответчик произвёл оплату задолженности.

Таким образом, исследовав доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований, дав им оценку по правилам статьи 71 АПК РФ, суд  приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности перед истцом за период с 01.01.2021г. по 15.11.2021г. в размере 84 000 рублей.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 520 рублей, что подтверждается платежным поручением № 2761 от 07.09.2021 г.

Вместе с тем, в связи с увеличением заявленных требований оплате подлежала государственная пошлина в размере 3 360 рублей.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются со стороны, виновной в возникновении спора. В соответствии с данной нормой и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 520 рублей суд возлагает на ответчика, которые подлежат взысканию в пользу истца, государственная пошлина в размере 840 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью фирмы «Стиль» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 385018, 

<

...>) в пользу союза «Саморегулируемая организация «Краснодарские строители» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 350033, 

<

...>) задолженность по членским взносам за период с 01.01.2021г. по 15.11.2021г. в размере 84 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 524 рублей, а всего - 86 524 рубля.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью фирмы «Стиль» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 385018, 

<

...>) государственную пошлину в размере 840 рублей в доход федерального бюджета.

Решение направить лицам, участвующим в деле.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Жалоба подается через суд, вынесший решение.

 

Судья                                                                                                                       Р.В. Аутлева