АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-12834/2021

г. Уфа

09 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 08.09.2021

Полный текст решения изготовлен 09.09.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шамсутдинова Э. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Якуповой О.А., рассмотрев дело по иску

муниципального унитарного предприятия "Межрайкоммунводоканал" городского округа город Стерлитамак (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Башжилиндустрия плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо: ПАО «Сбербанк России» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 455 349 руб. 64 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2 по доверенности от 23.11.2020г. №1697;

от ответчика в онлайн-режиме – ФИО3 по доверенности от 25.01.2021;

от третьего лица – явки нет, уведомлены.

Акционерное общество "Водоснабжающая компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Башжилиндустрия плюс" о взыскании задолженности в размере 852 812 руб. 48 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, судом было привлечено ПАО «Сбербанк России».

Определением суда от 09.09.2021 была произведена замена истца по делу акционерного общества "Водоснабжающая компания" на муниципальное унитарное предприятие "Межрайкоммунводоканал" городского округа город Стерлитамак в порядке процессуального правопреемства.

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик исковые требования отклонил по доводам, изложенным в отзыве.  

Третье лицо явку в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте его проведения уведомлено надлежащим образом, в том числе путем публичного размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан  в сети Интернет.  

Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица по правилам ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01.05.2015 между АО «ВСК» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО "Башжилинжустрия плюс" (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 977, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства обязалась подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из системы холодного водоснабжения холодную питьевую воду для оказания абонентом коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и осуществить прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в  централизованную систему водоотведения и обеспечить их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязался оплачивать холодную воду (питьевую) установленного качества в объеме, определенном договором, соблюдать режим водоотведения нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов, требования у составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение  и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором, соблюдать режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно п. 6 договора оплата осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

 В соответствии с пунктом 10 договора расчетный период равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, счетов-фактур, счетов-извещений, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

АО «ВСК» свои обязательства по договору за период с ноября по декабрь 2020 исполнил надлежащим образом, поставив ответчику холодную воду, что подтверждается актами об оказании услуг № 19308 от 30.11.2020 на сумму 434 517 руб. 01 коп. и № 20953 от 31.12.2020 на сумму 418 295 руб. 47 коп., всего на сумму 852 812 руб. 48 коп.

АО «ВСК» в адрес ответчика выставлены на оплату счета-фактуры №23192 от 30.11.2020 г. на сумму 434 517 руб. 01 коп., №25104 от 31.12.2020 г. на сумму 418 295 руб. 47 коп.

Ответчиком в установленный договором срок оплата за поставленный коммунальный ресурс произведена не была, задолженность за спорный период составила 852 812 руб. 48 коп.

Ответчику были направлены претензии № 178 от 28.01.2021 г. и №3332 от 23.12.2020 г. с требованием оплатить задолженность в пятидневный срок с даты получения претензии.

Однако ответчик на претензии не отреагировал, задолженность не погасил.

Указанные обстоятельства стали основанием для обращения АО «ВСК» с настоящим иском в суд.

Ответчик  с исковыми требованиями не согласился, в отзыве указал, что гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан с 01.10.2020 определено муниципальное унитарное предприятие "Межрайкоммунводоканал" городского округа город Стерлитамак. Таким образом, АО «ВСК» не может требовать оплаты за услуги по водоснабжению в период, когда оно утратило статус гарантирующего поставщика.

В процессе рассмотрения дела судом было установлено, что постановлением Администрации городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан № 1911 от 16.09.2020 гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан с 01.10.2020 определено муниципальное унитарное предприятие "Межрайкоммунводоканал" городского округа город Стерлитамак.

Истец пояснил, что тарифы на холодную воду для МУП "Межрайкоммунводоканал" как ресурсоснабжающей организации были утверждены постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам № 604 от 10.12.2020, которое вступило в силу с 01.01.2021. 

Таким образом, фактически МУП "Межрайкоммунводоканал" стал осуществлять функции гарантирующего поставщика холодной воды только с 01.01.2021, в связи с чем задолженность за спорный период  подлежит взысканию в пользу АО «Водоснабжающая компания», фактически исполнявшего обязанности гарантирующего поставщика до 01.01.2021, поскольку спорный договор № 977 от 01.05.2015, заключенный между ответчиком и АО «ВСК», расторгнут на указанный момент не был.

Кроме того, АО «ВСК» и МУП "Межрайкоммунводоканал" заключили договор № 481-2021 о переуступке прав требования от 01.07.2021, согласно которому задолженность абонентов АО «ВСК» согласно приложению № 1 к договору перешла к МУП "Межрайкоммунводоканал", в том числе и задолженность ответчика по настоящему делу.

09.09.2021 по ходатайству АО «ВСК» и МУП "Межрайкоммунводоканал" судом было вынесено определение о процессуальном правопреемстве, согласно которому истцом по делу в связи с заключением договора № 481-2021 о переуступке прав требования от 01.07.2021 стал МУП "Межрайкоммунводоканал".

Оценив все представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.   

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

К отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения. Иное может быть установлено законом, иными правовыми актами или не вытекать из существа обязательства (пункт  2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно пункту 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. 

Согласно пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По смыслу статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт оказания ответчику услуг по водоотведению и водоснабжению на сумму 852 812 руб. 48 коп. за период с ноябрь – декабрь 2020  подтверждается представленными в материалы дела актами об оказании услуг, выставленными счетами-фактурами, а также подписанными сторонами актами о количестве полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод по жилым домам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N307 размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

В случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

Размер тарифов ответчиком не оспаривается.

Факт поставки ресурса в спорный период в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, последним также не оспаривается.

По смыслу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате услуг по водоотведению и водоснабжению, контррасчет суммы основного долга в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил, в связи, с чем в силу нормы ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, подлежат отклонению как необоснованные. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что задолженность за спорный период не погашена, требования истца о взыскании задолженности за период ноябрь – декабрь 2020 г. в размере 852 812 руб. 48 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия "Межрайкоммунводоканал" городского округа город Стерлитамак (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Башжилиндустрия плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Межрайкоммунводоканал" городского округа город Стерлитамак (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  задолженность в размере 852 812 руб. 48 коп.  и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 20 056 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Э.Р. Шамсутдинов