1118/2018-7129(1) 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-49379/2017

23 января 2018 года

г. Санкт-Петербург

  Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2018 года  

Постановление изготовлено в полном объеме 23 января 2018 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Поповой Н.М. судей Несмияна С.И., Смирновой Я.Г. 

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Южаковой В.Д.  при участии:  

от истца: представитель Белобородов Р.А. по доверенности от 26.06.2017г.  от ответчика: не явился, извещен  

от 3-го лица: не явился, извещен 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  (регистрационный номер 13АП-32056/2017) ООО "СтройИнвест" на решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  16.10.2017г. по делу № А56-49379/2017 (судья Васильева Н.А.), принятое  

по иску ООО "СтройИнвест" 

к Некоммерческому партнерству саморегулируемая организация "Межрегиональное  объединение организаций железнодорожного строительства"  

3-е лицо: Союз строительных компаний Урала и Сибири 

об обязании   

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СтройИнвест" (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  иском к Некоммерческому партнерству саморегулируемая организация  "Межрегиональное объединение организаций железнодорожного строительства"  (далее – ответчик), в котором просит обязать ответчика перечислить средства  компенсационного фонда в размере 1 000 000 руб. в компенсационный фонд  саморегулируемой организации Союз строительных компаний Урала и Сибири.  

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 16.10.2017г. в иске отказано.  

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "СтройИнвест"  обратилось с апелляционной жалобой, в которой указывает, что фактически  обязанность перечислить средства компенсационного фонда, возникла на стороне  ответчика до введения в действие Федерального закона № 126-ФЗ от 18.06.2017г.,  

следовательно, положения данного закона к настоящим правоотношениям не  применяется; на момент принятия Партнерством решения на общем собрании  членов 26.06.2017г., истец не являлся членом Партнерства, не имел возможности  голосовать на общем собрании, данное решение не может иметь для истца  обязательной силы.  

На основании изложенного, податель жалобы просит обжалуемое решение  отменить, заявленные требования удовлетворить в полном объеме.  

08.12.2017г. в канцелярию апелляционного суда поступил отзыв, в котором  ответчик просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, а также  ходатайствует об изменении наименования с Некоммерческого партнерства  саморегулируемой организации "Межрегиональное объединение организаций  железнодорожного строительства" на Ассоциацию саморегулируемой организации  «Объединение железнодорожных строителей».  

В настоящем судебном заседании, 17.01.2018г. представитель истца доводы  апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.  

Ответчик и третье лицо, извещенные о времени и месте судебного заседания  в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного  процессуального кодекса РФ с учетом пункта 5 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N12 "О некоторых  вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении  изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в  судебное заседание не явились.  

 В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса РФ апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в их  отсутствие.  

Апелляционный суд в порядке ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, удовлетворяет ходатайство ответчика о смене наименования.  

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в  апелляционном порядке.  

Как следует из материалов дела, истец являлся членом Некоммерческого  партнерства саморегулируемая организация "Межрегиональное объединение  организаций железнодорожного строительства".  

Платежными поручениями № 30 от 24.07.2009, № 126 от 06.02.2012, № 271 от  08.07.2011, истец оплатил взнос в компенсационный фонд ответчика в размере 1  000 000 руб.  

25.11.2016г. истец направил в адрес ответчика уведомление о добровольном  прекращении членства в НП СРО «МООЖС», которое было получено 30.11.2016.  

В уведомлении истец просил прекратить его членство в партнерстве с  30.06.2017.  

Повторное заявление от истца от 25.05.2017 за № 110/05 о добровольном  прекращении членства в НП СРО «МООЖС» с 31.05.2017 было получено  ответчиком 25.05.2017 и членство истца в партнерстве было прекращено  31.05.2017.  

06.06.2017 истцом в адрес ответчика было направлено заявление о  перечислении средств компенсационного фонда, поступившее ответчику 13.06.2017.  

Поскольку ответчиком не перечислен в адрес Союза строительных компаний  Урала и Сибири внесенный обществом взнос в компенсационный фонд, общество  обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.  

Повторно рассмотрев настоящее дело в порядке апелляционного  производства, апелляционный суд полагает решение суда первой инстанции  

подлежащим отмене, а апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению в  связи со следующим.  

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 03.07.2016 № 372-ФЗ "О  внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и  отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим в силу с  04.07.2016, Федеральный закон от 29.12.2004 N 191-ФЗ "О введении в действие  Градостроительного кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 191-ФЗ)  дополнен статьей 3.3, которая устанавливает условия добровольного прекращения  членства юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в  саморегулируемой строительной организации в целях перехода в другую  саморегулируемую организацию по месту своей регистрации с переводом средств  компенсационного фонда: подача уведомления о намерении добровольно  прекратить членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую  организацию; документальное подтверждение факта принятия решения о приеме в  члены иной саморегулируемой организации; семидневный срок перечисления  средств компенсационного фонда с момента получения уведомления и документов,  подтверждающих прием в члены иной саморегулируемой организации.  

В соответствии с частью 5 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ индивидуальные  предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой  организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее  01.12.2016 обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию:  

1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой  организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую  организацию;  

2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с  приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 ГрК РФ.  

В рассматриваемом случае материалами дела подтверждается и ответчиком  не оспаривается факт получения заявления истца о намерении добровольно  прекратить членство в некоммерческом партнерстве, в связи с последующим  переходом в другую саморегулируемую организацию.  

Следовательно, истцом в данном случае соблюдены требования части 5 и 6  статьи 3.3 Закон № 191-ФЗ о порядке уведомления некоммерческой организации о  намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой  организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую  организацию.  

Членство в саморегулируемой организации индивидуальных  предпринимателей и юридических лиц, направивших в саморегулируемую  организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 названной статьи,  прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 1 июля 2017  года. Таким образом, членство истца в некоммерческом партнерстве прекращено в  соответствии с частью 1 статьи 55.7 ГрК РФ и частью 6 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ  с даты, указанной в уведомлении то есть с 31.05.2017.  

Частью 13 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ предусмотрено право юридического  лица или индивидуального предпринимателя, добровольно прекративших членство  в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую  организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального  предпринимателя, со дня принятия решения о приеме их в члены новой  саморегулируемой организации, но не позднее 01 сентября 2017 года подать  заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено  такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с  настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в  компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус  

саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую  переходят такие лица.  

В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен  в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию  соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия  решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены  иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой  принято указанное решение.  

Подача уведомления о намерении добровольно прекратить членство в  саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую  организацию влечет корреспондирующую обязанность перечислить  компенсационный фонд в саморегулируемую организацию, куда переходит  юридическое лицо.  

Согласно представленным в материалы дела платежным поручениям (л.д. 9,  10, 11) истцом было перечислено в компенсационный фонд ответчика 1 00 000 руб.  

06.06.2017г. истец в адрес ответчика направил заявление о перечислении  средств компенсационного фонда, которое поступило ответчику 13.06.2017г. в  компенсационный фонд Союза строительных компаний Урала и Сибири.  

Ответчик не исполнил обязанность, предусмотренную частью 13 статьи 3.3  Закона № 191-ФЗ, по перечислению в течение семи рабочих дней со дня  поступления соответствующего заявления внесенного Обществом взноса в  компенсационный фонд.  

Доводы ответчика о перечислении части средств компенсационного фонда в  пропорции установленной решением общего собрания от 26.06.2017 в размере 12,  43% - 124 300 руб., следовательно, обязательства в данной части исполнены в  полном объеме, не могут быть приняты апелляционным судом в силу следующего.  

Право принятия истцом решения об установлении размера подлежащих  перечислению денежных средств меньше размера внесенного юридическим лицом,  индивидуальным предпринимателем взноса возникло в связи с принятием  Федерального закона от 18.06.2017г. № 126-ФЗ, в силу ст. 3 которого закон вступает  в силу со дня его официального опубликования – 18.06.2017г.  

На момент обращения истца к ответчику с заявлением о перечислении  средств компенсационного фонда – 06.06.2017г., соответствующее решение общего  собрания от 26.06.2017г. принято не было.  

Обязанность перечислить средства компенсационного фонда, в размере  внесенного истцом взноса возникла на стороне ответчика до введения в действие  Федерального закона от 18.06.2017г. № 126-ФЗ, следовательно, к рассматриваемым  правоотношениям положения указанного закона не могут применяться.  

С учетом изложенного следует признать обоснованным требование истца об  обязании ответчика перечислить ранее внесенные истцом денежные средства в  компенсационный фонд ответчика, в саморегулируемую организацию, куда перешло  Общество.  

Материалами дела подтверждается перечисление истца в компенсационный  фонд ответчика денежных средств в размере 1 000 000 руб., ответчик в свою  очередь произвел возврат 124 300 руб., следовательно послдений обязан  перечислить денежные средств в размере 875 700 руб. в компенсационный фонд  саморегулируемой организации Союз строительных компаний Урала и Сибири.  

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в  соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьей  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Изменить наименование ответчика с Некоммерческого партнерства  саморегулируемой организации "Межрегиональное объединение организаций  железнодорожного строительства" на Ассоциацию саморегулируемой организации  «Объединение железнодорожных строителей».  

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 16.10.2017г. по делу № А56-49379/2017 отменить.  

Обязать Ассоциацию саморегулируемой организации «Объединение  железнодорожных строителей» перечислить средства компенсационного фонда в  размере 875 700 руб. в компенсационный фонд саморегулируемой организации  Союз строительных компаний Урала и Сибири.  

В остальной части в иске отказать. 

Взыскать с Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение  железнодорожных строителей» в пользу общества с ограниченной ответственностью  "СтройИнвест" 5 280 руб. государственной пошлины по иску и 3 000 руб.  государственной пошлины по апелляционной жалобе.   

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.  

Председательствующий Н.М. Попова  Судьи С.И. Несмиян  

 Я.Г. Смирнова