АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107  

E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

=============================================================== 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

г. Казань дело № А65-12244/2023  

Резолютивная часть решения оглашена 27 августа 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен 28 августа 2024 года.  

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Шариповой А.Э., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Назаровой Ю.Ю.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной  ответственностью "Куркачинское хлебоприемное предприятие", Высокогорский район,  поселок ж/д разъезда Куркачи, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с  ограниченной ответственностью "Альтаир", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о взыскании неосновательного обогащения по Договору подряда № 1 от  02.11.2022г. в размере 2 949 963 руб.; пени по Договору подряда № 1 от 02.11.2022г. за  период с 17.11.2022г. по 15.04.2023г. в размере 442 494,45 руб.; неосновательное  обогащение по Договору подряда № 2 от 02.11.2022г. в размере 1 800 000 руб.; пени по  Договору подряда № 2 от 02.11.2022г. за период с 29.11.2022г. по 15.04.2023г. в размере  388 808,65 руб.; неосновательное обогащение по Договору подряда № 4 от 02.11.2022г. в  размере 1000 000 руб.; пени по Договору подряда № 4 от 02.11.2022г. за период с  17.12.2022г. по 15.04.2023г. в размере 182 438,04 руб.; расходы по уплате госпошлины в  размере 59 359,00 руб. (в редакции уточнения, принятого определением от 22.06.2023 г.)  

по встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью  "Альтаир", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с  ограниченной ответственностью "Куркачинское хлебоприемное предприятие",  Высокогорский район, поселок ж/д разъезда Куркачи, (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о взыскании 6 353 051,25 руб., об обязании ответчика отгрузить  принадлежащий истцу товар, хранящийся у них на складе по договору хранения № 25 от  09.08.2022г.,  

при участии: 

от истца (ответчика по встречному иску) – не явился, извещен,  от ответчика (истца по встречному иску) – не явился, извещен,  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Куркачинское хлебоприемное  предприятие", Высокогорский район, поселок ж/д разъезда Куркачи, (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) первоначально обратилось в Арбитражный суд  Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Альтаир",  г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 5 749 963 руб.  неосновательного обогащения, 1 521 834,23 руб. пени (с 31.12.2022г. по 02.05.2023г.),  пени с 03.05.2023г. по день фактического исполнения обязательства.  

Определением от 07.08.2023 суд принял к производству встречное исковое  заявление Общества с ограниченной ответственностью "Альтаир", г.Казань, (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью  "Куркачинское хлебоприемное предприятие", Высокогорский район, поселок ж/д разъезда  Куркачи, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 6 353 051,25 руб., об  обязании ответчика отгрузить принадлежащий истцу товар, хранящийся у них на складе  по договору хранения № 25 от 09.08.2022г. для совместного рассмотрения в  первоначальным иском.  

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан (резолютивная часть оглашена  13.08.2024г.) исковые требования удовлетворены частично. С Общества с ограниченной  ответственностью "Альтаир", юридический адрес: 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной  регистрации 02.03.2018г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  "Куркачинское хлебоприемное предприятие", юридический адрес: Республика Татарстан,  Высокогорский район, поселок ж/д разъезда Куркачи, ул. Набережная, зд.4Б, офис 8  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 06.06.2016г.)  взыскано по договору подряда № 1 от 02.11.2022г. 2 949 963 руб. неосновательного  обогащения; пени в размере 442 494,45 руб. (за период с 17.11.2022 по 15.04.2023); по  договору подряда № 2 от 02.11.2022г. 1 162 197,35 руб. неосновательного обогащения;  пени в размере 160 383,23 руб. ( за период с 29.11.2022 по 15.04.2023); по договору  подряда № 4 от 02.11.2022г. 580 000 руб. неосновательного обогащения; пени в размере 69  600 руб. ( за период с 17.12.2022 по 15.04.2023); возмещение расходов по уплате  госпошлины в размере 45 459 руб. В удовлетворении остальной части исковых  требований отказано. Отказ ответчика (истец по встречному иску) от встречных исковых  требований принят. Производство по встречным исковым требованиям прекращено.  Распределены расходы по госпошлине.  

Между тем, в данном решении не был разрешен вопрос о распределении судебных  расходов по оплате судебной экспертизы.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного  разбирательства, в судебное заседание не явились. Заявлений, ходатайств не направили.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ  арбитражный суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.  

Истец (ответчик по встречному иску) платежным поручением № 864 от 16.10.2023г.  перечислил на депозитный счет суда денежные средства за проведение судебной  экспертизы в размере 648 832,52 руб.  

Определением от 18.10.2023 суд назначил по делу судебную экспертизу,  производство которой поручил эксперту общества с ограниченной ответственность  «Экспертный метод».  

11.03.2024г. в материалы дела представлено заключение эксперта № 68/23 по  результатам судебной экспертизы по делу № 65-12244/2023г. от 11.03.2024. Согласно  выставленного счета стоимость экспертизы составляет 400 000 руб.  

Определением суд возвратил истцу с депозитного счета Арбитражного суда  Республики Татарстан излишне перечисленные денежные средства в сумме 248 832,52  руб.  

С учетом выводов судебной экспертизы суд удовлетворил первоначальные исковые  требования на 81,77%.  

В соответствии со ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный  суд принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей  инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле вправе принять дополнительное  решение если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в  деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив  вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее  передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3)  судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Пункт 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21  января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении  издержек, связанных с рассмотрением дела" разъясняет, что при неполном (частичном)  удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки  присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых  требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой  истцу отказано (статья 110 АПК РФ).  

С учетом проведенной по делу судебной экспертизы, суд считает ответчика  обязанным возместить расходы по оплате судебной экспертизы пропорционально  удовлетворенным требованиям, что составляет 327 080 руб. (81,77% от 400 000 руб.).  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 171, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Альтаир", юридический  адрес: 

<

...> (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 02.03.2018г.) в  пользу Общества с ограниченной ответственностью "Куркачинское хлебоприемное  предприятие", юридический адрес: Республика Татарстан, Высокогорский район, поселок  ж/д разъезда Куркачи, ул. Набережная, зд.4Б, офис 8 (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, дата государственной регистрации 06.06.2016г.) расходы по оплате судебной  экспертизы в размере 327 080 руб.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный  апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Республики Татарстан.  

Судья А.Э. Шарипова