5141_6912655  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-10022/20

24 августа 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Захарченко О.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

 рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации Каменоломненского  городского поселения (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью «ЮгКранСервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о взыскании 639 683 руб. задолженности, 370 393,49 руб. пени, пени до  фактического исполнения обязательства,  

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮгКранСервис» в пользу  Администрации Каменоломненского городского поселения 639 683 рубля основной  задолженности по арендной плате, 370 393 рубля 49 копеек пени за период с 12.10.2017 по  15.04.2020, пени, начисленные на сумму задолженности 639 683 рубля из расчета 0,1 % за  каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 16.07.2020 по день  фактической оплаты задолженности.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮгКранСервис» в доход  федерального бюджета 23 101 рубль государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья О.П. Захарченко