АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248016, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-847/2023

14 июня 2023 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 14 июня 2023 года.

 

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чехачевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТехМет", 620039, Свердловская область, Екатеринбург город, 22 партсъезда 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,

к акционерному обществу "Сукремльский чугунолитейный завод", 249401, Калужская обл., Людиновский район, Людиново г., ФИО2 ул., д. 1А, ОГРН: 

<

***>,: 4024005277,

о взыскании 1 326 906 руб.,

без участия представителей сторон, 

 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "ТехМет" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Сукремльский чугунолитейный завод" о взыскании задолженности по договору поставки от 25.11.2021 №552 в размере 1 326 906 руб.

02.06.2023 от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания с учетом ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются уведомленными надлежащим образом, в силу ст. 156 указанного кодекса судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание иска ответчиком, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая изложенное, на основании статей 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требований истца о взыскании задолженности по договору поставки от 25.11.2021 №552 в размере 1 326 906 руб.

Исходя из абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов, государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату в полном объеме.

С учетом признания иска ответчиком государственная пошлина в размере 18388 руб. 30 коп. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета, в остальной части на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

взыскать с акционерного общества "Сукремльский чугунолитейный завод" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТехМет" задолженность в размере 1 326 906 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере  7880 руб. 70 коп. 

            Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТехМет" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 388 руб. 30 коп., уплаченную по платежному поручению от 31.01.2023 №272.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

 

Судья                                                                                                         И.В. Чехачева