АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-11405/2024

г. Оренбург

17 января 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена       13 января 2025 года

В полном объеме решение изготовлено        17 января 2025 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Банных Е.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Энергосбытовая компания «ВОСТОК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва,

к Администрации муниципального образования Экспериментальный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), п. Экспериментальный Оренбургской области, 

о взыскании 2 941 руб. 03 коп. (с учетом уточнений),

при участии:

ФИО2 - представителя истца по доверенности от 15.04.2024 (участвует путем использования системы веб-конференции).

Судебное заседание в Арбитражном суде Оренбургской области проведено с использованием информационной системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания).

Акционерное общество «Энергосбытовая компания «ВОСТОК»  обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Экспериментальный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию в размере 30 492 руб. 77 коп., из которых 29 501 руб. 08 коп.  - суммы основного долга за апрель 2024 года, 991 руб. 69 коп. - пени за период с 21.05.2024 по 05.07.2024 с продолжением начисления пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга, начиная с 06.07.2024 по день фактической оплаты долга, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп., почтовых расходов в размере 127 руб. 80 коп.

         28.08.2024 в материалы дела от истца поступило ходатайство о частичном отказе от исковых требований, в соответствии с которым указывает на оплату ответчиком 31.07.2024 основного долга в размере 29 501 руб. 08 коп. в ходе рассмотрения дела в суде.

18.11.2024 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания пеней, увеличении суммы пеней до 2 941 руб. 03 коп. за период с 21.05.2024 по 31.07.2024.

Определением от 25.11.2024 суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, ходатайство истца удовлетворил. Требование рассматривается с учетом принятых судом уточнений в размере 2 941 руб. 03 коп. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании 13.01.2025 поддержал исковые требования в части взыскания пеней за период с 21.05.2024 по 31.07.2024 в размере 2 941 руб. 03 коп.

Ответчик отзыв в материалы дела не представил, исковые требования по существу не оспорил. 

Стороны  не  заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства. 

Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №ОС00ЭЭ0000003396 от 01.01.2024 на поставку электроэнергии.

В апреле 2024 года истцом на объекты ответчика поставлена электрическая энергия в количестве 3 622 кВт/ч, обязательство со стороны истца исполнено надлежащим образом, что подтверждается актом объемов потребления электрической энергии и мощности, универсальным передаточным документом № 24043000684/03 от 30.04.2024.

Вместе с тем обязательство по оплате электрической энергии со стороны ответчика исполнено с нарушением установленных сроков, окончательный расчет произведен 31.07.2024 по платежному поручению № 149762 от 31.07.2024.

Указанное послужило основанием для начисления акционерным обществом «Энергосбытовая компания «ВОСТОК» ответчику пеней за период 21.05.2024 по 31.07.2024 в размере 2 941 руб. 03 коп. Расчет пени представлен истцом в материалы дела.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора  истец 30.05.2024 направил ответчику претензию от 25.05.2024 № И-ПД-В-2024-25822 с требованием об оплате задолженности, которая была оставлена без удовлетворения.

Поскольку в добровольном порядке сумма задолженности ответчиком не оплачена, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, в силу статьи 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения относится организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации. 

Таким образом, обязанность обеспечить ресурсами жителей поселения несет ответчик.

Потребителем электроэнергии признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд (пункт 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442).

Принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком сложились правоотношения по поставке энергии. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что истец выполнил свои обязательства по поставке электроэнергии Администрации муниципального образования Экспериментальный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области.

Факт поставки истцом электрической энергии в спорный период в объеме, указанном в исковом заявлении, подтверждается материалами дела, в том числе счетом, универсальным передаточным документом потребления электрической энергии за апрель 2024 года, подписанными сторонами.

Претензий по качеству и количеству поставленной энергии ответчиком предъявлено не было.

В ходе рассмотрения дела ответчик платежным поручением от 31.07.2024 задолженность за электроэнергию в размере 29 501 руб. 08 коп. оплатил. 

Согласно пункту 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

Аналогичное положение закреплено сторонами в пункте 5.5 договора энергоснабжения №ОС00ЭЭ0000003396 от 01.01.2024.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой в оплате электрической энергии истец просит взыскать с ответчика 2 941 руб. 03 коп. пени, начисленной за период с  21.05.2024 по 31.07.2024 (дата фактической оплаты задолженности). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная законом или контрактом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом представлен расчет пени, согласно которому размер пени за период с 21.05.2024 по 31.07.2024 составляет 2 941 руб. 03 коп.

Расчет судом проверен и признан арифметически верным. 

Ответчиком ходатайства о снижении пени в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено. 

Таким образом, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В  силу положений статьи 6, пункта 11 статьи 161, подпункта 12.1 пункта 1 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации взыскание денежных средств в рамках настоящего дела производится за счет средств бюджета муниципального образования.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере  2 000 руб. 00 коп. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся в полном объеме на ответчика и взыскивается в пользу истца. 

Кроме того, истцом были понесены почтовые расходы в размере 127 руб. 80 коп., связанные с направлением в адрес ответчика копий искового заявления и приложенных к нему документов и претензии, которые относятся к судебным издержкам (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 101, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Администрации муниципального образования Экспериментальный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области за счет средств бюджета муниципального образования Экспериментальный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области в пользу акционерного общества «Энергосбытовая компания «ВОСТОК»  2 941 руб. 03  коп. - пени за период с 21.05.2024 по 31.07.2024, 127 руб. 80 коп. - почтовые расходы, а также 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается взыскателю после вступления судебного акта в законную силу по его ходатайству в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), жалоба может быть подана через Арбитражный суд Оренбургской области. 

Судья                                                                                            Е. А. Банных