Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)  улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-6371/2023

09 ноября 2023 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2023 года.  Мотивированное решение изготовлено 09 ноября 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Васильевой А.Б., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью "СахаСветСервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 110 000 рублей  

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле; УСТАНОВИЛ: 

общество с ограниченной ответственностью "СахаСветСервис" обратилось в  Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к индивидуальному  предпринимателю ФИО2 о взыскании 110 000 рублей по  договору от 30.12.2022 № 7/22.  

Суд в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации проводит предварительное судебное заседание в отсутствие надлежаще  извещенных о времени и месте проведения судебного заседания лиц, участвующих в деле  в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации завершает предварительное судебное заседание и  открывает судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.  

Стороны возражений против завершения предварительного судебного заседания и  открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции, против  рассмотрения дела в их отсутствие и рассмотрения дела по существу не представили.  

В материалы дела от истца поступили ходатайство о приобщении дополнительных  документов, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.  

Поступившие документы судом в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.  

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства. 

Между обществом с ограниченной ответственностью "СахаСветСервис"  (исполнитель) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (заказчик) заключен договор от 30.12.2022 № 7/22, по условиям которого  заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение работ по  электроснабжению теплой остановки по улице Ивана Кульбертинова, город Якутск,  Республика Саха (Якутия), к/н 14:36:000000:23097, а заказчик обязуется принять и  оплатить за выполненные работы.  

В силу пункта 1.2. исполнитель приступает к выполнению работ с момента  заключения договора и обязуется выполнить работы по договору в полном объеме в срок  до 15.01.2023.  

Во второй графе договора стороны установили условия стоимости работ. 

2.1. Стоимость услуг по договору определяется по выполнению актов приемки  выполненных работ и составляет 220 000 руб., НДС не облагается. Аванс по договору 50  % от суммы договора.  

2.2. В цену договора включены стоимость выполняемых работ и материалов,  включая все расходы, связанные с выполнением обязательств исполнителя.  

2.3. Окончательный расчет по договору производится заказчиком путем  перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 10 дней с даты  подписания актов сдачи приемки выполненных работ.  

Согласно пункту 3.1. закрытие выполненных работ может производится  заказчиком на основании отчетных документов, предоставленных исполнителем: счет на  оплату, акт выполненных работ.  

В подтверждение выполнения работ по договору представлен подписанный  сторонами акт выполненных работ от 16.01.2023 на сумму 220 000 руб. и счета на оплату  от 30.12.2022 № 51 и от 16.01.2023 № 2.  

Авансовый платеж произведен платежным поручением от 30.12.2022 № 121 на  сумму 110 000 руб.  

Окончательный расчет заказчиком не произведен в связи, с чем исполнитель  направил претензию от 20.06.2023.  

Претензия осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения  истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.  

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем суд  в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.  

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к  следующим выводам.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом,  иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не  предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве  основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского  кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключение случаев, предусмотренных  законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Из материалов дела следует, что спорные правоотношения сторон возникли из  договора подряда, и подлежащие регулированию нормами главы 37 Гражданского кодекса  Российской Федерации  

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой  стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик  обязуется принять результат работы и оплатить его.  

В силу статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата  работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими  сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об  этом и акт подписывается другой стороной.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  

обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и  возражений.  

Факт выполнения истцом работ по договору подтвержден материалами дела и  ответчиком не оспаривается.  

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца и  взыскивает с ответчика основной долг в размере 110 000 руб.  

Разрешая вопрос о распределении расходов по оплате государственной пошлины,  суд приходит к следующему.  

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в  размере 4 300 руб. платежным поручением от 07.07.2023 № 581.  

С учетом результатов рассмотрения дела в силу статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате госпошлины  подлежат возмещению ответчиком.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в  сети «Интернет» по адресу www.kad.arbitr.ru.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "СахаСветСервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 110 000  руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 4300 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции  через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть  подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет  http://yakutsk.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на  интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.  

Судья А.Б. Васильева