Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

22 февраля 2019 годаДело № А56-135850/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Рагузиной П.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «ФОРЕС» (188800, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>) 

ответчик: Акционерное общество «Выборгтеплоэнерго» (188800, Ленинградская область, Выборгский район, г. Выборг, ул. Сухова, д. 2, ОГРН: 1054700176893)

о взыскании 300 000 руб. задолженности и 4052 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.08.2018 по 15.10.2018 на основании договора от 14.09.2017 № 153-ЗП-17,

суд отклоняет доводы ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора с ответчиком, поскольку на претензии от 13.08.2018 исх. № 02/08-18 имеется входящий штамп от 13.08.2018 открытого акционерного общества «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской области» - правопреемника ответчика до его реорганизации,

оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства суд не усматривает, так как ответчик не прикладывает к своему ходатайству никаких писем, свидетельствующих о наличии претензий к качеству работ,

ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства немотивированно и ничем не доказано,

акт приемки выполненных работ датирован 23.11.2017, при таком положении суд признает, что начало начисления процентов за пользование чужими денежными средствами определено истцом неправильно, 

по расчету суда размер процентов за пользование чужими денежными средствами следует определять за период с 21.08.2018 по 15.10.2018 и составляет 3396 руб. 57 коп. (расчет суда приобщен к материалам дела),

ответчик заявил о чрезмерности предъявленных к взысканию процентов и попросил применить статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации,

как указано в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации),

предъявленная истцом к взысканию с ответчика сумма процентов рассчитана по правилам пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации,

при таком положении с учетом толкования правовых норм, данного в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, у арбитражного суда отсутствуют основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации,

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с акционерного общества «Выборгтеплоэнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФОРЕС» 300000 руб. задолженности и 3396 руб. 57 коп. процентов, всего: 303396 руб. 57 коп., а также 9061 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Рагузина П.Н.