203/2017-262650(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2017 года Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2017 года 

30 ноября 2017 года Дело № А55-12649/2017  

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Поповой Г.О. 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  помощником судьи Долговой Е.В.  

рассмотрев в судебном заседании 28 ноября 2017 года отчет временного управляющего  акционерного общества «ИнтерРегион» ФИО1 о результатах  проведения процедуры наблюдения,  

в рамках о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «ИнтерРегион»,  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Россия, 443099, г. Самара, Самарская область, ул.  Ленинградская, д.63,  

при участии в заседании: временного управляющего ФИО1, лично, паспорт; 

от ФНС России – представитель ФИО2, доверенность от 23.03.2017;  от иных лиц – не явились, извещены.  

установил:

Акционерное общество (АО) «ИнтерРегион» обратилось в суд с заявлением о  признании себя несостоятельным (банкротом), в связи с недостаточностью денежных  средств, для удовлетворения требований кредиторов, размер требований составляет в  сумме 48 514 594,49 руб.  

 Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.05.2017 возбуждено  производство по делу о несостоятельности (банкротстве) АО «ИнтерРегион».  

 Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.06.2017 в отношении  акционерного общества «ИнтерРегион» введена процедура наблюдения, временным  управляющим утвержден ФИО1.  

 В газете «Коммерсантъ» от 01.07.2017 № 117 опубликовано сообщение о введении в  отношении должника процедуры наблюдения.  

 Временный управляющий ФИО1 представила в суд  протокол первого собрания кредиторов от 17.11.2017, реестр требований кредиторов  должника, отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, заявил ходатайство о  признании АО «ИнтерРегион» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении  него конкурсного производства.  

 В судебном заседании временный управляющий ФИО1  огласил данные отчета и анализа финансового состояния должника, ходатайствовала о  признании АО «ИнтерРегион» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении  него процедуры конкурсного производства.  

 Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал  ходатайство временного управляющего АО «ИнтерРегион» о признании должника  несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении АО «ИнтерРегион» процедуры  

конкурсного производства.  

 Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства  в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации извещен надлежащим образом по последнему известному суду адресу  (согласно выписки из ЕГРЮЛ), отзыв на заявление не представил.  

 Иные лица, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения  извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

 При таких обстоятельствах суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в  отсутствие иных участников процесса.  

 Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает,  что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него  конкурсное производство по следующим основаниям.  

 Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными  законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в  случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3  настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании  должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о  банкротстве.  

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником -  юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда  они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).  

Как следует из материалов дела, указанные признаки банкротства у АО «ИнтерРегион»  установлены, на момент принятия решения о признании должника банкротом в состав  требований кредиторов третьей очереди включены требования: ООО «Виктор и Ко ФИО3» в размере 1 334 777 руб. 76 коп., ООО «ПЛК» в размере 40 628 393 руб. 55 коп.,  ПАО «Сбербанк России» в размере 110 368 856 руб. 38 коп., ФНС России в размере 2 614  777 руб., а также состав требований кредиторов второй очереди включены требования  ФНС России в размере 7 011 979 руб. 33 коп. Обязательства не исполнены должником в  течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.  

По результатам проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности  должника временным управляющим сделаны следующие выводы: восстановление  платежеспособности должника не представляется возможным; возможность покрытия  судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;  следует применить конкурсное производство.  

Сделана выводы об наличия отсутствии признаков преднамеренного банкротства и об  отсутствии признаков фиктивного банкротства АО «ИнтерРегион».  

 В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об  обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления,  внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к  исключительной компетенции собрания кредиторов.  

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании  решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового  оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника  

банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое  соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым  собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством  о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении  финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей  (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия,  уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о  предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств  должника в соответствии с графиком погашения задолженности.  

В соответствии с п. 1 ст. 76 Закона о банкротстве в ходе наблюдения должник на  основании решения своих учредителей (участников), органа, уполномоченного  собственником имущества должника – унитарного предприятия, учредители (участники)  должника, орган, уполномоченный собственником имущества должника – унитарного  предприятия, третье лицо или третьи лица вправе обратиться к первому собранию  кредиторов либо к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового  оздоровления.  

Доказательств обращения должника, его участников с указанными ходатайствами к  арбитражному суду либо собранию кредиторов должника в материалах дела не  содержится.  

В материалы дела временным управляющим представлены протокол первого собрания  кредиторов от 17.11.2017, на котором большинством голосов приняты следующие  решения: принят к сведению отчет временного управляющего; отказ в ведении  финансового оздоровления; отказ о введении внешнего управления; ходатайствовать о  признании АО «ИнтерРегион» несостоятельным (банкротом) и введении процедуры  конкурсного производства сроком на шесть месяцев; определить в качестве  саморегулируемой организации Союз «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих Северо-Запада»; отказ в привлечении реестродержателя из числа  реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией к ведению реестра  требований кредитора АО «ИнтерРегион», а также представлены бюллетени для  голосования участников собрания.  

Указанное решение собрания кредиторов в установленном законом порядке не  обжаловалось.  

Возможность восстановления платежеспособности должника не доказана. Кроме того,  анализируя финансовое состояние должника, временным управляющим сделан вывод о  неплатежеспособности должника, а также об отсутствии возможности в ближайшее время  восстановить платежеспособность и погасить требования кредиторов в полном объеме.  

Доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности перед  кредитором, наличие у должника реальных денежных ресурсов, способных восстановить  его платежеспособность, не представлено.  

Учитывая финансовое состояние должника и интересы кредитора, следует признать АО  «ИнтерРегион» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное  производство сроком на шесть месяцев.  

При этом, если в ходе конкурсного производства появятся достаточные основания, в  том числе подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что  платежеспособность должника может быть восстановлена, то в порядке ст. 146 Закона о  банкротстве процедура конкурсного производства может быть прекращена и осуществлен  переход к внешнему управлению. Кроме того, в ходе конкурсного производства может  быть заключено также и мировое соглашение в порядке ст. 150, 154 Закона о банкротстве.  

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в  порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой  организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры  арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего,  соответствующего таким требованиям.  

Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада»  представил в материалы дела документы о соответствии кандидатуры арбитражного  управляющего ФИО4, требованиям статей 20, 20.2 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

 Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», поэтому в соответствии с п.5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» следует утвердить ФИО4 конкурсным управляющим  АО «ИнтерРегион».  

 Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 45, 124, 126, 127 Федерального  закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  Арбитражный суд Самарской области  

Р Е Ш И Л:

1. Признать акционерное общество «ИнтерРегион», ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, несостоятельным (банкротом).  

2. Открыть в отношении акционерного общества «ИнтерРегион», ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

3. Утвердить ФИО4, члена Союза «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих Северо-Запада», регистрационный номер в  едином реестре арбитражных управляющих 13339, идентификационный номер  налогоплательщика 631228598057, почтовый адрес Самарская область, г. Самара, а/я 7759,  конкурсным управляющим акционерного общества «ИнтерРегион».  

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного  управляющего о ходе и результатах проведения процедуры конкурсного производства на  25 мая 2018 года в 09 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 210.  

6. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом  и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия,  установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

7. Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления  должника, обязав их передать в трехдневный срок конкурсному управляющему  бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные  ценности.  

8. Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом  от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по  представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.  

9. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением  апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.  

Судья / Г.О. Попова 

203/2017-262650(1) #